最新文章
文章分類
歸檔
2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
正文
國共的第三次內戰 (即共和國的史書上稱 "中國人民三年解放戰爭")，是蔣介石悍然挑起的，這一點大概不會有太多分歧。中共雖然是有準備的，但是弱勢力，不會冒然取進。
抗戰結束後國共兩黨的勢力大致分布：共產黨的 "解放區"，人口一億，正規部隊九十萬，加上地方武裝和民兵三十萬。再加上地方幹部，鐵杆民眾，和 "國統區" 的地下黨，外圍組織，統統和一起，兩三百萬應該有。國民黨的 "國統區"，人口四億五億左右，正規軍隊四百二十萬，加上其他準軍事組織，還鄉團等，或許有六百萬武裝。
當老蔣打起這第一槍的時候，他腦子裏琢磨的是什麽呢？靠他這五六百萬之眾的軍隊，殺! 殺! 殺! 殺了那百萬人的共產黨軍隊。這最起碼也要死百萬人的! 這還不算，共產黨員，親共人士，還有他們的親屬朋友，等等，等等，這一仗下來，就算是打贏了，也隻能是慘勝。估計最高會死一千萬吧。比較一億人口的解放區，這就是要死十分之一了。
但殺敵一萬自損三千。老蔣手下的軍隊，起碼也得損失兩三百萬人吧 (即使一切順利)。
當老蔣打起這第一槍的時候，他到底有沒有腦殘？但他下了這狠心，就是要死這麽多人，真是個極端殘忍，沒有人性的東西 (包括蔣的幕僚們)!
世界史上的大殘殺多得很。但細究起來，幾乎都是異族間殘殺。比如今日非洲的一些殘殺，也都是異族間的爭鬥殘殺。同文同種同祖宗間，要殺這千萬人，隻有蔣介石能夠下這決心了。
所以，當老蔣打起這第一槍的時候，就注定了血流成河。
這場戰爭的罪責是得算在老蔣的頭上，因為他當時是中國的領袖和總裁。共產黨雖然難對付，但象是這樣規模的屠殺，即使能贏也應該是不能做的。何況老蔣還是個基督徒呢!
這無論如何應該是政治解決的問題。老蔣方麵應該拿出誠意，拿出勇氣，拿出智慧。做出一個安排來，政治協商解決問題。毛澤東不是隻身去了重慶嗎？! 當時毛澤東提出軍隊國有化，走議會道路。可國民黨蔣介石，對政治談判作了什麽準備嗎？什麽都沒有！他們隻是在玩遊戲。簽了一個協定，可是毛澤東還沒有離開重慶，蔣介石的部下已經按捺不住，拿起槍來了。
所以說，蔣介石是民族英雄？千古罪人也! 肯定他是下了地獄。
國共內戰是平定武裝叛亂，不打是三軍統帥失職。美國林肯不惜內戰也要貫徹國家統一，有人指責林肯嗎？
韓戰可是中國主動挑起的。
老毛和老蔣，心中都是一本《資治通鑒》。對於聯合政府和國家軍隊，都沒有誠意。但老毛顯然玩的比老蔣好。
一個抗日戰爭，共軍算來算去也沒有打幾次大戰，但實力壯大了何止百倍！現在，還是黨的軍隊。
《我的兄弟叫順溜》中，順溜一個人痛快淋漓地大戰日軍的場麵，好看是好看，但基本上是童話。
人性之惡自古存在，即使沒有毛沒有文革，它也大有可能會以別的形式從別的發泄口奔突出來。這些年來，傷痕文學哭哭啼啼地叫委屈已經很長時間了，仿佛全天下都欠了他們一個道義，卻獨獨沒有反省追究一下自身的責任，這，難道不又正是人性之惡的另一體現麽？況且，這份自認為被欠的道義如果要還，又誰人來還呢？因為全中國人都是受害者，如果不敢承認不敢麵對，那麽唯一的解決辦法恐怕也就隻有象現在這樣不斷地對前領導人鞭屍，才能一泄心中之憤吧。
流行風下，人們經常將現在中國社會中人性的自私與貪欲歸結為文革的原罪，但試問文革之前甚至中華人民共和國成立之前的中國社會就純潔幹淨如一張白紙嗎？再試問從未發生過類似文革這樣運動的其他國家，難道就不存在自私與貪婪的症結了嗎？即使是在以基督教為社會道德基石的西方發達國家，這樣的問題現在還不是遍地都是，所以人性的罪惡大概不能同文革或者毛直接劃上等號吧。
我相信，信仰堅定而純淨的人，哪怕是十年浩劫也不會改變他們的理想；相反，要為自己的負麵道德借口的人，就算是沒有文革，他們也總能找出其它的理由來武裝和掩飾自己。歸根到底，還是人類社會自己的問題，而非某一個人的問題。
或許蔣先生發動最後一次內戰的時候也不是沒有想過會殺人如麻、血流成河，信仰上帝的他會不會偶爾在午夜夢醒的時候提前懺悔一下呢？然而，對上帝的敬拜畢竟敵不過對現實利益，也就是權力與金錢的貪婪追求，何況他手下還有那麽多眼巴巴等著從他手裏得到好處的利益集團成員們呢？最後，上帝還是沒能戰勝權欲，蔣介石就那麽赤裸裸地向共產黨舉起了屠刀。所以說小時候老聽共家的宣傳，聽著聽著都逆反了，不信了；可是現在回頭再看，蔣介石為什麽要發動內戰？歸根到底還是因為他代表的是大地主大資產階級集團的利益，這句教科書裏的話總結得最清楚最準確最透徹不過了。於是我從此決定要好好尊重一下共黨的正統曆史教科書哈。
老蔣混帳一個！
謝謝水巷，蔣介石痛下這個殺人決定的時候，還請了日本侵華總司令岡村寧次作為他的軍事顧問，蔣簡直就是一個大混蛋！
綠樹弟兄，我這是在罵蔣介石是個殺人狂。