閉目養神

如果你不幸進來了,你會失望。如果在這裏,你學到點什麽,或有什麽感受,那更是浪費你的時間了,咳,咳!
個人資料
金筆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

再析為什麽奧巴馬的外交策略是錯誤的

(2008-07-25 00:31:48) 下一個

首先要談的是伊拉克戰爭。

對伊戰的評價可以按照美國民主黨參議員黛安·範士丹的話來說,(不是原文) 伊拉克戰爭本是一場擇期進行的戰爭,但是被布什政府強加在我們頭上了。在這點上,不少民主黨人都持相同的觀點。

美國為什麽要打伊拉克呢?大概有以下幾個原因。第一,在遵守聯合國決議,銷毀大規模殺傷性武器方麵,薩達姆·侯薩因玩弄花招,讓美國對他是否還保留大規模殺傷性武器將信將疑。第二,薩達姆不僅不配合,而且一貫在阻擾聯合國的武器檢查工作,這也是違反他當年承諾的聯合國決議的。第三,按照聯合國的決議對伊拉克實行的禁運和製裁逐漸的土崩瓦解,根本無法嚴格執行。第四,薩達姆在利用製裁對窮人和兒童造成的傷害,在國際上製造悲情,製造反美情緒。第五,本·拉登九一一攻擊美國雖然薩達姆沒有參與,但是本·拉登所以站起來反美,始因是當年薩達姆侵占科威特美軍將他趕走以後,為防止類似情況發生美國在沙特等國駐軍。對此,薩達姆是始作俑者。

鑒於以上種種原因,對於美國來說,推翻薩達姆政權是不可避免的。當初在伊拉克戰爭中應該怎麽打,戰後應該怎麽重建等問題上,布什政府犯了各種各樣的錯誤。但是布什犯的最大錯誤是什麽呢?

布什犯的最大錯誤就是在阿富汗戰爭尚未結束時,倉惶撤軍冒然啟動原本是 (在時間上)屬於選擇性的伊拉克戰爭。後果是尚未結束的阿富汗戰爭這個鬼影一直在背後作祟,以至於今天情況發展到需要在阿富汗增兵的地步。

前車之覆,後車之鑒 。

拋開所有的政治觀點 (因為政治觀點經常遮蔽人的視野),奧巴馬提出的從伊拉克撤軍,在阿富汗增兵的外交策略,跟數年前小布什所犯的錯誤是何等相似,放下一場沒有打完的戰爭,冒然啟動 (或說升級) 另一場並不急迫的戰爭 (指對美國利益不直接構成危險)。如果美國前後兩任總統犯同樣的錯誤,美國不走下坡路才怪呢,對沒幾年的曆史,不能那麽健忘啊。

盡管我討厭和反對伊拉克戰爭,而且我們幾乎都討厭和反對伊戰,而且都可能是伊戰不同程度的受害者。但是我們要知道伊戰打到這份上是有可能打贏了的,因為伊拉克執政的一方是在伊拉克占多數的什葉派人士,目前伊拉克的戰事也已經明顯好轉,隻要我們再堅持一下,離開勝利 (指親美政權的穩固) 已經很近了。

同時,更重要的是趁現在美軍還駐在伊朗的城門下,用不戰而屈人之兵,跟伊朗達成某種和平協議解決伊朗核武問題。因為伊朗核武問題對美國利益來說是至關重要的,同時這也可以避免伊拉克新政權墮落為反美政權。現在談撤軍,等於放棄了跟伊朗談判的重要籌碼。

在這點上,共和黨總統候選人參議員約翰·麥肯是對的。他批評奧巴馬的伊戰策略,(不是原話) 麥肯自己是將美國國家利益放在他是否當選總統之前的,所以麥肯當初提出了 "不得人心" 的增兵計劃。而奧巴馬是將自己的總統選舉放在國家利益之上,因此提出在伊拉克倉惶撤軍。

其實阿富汗戰爭對美國和北約來說,才更象一個難以自拔的泥潭。當年美軍推翻了塔利班政權以後,本·拉登落荒逃逸。布什政府官員私底下或許也作了評估,美軍大兵繼續留在阿富汗收獲可能會很少,本·拉登很難捉拿歸案。為避免招致民主黨人批評無能,政客們就冒然啟動伊拉克戰爭,他們認為伊拉克戰爭贏的可能性大。這是一種邀功的心理在作祟。而在這一點上,奧巴馬提出在阿富汗增兵的心理 (顯示強硬) 跟其又是何等的相似!

阿富汗更難打。這是因為,第一,目前執政的阿富汗政權是占阿富汗人口極少數的什葉派宗教人士組成 (什葉派隻占阿富汗人口的百分之二十左右)。沒有人民的支持,中央政府的政令不出喀布爾,因此長期需要北約和美軍的支持。第二,塔利班雖然被擊潰,但仍有殘餘力量 (兩三千人左右) 盤踞在跟巴基斯坦接壤的貧窮山區打遊擊。這部分人很難打,除非美國準備軍事占領巴基斯坦 (注意,巴基斯坦的仇美情緒已經很大了),駐軍在巴基斯坦山區,否則增兵兩三萬根本不起作用。但如增兵五六萬,七八萬大幹一場,為這兩三千個匪徒,再送上兩三千美軍大兵的生命根本就不值得!

這種窮鄉僻壤,根本就沒有任何戰略價值!

現在這個時代已經不再是冷戰時期了。冷戰時期,阿富汗或許還有些戰略價值。但此一時,彼一時,現在的大國間都在搞合作與競爭。美國向中國要什麽都是直接說的,而中國也一樣。通北京和華盛頓的管道是很通暢的,中國直接頂撞美國和美國直接頂撞中國的事兒也很多。合作與競爭,通過第三者搞來搞去是冷戰的思維,這已經不管用了。因此,阿富汗在克林頓眼裏沒有價值 (指疏忽了基地組織,留著不打),在布什眼裏也照樣沒有價值。這也就是為什麽現在北約和美國隻是跟巴基斯坦政府軍一起圍困塔利班的道理。阿富汗戰爭是長期的。

如果奧巴馬認為阿富汗有價值需要增兵,那麽不是證明了他愚蠢,就是證明了他在玩弄政治遊戲和玩弄民意。

在伊拉克撤軍與否的問題上,麥肯至少是坦誠的,盡管他很有些喋喋不休。但奧巴馬是傲慢的 (他故意不承認麥肯增兵的建議對伊戰的貢獻),還是虛偽的。雖然麥肯太老不讓人覺得可愛,但奧巴馬的表現卻也很讓人覺得可憎。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
小8毛 回複 悄悄話 我不懂政治所以插不上話,但我先生不喜歡奧巴馬,理由是:聽上去太好聽,不一定是真的。
金筆 回複 悄悄話 還能看CNN嗎?我都已經看不下去了,拜拜CNN。
mister986 回複 悄悄話 你可真能瞎寫。看CNN看多了。
登錄後才可評論.