布什總統為什麽落淚？

前天布什總統在橢圓形辦公室內向美國人民發表談話，除了對伊拉克戰爭中美方所犯的種種錯誤和失誤表示負責任外，還進一步坦承了假如伊戰失敗，美國將會麵臨的嚴重後果。但更重要的則是布什向美國人民提出向伊拉克增兵兩萬的建議。按照布什的 "計劃"，增兵的目的是為了控製住首都巴格達局勢，為將來政治解決伊拉克戰事創造條件。

增兵能舒緩美軍在伊拉克的困境嗎？大概沒有人能夠知道。

伊拉克戰事弄成這個樣子，幾乎就是在向戰前有識之士推演的最壞結局一步步地邁進。增兵也好，不增兵也好，美國到底還能支撐多久呢？這個問題的答案同樣是誰也無法知道。

還有個報道，昨天布什在參加陣亡美國士兵的葬禮上落了眼淚。一個國家領袖在國家遭遇到困難時，有意無意地表現出了軟弱，這又是為了什麽呢？

要回答這個問題，還得從布什為什麽堅持要打伊拉克入手。

布什為什麽堅持要打伊拉克呢？問十個人恐怕會有十一個答案：控製石油資源，反恐，完成他老爹未完成的事業，地緣因素，向中東駐軍，向伊朗施壓，和撒達姆有世仇等等。筆者認為以上所有因素都有可能是，但也有可能不是。

但有一個重要因素卻從未見被世人提及，那就是布什和他的團隊對九一一在美國發生懷有無法否認的責任感。

這個怎麽講？待俺從頭道來。

公元兩千年小布什登上總統寶座，他和他的團隊全麵推翻克林頓總統主政時期的各項外交政策。對巴以衝突采取不聞不問政策，對北朝核武則采取斷然的製裁和封鎖。克林頓時期對本拉登和基地組織的追蹤和防範措施更是被布什他們拋在一邊，嗤之以鼻。前不久，一位布什團隊的離任情報高官在他的回憶錄中指出，九一一前的一個月，美國就得到了本拉登的基地組織將要襲擊美國的情報，他和另外一位官員向時任總統國家安全顧問的康迪賴斯報告，但賴斯因為情報沒有提供具體被襲擊目標而拒絕采取行動。這位情報官員的書出版後引起喧然大波，但令人遺憾的是賴斯居然對這次會麵是否發生完全沒有記憶! (BTW，拉姆斯菲爾德已經走了，賴斯還能呆多久？？？？! ) 而布什本人在九一一前從來沒有下令過要防範和突襲本拉登等。由此看出，布什本人和他的團隊對本拉登的基地組織是多麽的不重視。

正因為布什和他的團隊的失誤，忽略了本拉登和他的基地組織的存在，致使九一一紐約受襲。布什這時才如夢方醒，倉促應戰。而他本人和他的團隊成員則很清楚他們在 "九一一" 之前所犯的戰略錯誤，這就導致了他們的內疚和不安。也因此，在伊拉克問題上他們才會不由自主地 "過度反應"，貿然舉兵，最終釀成大錯，真是令人遺憾。

早幾年，筆者在 Ann Landers 的專欄裏讀到過這樣一個故事。"Dear Ann"，一位新婚的中年婦女這樣寫到，不管她怎樣善待她的現任老公，老公經常在她和別人的麵前讚美他的前妻，逢年過節他總去前妻的墓地默哀。但這位新婦從鄰居和親戚處得到的信息卻是他的前妻在世時，他們的夫妻關係並不融恰，經常吵架打罵。在末尾，她問 Ann 這是為什麽？

Ann 的回答是：內疚。

亡羊補牢，卻未能戴 "罪" (用失誤一詞或許更恰當，筆者注) 立功。布什總統落淚就是因為內疚所致!

[金筆]

謝謝二位的留言！

[lei123]

分析獨特 肯定有你說的成分 我喜歡美國就是因為他的多彩的文化

看到樓主的留言 敬佩

[路三歌]

911對美國影響是太大了。問好博主。