王林清在央視認罪了。和從前在央視鏡頭前灰頭土臉的公知大腕一樣，王林清坦承一切罪責。原來卷宗丟失，是王自己監守自盜，誣陷政府！但他麵對鏡頭卻非常安詳，似乎一點不擔心接下去要麵臨撤職、法辦的嚴重後果。這一點著實令人費解。
其實整個事件發展到今天，沒有令人有真相大白的感覺，反而覺得疑點多多。
首先是王林清的動機。王說自己監守自盜的動機，一是因為個人成就感而不願別人接手這個案件，二是對單位不滿泄憤。這兩個理由都難以令人置信。王是成年人，法學博士，應當懂得衡量利弊得失，他製造這個失竊案所得到的好處完全無法和案發後將受到的懲罰相比。出於這樣兩個動機整出這樣的事，放在一個小公司，小單位是完全有可能的。但王的單位是最高人民法院，他偷的是法院卷宗，這就不是小事了。但事情做到這裏，按王自己的設想（如果這真是他的設想），他的目的已經達到了：別人拿不到卷宗了，也許還有人為了卷宗挨批了。但王林清還沒完，他找小崔曝光，要讓全世界都知道最高法院有個卷宗失竊案，這就是逼著高院徹底調查卷宗的下落。既然他明知卷宗是自己拿的，逼高院調查豈不是上趕著要人家把自己挖出來嗎？他這哪裏是泄憤，這明明是自殺啊。
王林清拿走的東西也蹊蹺。他稱自己沒有拿走不可複製的文件，隻拿走了部分有副本的文件，這樣如果需要丟失的卷宗可以重建。王的認罪是經過審查的，他不可能私自編造謊言。但這個陳述如果是事實，那又和他對動機的陳述相矛盾。他說偷走卷宗是不願別人接手這個案子。但既然部分丟失的卷宗可以重建，他偷取卷宗又有什麽意義？
最後令人起遺的是監控錄像的問題。在崔永元發布的視頻中，王林清稱他在卷宗丟失後立刻要求查看監控錄像（他辦公室外有兩個攝像頭），結果是他的上司自己跑去看，而不是陪他一起去看，然後回來告訴王林清監控壞了。在中國的法治實踐中經常有關鍵時刻監控失效的情況，所以也不足為奇。問題是王林清自己偷了卷宗為什麽又要急急火火地查看監控錄像？如果監控錄像完整，沒有錄下其他人進出過他辦公室的情況，豈不證明王是唯一有可能帶走卷宗的人嗎？所以監控錄像是王林清的命門，而監控是否壞掉是他無法控製的。當然另一種可能是王算準會有人進入他的辦公室而準備陷害此人。這有點兒陰險，但也是可能的。這裏無巧不成書的是監控壞了，栽贓他人的計劃落空了，王林清失去了洗清自己的機會。但這也是好事，沒有監控錄像，王也可以放心大膽地銷毀掉偷走的卷宗，一口咬定卷宗是被別人拿走的，同時對監控錄像不失時機地壞掉表示極大地懷疑。那麽今天，王林清為什麽又要認罪呢？是什麽力量讓王再犯一次傻，偷竊，鬧事後，又乖乖地承認呢？看來我黨在偵查工作中還是有一些秘密武器的。噓....國家機密！
