正文

占領華爾街:拯救美國的社會革命運動

(2011-10-09 17:12:24) 下一個
“那裏有自由,那裏就是祖國”。自由的引領時代潮流的美國,是每一個追求自由的專製國“國奴”和“漢奸”們心靈上的故鄉,精神上的祖國。公開打出“占領華爾街”的旗幟,在美國紐約世貿中心遺址附近大本營中的抗議者們自由而海皮的抗議生活方式,無疑更增添了美國對專製國“國奴”們的吸引力。
  
  20天前的9月17日,紀念“9.11”恐怖大襲擊10周年活動剛過去一周時間,一小撮美國民眾就以紐約世界貿易中心遺址附近的祖科蒂公園為抗議大本營,開始了一場沒有政黨支持的自發的“占領華爾街”的自由民主運動。此運動受到美國民眾(包括一些上層人士)的大力支持,社會上捐贈的各種生活必需品的源源不斷匯聚而來,沒有城管來強拆抗議者營地,沒有被虎視眈眈的武警暴力拘捕的威脅(當然,更不會有在看守所“躲貓貓死”等千奇百怪的被自殺死亡危險),紐約沒有纖塵汙染的藍藍的天空飄著白雲,“占領華爾街”替天行道的王旗在藍天白雲下隨風恣意飄揚。這種自由自在無憂無慮的自由表達政治訴求的抗議,成了對社會現實不滿的社會批判者和抗議者的最海皮生活方式。自由的美國魅力無限,是專製國“國奴”精神上的祖國;“占領華爾街”,成了專製國“國奴”(包括“五芼”群體及其主人)和參與美國抗議運動的美國自由公民的共同心聲。
  
  “占領華爾街”,反對的是導致金融危機與社會分裂的金融壟斷資本利益集團:紐約從9月17日開始爆發抗議活動,抗議活動的目標主要是為了反對華爾街的金融腐敗,反對大公司濫用金錢施加政治影響。一位示威者表示:“在美國,1%的富人擁有著99%的財富,而99%的人為國家納稅,卻沒有人真正代表我們,華盛頓的政客都在為1%的人服務。”抗議活動開始,參加者大多數是青年失業者,包括找不到工作的大學畢業生,目前已擴大到大學教授、工程師、交易所職員等中產階級,且白種人居多,甚至工會也加入抗議。目前,抗議活動正擴展蔓延到越來越多的美國城市,大有星星之火即將燎原之勢。顯然,這是一場與中東之春之茉莉花民主化革命運動不同的革命運動:是在美國現有自由民主框架下,重構美國政治經濟生態的,將美國民主從金融壟斷資本集團控製下解放出來的社會革命運動,是一場自動修複憲政民主機製的美國政治革命運動。
  
  此次社會革命運動背景深遠。表麵上看,或近看是根源於持續3年多前的金融危機,以及金融危機中華爾街的貪婪和腐敗。在危機過程中,無論是共和黨小布什或是反華爾街的民主黨奧巴馬,都不得不用納稅人的錢來大規模救市(資助金融壟斷公司)以避免社會經濟崩潰,然而在舉國共赴國艱,民眾忍受失業、收入降低、財產消融、大量中產階級家庭破產之痛苦的同時,華爾街大鱷們卻不顧民意之洶洶,仍然繼續享受或瓜分在政府資助下獲得的高額紅利。從更長遠的曆史淵源來看,此次社會革命運動的根源本質上是,壟斷資本特別是近幾十年金融資本壟斷集團不斷形成,金融壟斷集團以自由主義和自由市場為名,逃避政府和社會監管,進而壟斷和控製美國(及世界)經濟與政治,造成美國社會(財產和收入分配)兩極分化,普通中產階級家庭所承擔的稅負(納稅占收入的比率)收竟然大大高於高級中產階級或大富翁們所承擔的稅負(巴菲特的司機的稅負重於巴菲特),以中產階級為穩定基礎的美國民主和美國社會,正在變質和衰落。
  
  西方經濟學表明,盡管不排斥競爭的和有監管的壟斷或追求壟斷利潤的競爭是創新與進步的動力,但市場壟斷仍是一種導致資源配置效率損失的市場失靈,也是一種導致分配不公和腐敗的剝削機製,特別是在排斥競爭和逃避監管的壟斷情況下。奧爾森的《集體行動邏輯》《國家興衰探源》表明,一個社會運行日久便必然會形成各種控製國家政治經濟的特殊利益集團,並最終導致社會活力、競爭力喪失,走向衰落。
  
  經過幾百年沒有摧毀利益集團的重大社會革命的繁榮,美國的壟斷資本集團(大公司)已經大到不能倒,從而達到了公司利益(資本利益)綁架國家和民眾利益的地步。美國經濟的金融化(從而產業空心化),美國金融壟斷集團花樣百出的創新導致了高度專業化和複雜化經營,增強了壟斷力量,加劇了信息不對稱,以經濟自由和創新為名的各種金融衍生品,更使經濟、金融活動難以有效監管,金融壟斷資本集團(包括專業壟斷群體)為了自身利益不斷加劇經濟波動深度為代價以謀利。
  
  壟斷也必然導致收入兩極分化和收入分配不公,這更需要有效的和糾正初次分配不公平的再分配的稅收製度,來實現良治。然而,由於壟斷資本和美國政治家們的尋租勾結,使金融壟斷資本集團俘獲了政治家和國會、政府,從而破壞了美國的民主機製,使美國不可能在立法上形成可能有效的監管製度並實現良治的稅製變革。結果是:普通中產階級,巴菲特的司機承擔的稅負卻高於百萬億萬富翁們承擔的稅負,而且在經濟周期性運動中,(金融)壟斷資本集團在獲得高收益的同時,每每將金融危機和經濟危機的痛苦讓無辜的普通中產階級承擔。在某種意義上,壟斷資本集團與依賴高福利的懶人(群體)是政治上的同盟者。
  
  雖然奧巴馬實現稅負公平的改革稅收體製意圖,被共和黨指責為搞“階級鬥爭”,其實美國民主共和兩黨都必須依賴各種壟斷資本集團包括壟斷工會集團,都已並被特殊利益集團俘獲和綁架。美國民主、共和兩黨競爭的民主機製,已不能解決美國政治被金融壟斷資本集團以及包括壟斷工會集團在內的各種利益集團控製的局麵。壟斷資本主義的特殊利益集團與社會主義的大政府的形成了一個有機體,壟斷資本集團從高福利保障及其形成的超前消費中獲得巨額利潤,產業空心化的高福利保障和大政府依賴於金融壟斷集團控製全球經濟使得全球財富向美國的集中,依賴金融壟斷資本集團從全球所獲得的超額利潤,通過對全球財富在美國的再分配保障了美國的高福利。據說,歐美的兩黨競爭有共同趨向第三條道路的跡象(兩黨綱政差異越來越小),但是不破除大政府(整個西方社會的弊病)的社會主義迷信,不破除壟斷利益集團或打破壟斷利益集團對政治經濟的壟斷或壟斷資本主義,美國或西方的兩黨競爭所找到的“第三條道路”並不是美國和西方社會的出路。
  
  所幸的是,政治自由基礎上的民主給了美國以社會和政治修複機製。近幾年誕生的反對大政府高稅收的茶黨及其運動,有助於破除輕佻左派的大政府迷信,使美國重回憲政道路,讓社會更尊重私有產權,讓經濟更自由讓社會更繁榮。“占領華爾街”的反壟斷資本的社會革命運動,有可能像上世紀初的反產業壟斷運動分拆壟斷巨無霸“標準石油公司”那樣,破除大的金融壟斷資本集團和壟斷工會集團,使美國重新繁榮一百年。美國也應像歐洲那樣更注重公平和可持續發展價值而不是短期物質利益,改革稅製結構使稅治良治化(增加資源稅,如大幅提高燃油稅,取消消費稅,降低勞動收入所得稅,這需要打破美國壟斷資本集團的阻撓),以促進經濟轉型和可持續發展。美國是自由的祖國,王大麻子期待,茶黨運動如火如荼,“占領華爾街”革命的星星之火(目前參與占領華爾街運動的美國人還很少)能迅速燎原,使美國的憲政民主更完善美國社會更和諧!
  
  盡管任務是艱巨的,道路是曲折的。王大麻子仍然相信,美國的社會是流動的社會,美國的富人階層中相當多數是有良知的,美國有良好的社會修複機製,美國不會向美國共和黨內一些反革命保守勢力所說或所恐嚇的那樣走向“階級鬥爭”。與美國的金融壟斷資本利益集團相比,毛左所崇拜的國有壟斷企業比如中石油一類權貴壟斷資本利益集團要邪惡得多,美國的上層社會也比專製國權貴更有社會共同體觀點,且更善良慈善,特別是他們追求榮譽和精神價值。美國也不需要樣中國某些偽左專家鼓吹的那樣,要從鼓吹階級鬥爭和階級專政的馬克思或從戴表理論中國模式中,尋求解決美國現實社會問題的智慧。(西方的)現代經濟學(馬克思所謂的庸俗經濟學)和製度經濟學(新政治經濟學)是比馬克思更好的社會批判武器,可以找到美國社會的問題根源與解決問題的方法。而崇信馬列毛教條和鼓吹中國模式,對美國社會問題幸災樂禍的中國專家,卻找不到打破禍亂國家的權貴壟斷資本集團的出路。
  
  正經受權貴資本主義之苦的中國,卻是底層淪陷相互傷害,精英放棄責任爭相逃離,領導集團醉生夢死大跳“舞步高”曲蒙麵舞。。。一幅盛世之末無可救藥的景象。而紐約時代廣場上嗨皮的抗議生活方式,顯示出美國社會革命運動的獨特魅力(也大都不同於法國和英國的騷亂式運動),因此專製國醒來的“國奴”隻能把美國當故鄉和祖國來意淫一番。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.