正文

紀念六四 博訊慌不擇言 垂死掙紮惹人笑

(2014-06-05 18:48:28) 下一個

    近日,北京公安局宣布,北京市民向南夫向境外網站編造和提供虛假信息,被警方以涉嫌“尋釁滋事罪”為由刑拘。博訊網同日發出聲明,否認中國當局對向南夫的指控。其他如參與、權利運動等紛紛轉發,試圖挽救博訊,甚至還評論說中國當局此舉反而成就了博訊。
       為此小編又仔細研讀了博訊的聲明,洋洋灑灑千餘字,分7點闡述,又配以圖片,乍一看上去義正言辭、無懈可擊,但是認真推敲一下簡直是漏洞百出:
      1、博訊稱人民網報道中充斥失實內容,博訊並無報道“活摘人體器官、活埋人”。但是就在5月19日博訊首頁中就出現了標題為“中共摘取活體器官是千真萬確的/王澄醫生”的文章(見下圖),其中還附有博訊編者按,稱博訊確實曾披露薄熙來、周永康有卷入活摘器官。此舉真是將屎盆子端起來扣在自己的頭上,姑且不論博訊編者的邏輯和智商,但是博訊報道中共活摘人體器官事實清楚,證據確鑿。
      2、博訊稱都其秉持追求真相、如實報道的原則。博訊的資源所限,自始至終都是主要依靠義工,從不以所謂“高昂”稿費來吸引稿件。博訊采取公民記者製度,很多公民記者都如向南夫一樣具有直接發稿的權利,信息審核形同虛設。隻要是稍微了解新聞學的人都能明白,這樣的製度下新聞的真實性根本無從談起。另外經查博訊每年都會受到NED(美國民主基金會,傳為美國的第二中情局)高達幾十萬美元的經費,可謂資源豐富。而所謂義工或許存在,但是其主要信息的提供者,如向南夫等,每年動輒發布3000條新聞,還整日四處奔波,煽動訪民,根本無暇從事正常工作,他們的經濟來源隻能是由博訊來提供了。
      3、博訊稱上海的鄒某珍事件中韋石,根本就無暇顧及每天的所有新聞信息,亦不可能指導博訊記者造假。後附鄒某珍倒地照片。 向南夫作為博訊的“金牌記者”,每年提供的信息占博訊總信息量的三分之一,韋石對其倚重和關注可想而知,平日裏應聯係不斷,指導向南夫進行造假一事並不存在邏輯上的不可能,況且杜撰、編織、謊造虛假信息曆來是博訊標誌法門,韋石作為博訊的掌舵者必然逃不了幹係。而鄒某珍倒地照片,並無記錄警察打人過程,甚至周圍都沒有一名警察,隻有遠遠看去一人倒在馬路上,對於博訊報道的情況毫無說服力。
        4、博訊稱關於中共指稱向先生曾因「盜竊」判刑,其所掌握的情況是:向南夫先生和習近平是一代人,因為父親是右派,和習近平同期被送去下鄉。向南夫盜竊一事在公安機關早有備案,且其本人親口證實鐵證如山。文革時期確實出現過一些冤假錯案,但是如博訊邏輯,隻要是那個時期發生的案件均是被誣陷,也太過牽強和無理取鬧。
        5、博訊向南夫先生多年義務協助他人維權,為維權群體發聲。事實上向南夫長期打著輿論監督旗號,憑借這一特殊身份,以可以幫助告洋狀、製造影響的噱頭,使許多不明真相的訪民深受蠱惑。向南夫不僅憑借這一噱頭,騙取訪民錢財(見下圖),還誘騙多名女訪民與其長期保持不正當男女關係。就連在被抓的前一天,向南夫還在朝陽一出租房內嫖娼。
        以上隻是小編舉出比較明顯的漏洞和狡辯之詞,整篇聲明其實還有更多幼稚可笑的無賴觀點,由此可見博訊已經慌不擇言。這幾年以來博訊一直致力於造謠汙蔑中國政府,但一直沒有被予以製裁,使得博訊愈加猖獗,認為中國政府隻是被關在籠子裏的老虎,能夠很安全的在籠子外百般挑釁。然而向南夫被捕給了博訊當頭一棒,所營造的自由、正義的形象立刻土崩瓦解。同時博訊的盟友也備受打擊,一時間兔死狐悲,麵對中國當局的雷霆手段,開始做最後的掙紮。但是多行不義必自斃,總有一天這些境外的謠媒的罪行會一一被清算!

版權所有,轉載請注明擊缶客
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.