紀念六四 網敵之惡之烏煙瘴氣

第二章    烏煙瘴氣
       我答應他們之後，在實操中我逐步了解到他們森嚴的管規：1、要按指令共同完成指定任務；2、所發帖子要有鏈接證明作為工作統計；3、所發內容必須要對中國進行抨擊、抹黑、煽動對抗、製造混亂，否則不通過驗收；4、所用帳號要經常換，要有多馬甲，要用代理隱蔽身份； 5、單線聯係，之間不交叉；6、要善用專配的自動頂貼、傳播軟件工具，擴大排名影響力和占據輿論主導等等。具體的發帖涉及麵很廣，主要都是根據新聞事件的節奏走，可自行設定以工人、小販、農民、公務員、左派、右派等身份發帖，內容會建庫，一般按以下套路走：
       對於警察破獲殺人案，就說“有沒有抓錯啊？”、“別10年後又是冤案”；關於殺人、搶劫、盜竊案細節的報道，就說“都是社會逼的”、“嫌犯很可憐”；對於某地出現食品安全問題，不僅罵官員不作為、收黑錢，而且誇大汙染食品區域範圍，甚至，會密集出現毒豬肉、毒大米、重金屬超標蔬菜、地溝油文章，弄得人心惶惶；對於公務員加薪，就大罵“嫌低就別幹”、“騙鬼吧，收入低咋那麽多去？”、“咱農民工最該漲”，既煽起仇視公務員情緒，又打擊公務員士氣；對於糾纏不休的釘子戶，隻字不提不合理訴求，隻罵“官商勾結”、“跟他拚了”；對於小販謾罵、推搡、挑釁城管，引發城管打人的事件，絕口不談在西美，維護法律尊嚴是社會底線，對抗現場執法者被暴打後還要蹲監獄，而是窮盡惡詞亂罵“城管是畜生”、“臨時工幹的”；對於涉外交、軍事的重大事件，會說“潘金蓮被睡了也隻提抗議”等等。
       起初，我覺得此類唯恐天下不亂，散布暴淚渙散人心的言論，發到國內的《搜狐》、《新浪》、《鳳凰》等門戶網站，擔心會被刪掉，咱的工作計提將白幹。意外的是，王生得意地說：“國內大網站基本都被外資收購控製了，甚至有些網管編輯與他們有密切關係，這些評論當然可以上，另外，最關鍵的是，國內許多記者接受的新聞采編教育，都按美國提供的教材，他們會以挖苦政府，製造負麵轟動作為寫報道的指導思想。”
       從小的時候我就常聽外媒說中國沒有言論自由，麵對王生雷人之語，我很懷疑，但事實上，打開國內網站，每天的新聞、專題滿眼都是維權、冤獄、殺人、食品安全等負麵新聞，他們被插上講真話重民生的好標簽，再看評論，更是誇張，甚至會出現20、30頁的網民評論都是充滿憤怒、謾罵，矛頭直指政府、社會的暴淚貼，讓人感到中國社會怨氣衝天。版權所有，轉載請注明擊缶客