本文來自豆瓣網友wing給《歡樂頌 第二季》的劇評
原文是一篇300字隨手吐槽文，因為被評論區激發鬥誌變成了2000字issue，此後仍舊收到了許多評論，所以在這裏融合幾個對評論的回複，再發一次。理工狗手拙，希望這次能徹底表達清楚我的觀點。
首先，從《歡》中隱約勾勒出的作者本人的價值觀來看，我對作者本人人設的猜測：憎恨原生家庭，仰望上層階級長大的孩子，雖然後來過上了稍好一些的生活，但一直對過去無法釋懷。
不得不說《歡1》中最有戲劇張力的橋段來自樊勝美與家庭的矛盾，相比那段飽滿的情感與戲劇衝突，其他部分都空洞虛假得仿佛流水賬。這部分張力，也許有可能源自作者與原生家庭關係的投射。
另一方麵，曲筱綃那個抹黑安迪的同學，與她對那個一直進不去的富二代社交圈的病態迷戀，也怕是多少有些作者的影子在其中。隻是作者在劇中將自己投射成了上位者曲筱綃，通過對腆著臉湊過來的下位者進行羞辱，來在這部虛構作品中一雪現實中的前恥。
當然，以上這些是我主觀猜測的結果，未經求證。
我在題目中說作者是《紅與黑》的於連，其實仔細想想怕是更像《了不起的蓋茨比》中的蓋茨比。蓋茨比一生都活在一個美麗的夢境中，視貧窮為原罪，也從未承認他老實巴交的雙親是他的親生父母；明明撒的謊漏洞百出，卻還要一口咬定自己出身於世家貴族，家裏每個人都會被送去牛津念書。
唯一不同的是，蓋茨比是個將脆弱淋漓盡致展現給觀眾的悲劇人物，而作者卻重重偽裝，給她的憤怒刻薄與渴慕向往包上糖衣，美名其曰“歡樂頌”。
然而，這層糖衣太脆，像蓋茨比謊稱去過牛津念書一樣處處充滿破綻。
舉個例子，一個講述16歲拿到Ph.D的數學天才的電影，你看他揮汗如雨奮戰幾天幾夜解出了一道世界級難題，結果鏡頭一拉近試題紙——觀眾看到了一道自己小學也寫過的雞兔同籠。
《歡樂頌》全劇，給人的大抵是這種感覺。
對，我說的甚至都不是三觀，我說的是，編劇不講基本法。
很多人說，這劇好在血淋淋，夠現實。而我反到覺得，這劇最大的問題在於，它處處冒犯基本法，卻包裝得很現實，其心可誅。
大家都看過的《紙牌屋》，下木栽贓陷害殺人滅口，卻榮登總統之位，堪稱厚黑教主，有幾個人談論它時說起了三觀？
我們不說Beau Willimon三觀不正，卻說《歡樂頌》編劇其心可誅，絕不是因為曲筱綃比下木還壞。下木做了他為了成功所需做的一切，你可以做道德判斷，但他成功，在情在理。反觀安迪和曲筱綃兩位，在劇中既沒有表現出她們人設中應該有長處和優點，所開的掛倒是已經超越了以她們兩個階層、地位和財富能開得起的，那是編劇以上帝之手開的掛，既不在情也不在理。
簡而言之，編劇塑造另一個二分世界，普通人看到的一半現實，上層階級看到的一半魔幻。這個世界唯一的基本法，隻有這道分割線。
先說安迪。
一方麵海歸高智商的人設立不住，另一方麵職場上毫無專業性可言，在一個講基本法的世界，恐怕早就做不出成績被辭退了。
一方麵，所有人都吐槽過的英語：
安迪的主要教育是在英語語境下接受的，小時候福利院學會的更多是生活用語。但她用中文開會，並靠平時說一些“u look great”，“u r welcome”之類的小學生水平短句來立住海歸身份，實在很難不把她看作一個好笑的裝逼犯。
至於劉濤的英語……在一個講基本法的世界裏，哥大最差的圈錢國際生項目都夠嗆吧？
另一方麵，安迪的職場精英形像：
這劇裏最令人難以忍受的一部分，算是安迪工作態度上的不專業。
能做到職場頂配的人，往往有兩點共性：工作與生活切分的極其清楚，工作時間追求極致效率。什麽叫切分工作與生活：他要休假，除了特定的幾個人根本找不到他，因為工作手機關機，生活手機不會留給除了緊急聯係人之外的員工；工作場合也反之亦然。什麽叫追求極致效率：我上個老板最喜歡在開會時打斷別人說話，不是因為他暴躁無禮，而是因為他需要通過快節奏的切分和信息交互來把一個一小時的會開成半小時，並不造成信息損失。
反觀安迪，在開會時帶著耳機幫曲筱綃做同傳，時不時蹦出讓下屬們懵逼的“soy sauce chicken”這樣尬秀英文的詞。編劇想表現安迪多線程工作的牛逼，觀眾卻看到了不專業和沒禮貌。
更別說談並購案一次差沒出過倒是度了假，從來沒跟客戶吃過飯倒是天天跟鄰居打成一片，朝九晚五還能送關雎爾上班，有空見網友找弟弟處理複雜的感情糾葛？劉楠那句“我公司都上市了我他媽竟然沒離婚”，放到安迪這裏，遙遠得不像一個世界。
在一個講基本法的世界，這個工作態度和投入度，安迪或許能當上清閑國企的小中層，但地位堪比王健林的譚總的公司的CFO？
總體而言，安迪這個人物被設定的極其完美，但在具體情節中這個人設的違和感卻實在令人出戲。推薦作者出門左轉看看CBS著名劇集《傲骨賢妻》及衍生劇《傲骨之戰》，從裏麵抄點橋段回來大概能讓安迪這個假人真實不少。
再說曲筱綃。
一方麵聰明（高智商）、玲瓏（高情商）和努力的標簽貼得強行，另一方麵張揚跋扈和不學無術倒是暴露出來更深層次的人格缺陷。在一個講基本法的世界裏，她與她哥哥是同一種人，她的天花板是她家庭財富能帶她達到的高度，她能過得紙醉金迷為所欲為卻很難享受劇中成功給她帶來的成就感。
一.曲的“聰明”是本劇人設中最魔幻的標簽：
曲筱綃人設中最亮眼的一塊就是“聰明”，江湖把戲玩得團團轉，什麽問題都能解決。可是細想她都是怎麽解決這些問題的？沒有急中生智靈光一閃，沒有運籌帷幄排兵設局，隻有一個電話——姚濱在，天下平。
不得不說，這位姚濱簡直是個神秘的黑箱，觀眾隻能看到輸入輸出，沒有過程。原因很簡單：編劇自己也不知道怎麽寫。現實世界是沒有這樣超越自然規律的黑箱的，沒有黑箱的曲筱綃在安迪被黑時會像樊勝美一樣無力，在生意場上會像她哥哥一樣被動。
二.曲的“玲瓏”更比“聰明”難以接受：
曲在處理人際關係方麵的準則一言以蔽之：看人下菜碟。按照曲母的話說，她清楚知道該對誰好不對誰好，愛恨分明。在劇中，曲對安迪和趙醫生很好，對三位合租女孩很差。每每談到這個，我們總是會義憤填膺地陷入對曲的道德批判中，卻忘了審視曲是如何“對人好”的。
曲與趙，甚至是與安迪的相處模式都是典型的冷漠總裁與刁蠻辣妹，主要表現在一方死纏爛打，另一方在一邊保持距離的過程中一邊漸漸發現死纏爛打者還挺可愛的。這個設定的偶像劇雖然沒有霸道總裁與傻白甜那麽常見，觀眾朋友們卻也相當眼熟吧。
按理來說，一個人長到三十來歲，個人氣質與社交傾向都是自我選擇的結果。尤其是對於貌美多金聰明的優勢人群來說，他們在社交過程中碰壁的可能性更小，故而隻要有足夠的社交意願，幾乎很難呈現出“高冷”這個表觀印象。
所以我們看到偶像劇高冷總裁被或是迷糊傻白甜，或是刁蠻辣妹子的女主改變，說出“哇你好特別你和外麵的妖豔賤貨好不一樣”時，我們一笑而過，謂之瑪麗蘇。
曲剛開始接近安迪安迪不久，就敢於麻煩安迪在工作時間給她翻譯菜名。大概好比你一個機緣巧合認識了楊振寧，結果通過“請他在學術會議的桌子下開視訊給你初中二年級的大侄子補習物理”，來鞏固友誼一樣，用一句話總結：進退失當。
在一個講基本法的世界裏，安迪會把曲筱綃拉黑，趙醫生會報警。
評論區有熱心人提到奶茶妹妹和劉強東，不妨放到這裏來對比一下。首先，奶茶妹妹雖然白甜卻絕對不傻，任何一個人用10分鍾時間觀察她言談處事，都看得出她渾身流露出的從容和自信。你如果接觸過她的同學室友，那些她身邊默默無聞的綠葉，你會發現她從不無謂樹敵。
奶茶可以用“玲瓏”來形容，曲筱綃可差遠了。
三.“張揚跋扈”所暴露出來的更深層的性格缺陷
評論區有人拿王思聰跟曲比較。
按照劇中的描述，曲家就是蘇南模式起家的典型代表——借錢在鄉下開個廠，製造業騰飛的早幾年賺到了第一桶金，從此農民翻身做主人。曲家姑娘何止存在，獨墅湖邊興起一陣浪能卷下去三個，上中國際部掉一塊玻璃能砸死一打。隻是別跟王思聰比，王放到劇中是老譚的兒子。
除了家境差別，曲和王的最大差別是什麽呢。王是有趣而隨意的，黑人從來是閑來有空吐個槽。你能想象他特意，專程，精心地去安排一個局，三番兩次自降身價勾搭某網紅主播，隻為了向她男朋友證明：女人最愛的是錢嗎？
曲的張揚跋扈，不是自然生發的優越感，是特意在找存在感。
真正的人上人，誰沒事天天特意去踩你，至多至多是隨手一黑。上一版裏提到了一個英國小哥，上層階級出身，在我麵前永遠有淡淡的優越感，卻始終禮貌溫和克製知分寸。用這個例子以論證本觀點，卻在評論區一石激起千層浪，許多朋友回複說：你沒見過張揚跋扈的富二代就說人家不存在，你太武斷。
我想說，觀察你身邊那些張揚跋扈的富二代，往往其實也不是真正的“人上人”。
曲筱綃哥哥的張揚跋扈，根源在於他沒有自尊自信的根基。他比許多人贏在起跑線太多理應要做出成績，卻因為自己缺乏商業天賦不願努力，屢屢虧錢被父親責罵。他把他對生活的不滿發泄在比他弱小者身上，從而建立他微薄的自尊。
而曲筱綃張揚跋扈的根源在什麽上呢？大概在於她重男輕女的原生家庭。一樣地，她把這些發泄到比她弱小者，即三位合租女孩身上。
《歡樂頌》編劇試圖把曲筱綃塑造成一個自信積極充滿行動力的人，卻忘了張揚跋扈甚至不是一個健全人格的標誌，也往往與自尊自信缺失相聯係。
我們常說，一個張揚跋扈的人不會有大發展，一方麵是因為她性格難以被大多數人接受而會遇到更多阻力；另一方麵，更深層次的原因是：一個充滿戾氣與攻擊性的人，往往擁有缺乏自信、難以滿足的性格缺陷。
四.不學無術暴露出來的性格缺陷+難以成立的“努力”這一人設
編劇著重渲染了曲筱綃熬夜準備與客戶見麵的資料，簽約成功之前忙得連心愛的趙醫生都沒空見，與曲家大哥對比，似乎高下立現。
我倒是沒見過做空調代理的，但做APP的創業公司還真見過不少。一個我非常敬佩的學長，精英家庭出身，學生時代身在人贏項目還門門highpass，放假回家十二小時差從來不用倒，因為final之前總能靠自然通宵達成時差；創業之後迅速拿到數目令人羨慕的風投，基本住在辦公室，fb朋友圈裏從來隻有自家廣告沒有生活，拿到下一輪充其量隻是能睡上幾天好覺而已，哪有什麽出去騷聊的念想。
反觀曲筱綃喂貓戀愛天天沒事找鄰居麻煩，見客戶前為工作通了個宵就要捧上天了。試問哪個初創公司的老板沒見過淩晨四點鍾的月亮呢？
更令人吃驚的是，曲在準備見客戶前除了翻閱項目資料還花了不少時間學英語，而之前她是在美國留過學的人。
編劇對此的解釋是：曲不喜歡讀書但喜歡做生意，做生意能激發她的興趣所以她以前不努力現在開始努力了。
曲幾乎不可能不知道她將來接受生意時英語這個技能的重要性，卻最後關頭才開始抱佛腳，可謂短視。而細想她為什麽不請專業翻譯，而冒失地請求安迪給她做同傳，冒著做砸項目的風險操著一口雷軍式英語親自上陣，唯一的可能是——為了在父親麵前表現。
在真實世界裏的曲筱綃，父親出錢給她開公司，她戀愛轟趴之餘有空去巡視一下，沒空也有父親安排的專人讓公司正常運轉。每當有大項目來的時候，她總要臨時抱一抱佛腳，作為公司門麵漂漂亮亮地出現。如果成功她得到父親的誇讚，積累贏過哥哥繼承家產的經驗值；而很多時候這樣臨時抱的佛腳沒法成功，她會委屈地向父親亮出黑眼圈證明她的努力。
這樣的曲筱綃當然比動不動虧掉500萬的哥哥強，卻恐怕難以做出什麽成績，更別說被誇讚“有你父親當年的風采”了。
在一個講基本法的世界裏，除去那些外掛的曲筱綃，算不上聰明，情商不高，張揚跋扈內心脆弱，不學無術專攻表現。她像極了她哥——當然後者智商更低——她能一輩子衣食無憂紙醉金迷，卻很難享受到劇中編劇給她的成功。
她的天花板是她家庭財富能帶她達到的高度。能做到譚總右手的安迪，就像曲筱綃看不起三位女孩一樣，也不會看得上她。
《歡樂頌》全劇，充滿了一種意淫色彩濃厚的刻意感。我媽在看《歡1》時，我跟著看的第一集，是安迪奇點趙醫生和曲筱綃四人的聚餐，席間有人說了一句話：“我們這樣的聰明人應該常常一起吃飯”。
當下我驚訝於竟然有人會在生活中這樣說話，但看完全《歡1》我明白了，這是恐怕因為，編劇也像蓋茨比一樣，常常自我催眠，幻想自己成功、智慧、專業、多金。編劇或許未曾了解這些概念以及深究它們之間的因果規律，就急於寫下對上層階級筆調浮華的讚歌，更將自己原生階層釘上貧窮、失敗、愚蠢的恥辱柱。
《歡樂頌》為什麽讓人這麽生氣，不是因為我們都是見不得人好的酸葡萄，是因為它用侮辱觀眾智商的方式，貶低奮鬥的價值，讓成功都變得隻與階層有關。
當編劇塑造了一個不專業的CFO和一個遊手好閑的富二代老板，卻同時賦予了她們說一句“all is well”世界就會變好的強力外掛，仿佛是在告訴大家：階級天注定，這是這世界唯一的基本法。
本人家境約等於關雎爾，唯一比她強點的大概就是成績好，學校也好，本科時代以來見過身邊太多家境不輸曲筱綃，智商賽過安迪的高配人設。我努力，他們比我更努力；我想得遠，他們想得比我更遠。這些人中一小部分是我的朋友，更大一部分是我的榜樣。有這個機會被他們碾壓，是我的榮幸。
而安迪和曲筱綃，這兩個基礎人設都立不太住外掛倒是開了一堆的假白富美，真的不配碾壓任何一位願意真真正正去努力奮鬥的觀眾。
