在“副校長帶領學生跨省打架”新聞爆出後，藍翔技校校長榮蘭祥一度保持緘默，拒絕任何采訪，一個月後高調現身，對於此次危機，榮蘭祥甚至判斷 “倒藍翔”的勢力中有國外勢力的參與。原因是國家正在嚐試職業教育改革，國外勢力害怕改革成功。“他們看得非常準啊。”榮蘭祥神秘地說。（《南方都市報》 10月30日）
挖掘技術哪家強？中國山東找藍翔。藍翔為啥被人黑，境外勢力太猖狂！榮蘭祥一拋出國外勢力論，網友笑了，有人反問，國外勢力有沒有幫你生六個 孩子？從副校長帶學生跨省打架開始，家暴、三個身份證、早年暴力爭搶生源、教學質量差、就業率注水……榮蘭祥的負麵新聞一樁接一樁被揭曝出來，不見榮蘭祥 坦承自身有問題，也不見榮蘭祥因超生、多個身份證被查處，卻見他拿出國外勢力說事，笨拙而可笑，不能不讓人忍俊不禁。太具有笑果了！
僅僅一笑了之？笑過之餘呢？
拿國外勢力說事，榮蘭祥並非第一個，外國勢力簡直成了筐。李天一強奸案被媒體報道，有人公開宣稱，“有外國勢力利用李天一案，搞臭中國的官二 代。”有律師向某地政府申請社會撫養費信息公開，卻接到了司法局領導的警告電話：別被敵對勢力利用了。“7·23”動車事故，舉國關注，又有人發話了， “國外確實存在著敵視中國高鐵的勢力，他們力圖借這次事故重挫中國高鐵。”甚至連公民上訪，都被提醒，“別被國外反華勢力利用而進行反華宣傳”……
境外勢力仿佛無處不在，而且功效齊全，就像萬靈丹板藍根一樣，隨時被拿出來，簡直神奇極了！不過，拿境外勢力說事，並不高明，以榮蘭祥為例， 難道是境外勢力讓你超生，讓你家暴，讓你辦理三個身份證？如果答案是肯定的話，你不就是境外勢力嗎？再說，即便有境外勢力，你一個搞培訓的，能入人家的法 眼？如果你沒有家暴、超生、打人等問題，境外勢力想陷害也陷害不了。
其實，應該承認境外勢力確實存在，有的境外勢力確實敵對中國，但不能動輒往境外勢力身上扣屎盆子。將境外勢力標簽化，乃至妖魔化極不客觀，有 不好的境外勢力，也有好的境外勢力，否則我們就不必搞改革開放了，習近平出訪時說過，“朋友越走越近，良言越說越親”“鄰居辦喜事我專程來賀喜”……一些 人開口境外勢力，閉口境外勢力，仿佛境外勢力十惡不赦，對中國都是不存好心，虎視眈眈，這不是無知和偏見嗎？
一些人之所以動輒拿境外勢力說事，不外乎兩方麵原因。一是禍水外引，本來問題出在自己身上，為了推卸責任，就把責任推到境外勢力身上，仿佛自 己純潔得像白蓮花似的，很無辜，而且境外勢力又不會出麵辯解，多好的替罪羊啊。二是化被動為主動，甚至扮演起悲情英雄。應該承認，現實中的一些網友乃至一 些辨別能力不強的人，容易被蠱惑，當一聽說境外勢力在搗鬼，立馬怒火衝天，忽地站起來作反擊狀，既要聲援被境外勢力“攻擊”的對象，又要唾罵境外勢力，卻 不知已被工具化。
可惜的是，民智已開，再動輒拿境外勢力說事，隻能唾麵自幹，引來哄堂大笑，榮蘭祥在網上被嘲笑得像個悲哀的可憐蟲，就是一例。可以說，榮蘭祥 再拿境外勢力說事，也不會有多少人相信，隻會弄巧成拙，淪為笑料。正如有網友所稱，既然害怕，就把自己的屁股擦幹淨些！俗話說，“籬牢犬不入”，“身正不 怕影子斜”。許多時候，恰恰因為自身有見不得人的陰暗麵，才故意找借口，內部找不了借口就從外部找借口，國內找不到借口就從國外找借口，殊不知，借口越遙 遠越經不起推敲，越令人嗤笑。
再比如，針對有的官員把社會衝突當作“不便挑明”的階級鬥爭，把參與衝突的群眾看做是鬥爭的對象，把群體事件的發生看成是有預謀的政治策劃， 中央黨校教授蔡霞認為，正是這種思維不自覺地置黨和政府於群眾的對立麵，用專政手段對待群眾和上訪人員，實際上在使一地政權的性質發生變化。誠哉斯言！同 樣的邏輯是，任意拋出境外勢力論，就會掩蓋問題的真正原因，就會找不到切入解決問題的正確角度，還可能激化矛盾，不可不警惕。基於此，對那些動輒拿境外勢 力說事的人，應該好好調查一番。
