八九年相關的那點事
要麽孤獨，要麽庸俗
當年“六四”，學生和大眾的動機是很正義、很正當、很純淨的，就是中國要發展民主，要遏製腐敗，這是最大多數中國民眾的訴求，所以，一呼百應，轉眼間就發展得轟轟烈烈、喚起全國各地各界積極響應。
當時趙紫陽去了廣場和學生領袖對話，從中國的曆史和國情看，這已經是一個很大的進步了。為什麽當時這些學生領袖們不選擇讓步？我認為，他們就是認為自己已經獲得了那麽大的支持力量，足以逼迫國家機器就範，國家機器不敢拿他們怎麽樣。說到底，就是綁架支持者作為人質，和國家機器談判。
當事態進一步發展以後，當局已經明確表示會武力控製局勢，會不惜一切代價平息示威活動，學生領袖們在幹什麽呢？他們自己卻開始準備跑路，這個時候他們全然沒有站出來和支持者在一起，甚至用自己的身體和生命去保護那些支持者。為什麽他們是選擇了讓其他追隨者犧牲，而自己卻在西方、拿著反華經費過著舒適逍遙的生活，到處情緒激昂的演講，到處拿博士學位招搖過市？他們有什麽臉站在那些亡者的遺像前？他們在危難關頭沒有丁點責任感。為了保全自己，他們不惜犧牲任何人，甚至用別人的生命去換取自己的生活、名利、地位。中國的發展壯大，真能依靠這樣的精英嗎？看看這些年他們在海外都幹了些什麽？？除了不斷的謾罵、叫囂、鼓噪反華反共，沒有一丁點真正的為這個國家和民族、人民做過一件有益的事情。甚至是一些無恥的事情。大家可以自己看，我都懶得數。
當時的學生領袖們和他們背後的惡意反華勢力才是真正的罪人，而且應該是最大的罪人。是他們明知不可為而極力為之，導致那麽多人失去生命。撕了被綁架的學生和民眾的肉票。就好比，他被持刀歹徒追殺過程中，明知自己不妥協，歹徒就會殺人，他卻綁架同情幫助他的人們去抵擋歹徒的刀槍，自己卻乘機逃生。如果不是他綁架這些支持同情者，那些人不會失去生命。如果他們選擇適當的讓步，我相信歹徒沒有必要冒著被判死刑的風險而殺人。難道大家隻認為是歹徒才是罪人嗎？大家不認為這個召集人也罪大惡極嗎？ 最無辜的，是一直被這些學生領袖們鼓動著要堅持戰鬥到最後一分鍾的、失去了生命的人們。
我哀悼那些無辜的亡者！相信中國的民主會不斷的進步，相信中國和中國人民會不斷的富強。他們的血不會白流的。 我譴責那些無恥的所謂“民運領袖”。他們才是最惡毒的凶手！他們必須為他們自己的所作所為向死難的人們請罪認罪！
I remember one comment in Chicago Tribune at the time to characterize student organization during the movement in Beijing. Not the exact words, but to the fact that in the square, facing the forbidden city where the Government located, students had quickly set up the tent city that resembles that in the forbidden city.
I also remember a CNN Interview with Cuban Leader Castro. When asked about the event unfolding in Beijing and pressed on how he would see the student movement, Castro said: "I see a similar crowd of students in Tienanmen Square some thirty years ago...". I heard him referring to the students in Tienanmen Square during the cultural revolution.
Although student leaders had their mistakes (mirroring that of the government in Forbidden City, and not so 'Democratic'), thus responsible in contributing things happened in June, the government at the time should be held responsible for what followed that movement. The government should answer to the people, and answer to that part of Chinese history.