金書龍的個人文集
人好，胃口就好，身體倍兒棒，吃飯倍兒香
正文
【原創】毛澤東和希特勒還是有本質區別的
最近深藍指出毛澤東和希特勒一樣乃一禍國 殃 民的屠 夫，不但餓死三千萬人還遺患無窮。深藍並認為如果非要正麵考慮的話毛澤東和希特勒是一類人，論起來兩人都實現了本民族自覺和解放，都是反壓 迫的標兵，隻不過一個失敗了，一個勝利了而已。
那毛澤東和希特勒一不一樣呢，我看是大不一樣，雖然二三十年代的中國和一戰後德國在國際上確實是有不少相似之處。首先兩國的政治地位都不高，德國給刮的支離破碎，中國幹脆就是個半殖民地，其次，兩國都外債累累，人民一貧如洗。
希特勒上台後擴軍備戰，是消除了失業，極大提高了人民福利，取消了不平等條約，而采取的就是國家訂貨政策，而這樣的結果就是大炮飛機坦克堆了一倉庫，就必須要擴張掠奪，一方麵消耗一部分軍火，另一方麵掠奪新資源。深藍所說的德國人民在希特勒上台後的德政句句屬實，但也應該清楚的看到這種生活的該善是建立在對人民民主的剝奪和對其它民 族的壓迫上的，以奴役其它民族而達到提高本民族的生活，這是行不通的。這也是希特勒失敗的根源。
毛澤東同誌的理想也是要求民族自決，讓勞苦大眾翻身，但他所做的一切努力不是以霸 權為目的的，而是以民族間的和解為目標的，是通過自身的強大而達到威懾而不是窮兵黷武。這就是為甚麽毛澤東勝利了，而且中國的形象在解放後空前提高，而希特勒失敗了，直到現在也不得翻身。
毛澤東的錯誤在於用農民的思維去引導社會的發展，這本身就是倒退，毛澤東本人到死都沒意識到自己在經濟建設方向上的錯誤這不能不說是一個遺憾。毛澤東的過失是很大，但其出發點還是想讓人民過上好日子，這本身是不錯的，隻是受自身知識局限性上的失誤。這和希特勒的妄想用征服的手段去控製世界是根本不同的。
這就是為甚麽說毛澤東不是完人但是偉人，希特勒是梟雄但不是偉人。
林彪事件後，他明明知道是自己做錯了，但還是要全黨學習連他自己都不相信 的謊言。
真是在愚弄整個民族。西路軍的失敗其實是他指揮的，當然最後全推到別人身上了。