艾園 (非公開的博客)

高山流水遇知音,從此為你亂彈琴.癡人說夢逢知傻,有空為你胡亂碼.
個人資料
正文

艾米:白說婆媳關係(8)

(2009-04-10 04:47:27) 下一個

2、“魚婆婆”:莽婦型婆婆,腦子缺根筋,最容易被人當槍使,但虛榮心極強,相當自以為是,往往感覺不到被人利用了,還以為自己是幾位婆婆中最睿智的一個。

這種莽婦型婆婆,如果本質很好,倒並不可怕,她有可能會幹出黑熊為打蚊子一掌打死主人的事來,但大多數情況下,了不起犯些粗心大意笨手笨腳的錯誤,隻要記得別把孩子給她帶就行,免得她失手傷了孩子。你自己多備些創可貼、雲南白藥、正紅花油之類治跌打損傷的藥物,基本能對付本質好但莽撞的婆婆帶來的傷害。

但如果一個莽婦又有“魚婆婆”那樣的自私之心,老想著自己的利益,那你就該逃之夭夭了。

幾個婆婆當中,其他人都采用含沙射影、陰陽怪氣、明褒實貶等方法來打擊“山楂迷”,但“魚婆婆”不懂那一套,直截了當就指責“山楂迷”的帖子太多,擋了她的路,令她幾天不上壇子裏來,就摸不著方向了,因為她慣於從“最新帖子”那裏進去看帖,但“山楂迷”發的新帖鋪天蓋地,一下就把“非山楂迷”的新帖衝到第二第三頁上去了,讓她不能一眼看見“非山楂迷”們的貼。

你說這是多大一點事?不就是我們太奶奶說的“屁大一點”的事嗎?難道翻個頁就把“魚婆婆”的手指翻斷了?就算翻頁會翻斷你的手指,你也沒權要求別人不發帖,你隻能自己注意,要麽少看貼,要麽用腳翻。你不想翻頁,那是私利;人家發貼,那是合法權益,你不能為了自己的私利就損害他人的合法權益。

 “魚婆婆”屬於那種經常自己拆自己台的人,她指責“山楂迷”搞“獨立王國”,但她自己又說她們對我們這些外人夠好的了,這不明擺著是她把“山楂迷”當做“外人”給獨立出去的嗎?

這種利用手中的職權一心謀私利的人,一般都是貪得無厭的人,一事當前,先替自己打算,絕對不懂“人敬我一尺,我敬人一丈”的道理,也不懂適可而止的道理,她會一味索要,你永遠填不滿她的欲壑。而她根本不覺得自己的要求很過分,還能理直氣壯地把責任推到你身上。

如果你氣量小點,可以天天被她氣得吐血。最重要的是,婆婆的基因多多少少會遺傳到她兒子身上,她兒子再多多少少遺傳到你兒子身上,那你就慘了。

3、“麻煩婆婆”:英文名字意為“製造麻煩的人”,中文就叫“事兒媽”。你說這名字起的!看來潛意識這東西,還真是不得不信。

“麻煩婆婆”很像大陸的居委會主任,其特點就是能把芝麻大點官都當作高幹來做。這種人最愛介入他人的私人矛盾裏去了,夫妻吵架,母子不和,陽痿不舉,月經不調,她都要插一手。

如果她對雙方都沒偏心,她一般會各打五十板,各罵五十句,顯示一下自己的威風,過把“高幹”的癮。但如果她對矛盾雙方的某一方有偏心,那她的典型表現就是衝上來抱住她不喜歡的那方,嘴裏喊著:“都給我住手!都給我停下!”,但手裏卻暗中下著勁,箍住一方,讓自己偏愛的那方上來自由毆打敵手。

等把她不喜歡的一方打到了,她才鬆開,甩甩自己的手說:看,剛才就為了給你們勸架,把我的手都打傷了。

過幾天,她辦公室裏就多了一張獎狀,專門獎勵她的見義勇為的。

“麻煩婆婆”在我的那場“婆媳之戰”中,使用的就是這種手法。她一上來,就擺出一個“高幹”仲裁人的架子,吆喝說:艾米呀,我替“臭婆婆”給你賠個不是了,你就看在我的麵子上,別生她的氣了,我們這裏是家庭式管理法,可別把咱家的和睦氣氛給搞壞了。

聽見沒有?這場爭論完全是圍繞著你的生氣在進行,“臭婆婆”沒錯誤,但“麻煩婆婆”還高風亮節地“替她”給你陪了不是,你還想怎麽樣?

作為媳婦,你能感覺到這個“麻煩婆婆”根本沒把你當一家人看待,她跟“臭婆婆”一樣看不慣你,但她就可以把話說到這個地步,讓聽眾一下就認為你太過分了。

到底是誰賦予“麻煩婆婆”仲裁這個矛盾的權利?又是誰賦予“麻煩婆婆”替“臭婆婆”陪個不是的權利?這種居高臨下,心不甘情不願的賠禮道歉,到底表達了多少真意?我覺得一點真意都沒有,隻是一條髒內褲,卷成一個花卷型,硬塞進你嘴裏,目的是讓你失去發言權,但給觀眾一個印象:你婆婆在喂你吃花卷呢。

當“艾米朋友”請幾位婆婆以網站利益為重,不要限製“山楂迷”發帖的時候,“麻煩婆婆”幽幽地說:其實網站server能力有限,客流量大了server承受不了。

這可是無影化骨掌之類的功力啊!你以為你在為網站帶來名氣?錯!你是在危害我們小小的網站。我看你還好不好意思留在這裏,你趁早卷鋪蓋滾蛋吧!

“麻煩婆婆”說了什麽自私自利的話了嗎?沒有!絕對沒有!她說的一切,都是從網站的角度來說的,都是為了網站好。她說了什麽壞話了嗎?沒有!絕對沒有!她是在替一個她本身並沒犯的錯誤向你賠禮道歉,如果你還不接受,那你就是搞壞家庭和睦氣氛的罪魁禍首了。

這樣的“高幹”婆婆,再配一個遺傳了老媽“高幹”基因的老公,嘿嘿,夠你受的。

汶川地震發生後,我們這位“麻煩婆婆”還專門寫了一篇歌頌溫總理的文章,貼在“灣區華人”,寫得那叫一個情真意切。這讓我很是暗自慶幸了一番,如果不是已經從“婆家”撤出來,那麽我很可能會在那裏轉貼一些連我們“哇博士”這麽有修養的人都被激怒到跟我翻臉的地步的文章,那我的“麻煩婆婆”還不跳起腳來罵?

在你找“麻煩婆婆”這種人做婆婆之前,先想象一下這樣一個情景:飯桌上,一家人正在享用豐盛的晚餐,你“麻煩婆婆”突然讚頌起我們的國家領導人來,還有我黨我國我軍的偉大功績,連聲感歎:汶川人民真幸福啊!地震發生,咱們的總理第一時間就趕到現場。你看看美國,卡特琳娜颶風災害,布什總統在哪裏?在休假!還是咱社會主義國家好啊!

如果你聽到這樣一席話,能夠忍住不嘔吐,也不反問一句:“那你幹嘛不回中國去?”那你就具備了做“麻煩婆婆”的媳婦的基本資格。

再設想一下,你丈夫,咱“麻煩婆婆”的兒子,在外麵搞了個小三,你忍不住發了牢騷,而你“麻煩婆婆”站出來,大包大攬地說:媳婦啊,我替我兒子給你陪個不是,你也別得理不讓人了,這事你就看我的麵子,別往心裏去哈,咱們家一向和睦團結,可別把這和諧的氣氛給破壞了。

同學,如果你能接受你“麻煩婆婆”賠的這個不是,能夠為了維護家庭的安定團結放下那小三的事,你就找“麻煩婆婆”做你的婆婆吧。

4、“八事婆婆”:“糞中+黨棍型”,青年時代肯定是“糞青”,現在不年青了,升任“糞中”,如果不是黨員,那就是“團棍”。

不知道大家有沒有看出這幾個婆婆的“層次”是一個比一個高?

“魚婆婆”最口無遮攔,開口就是她個人的利益,她恨“山楂迷”,就是因為“山楂迷”發的帖子妨礙了她看帖。“魚婆婆”雖然自私得可惡,但也傻氣得可愛。看見我的“魚婆婆”被“艾米朋友”激得一通一通蠢話往外倒,很讓我忍俊不禁。

到了“麻煩婆婆”那裏,層次就提高了,不再是維護婆婆的個人利益,而是維護網站的利益。咱家就這麽小家小戶,承受不了你帶來的暴漲人氣,你看是你自殺絕筆呢,還是把你的“山楂迷”們的嘴封起來?不管你選擇哪一條,你都記住這不是我叫你做的,是你自己選擇的,我隻說了網站server能力有限,我可沒叫你絕筆,也沒叫“山楂迷”閉嘴。

現在到了“八事婆婆”那裏,層次就更高了,這可不是一個網站的利益問題,這是國家利益,是黨和國家生死存亡的大問題。我們“灣區華人”為那些真誠善良的作者提供交流平台,但不是讓某些人用來撈取自己的名利的。我們堅決反對藏獨台獨式的貌合神離。知道我黨我軍我國是怎樣對待藏獨台獨的嗎?如果不投降,就叫它滅亡!不管死多少人,也要保持國家統一。

你說你沒搞獨立王國?撒謊!你表麵沒獨立,但你思想上是獨立於“灣區華人”的,而我們堅決反對的,就是這種貌!合!神!離!

“八事婆婆”對“莫須有”的罪名一定是很有研究的,研究水準到了高於“莫須有”的地步。所謂“莫須有”,有幾種解釋:“大概有吧”“難道沒有嗎?”“根本不需要有”等等。

 “大概有吧”:太不肯定了,叫誰信?

“難道沒有嗎?”:還是不肯定。

“根本不須有”:太武斷了。

三種“莫須有”的解釋加起來還不敵一個“貌合神離”。

我說你貌合神離,你就是貌合神離,你如何洗刷自己?你能把你的“神”照下來,呈堂供證嗎?你說你的“神”沒離,但我可以把我的“神”扯得離你遠遠的,還是等於你“神離”,因為你我的“神”不在一起,那就是“離”。既然我是這裏的“管理團隊”,那我就相當於大陸中央,你就相當於藏獨台獨,你就得主動把你的“神”向我靠攏,我跑多快,你就得追多快,不然的話,你的“神”就是離的。Period.

如果“八事婆婆”就是政治上“糞”一點,國事上“棍”一點,也還可以忍受,她噴她的大糞,她耍她的大棍,咱捂住雙耳,隻當沒聽見的,中國總共也就藏獨、台獨、疆獨,她總不能一年三百六十五天都放這三個“毒”吧?

但“八事婆婆”的糞與棍,絕對不是隻限於黨國大事的,她還是“愛糞”“情糞”,亂七八糟一大堆糞。

當年我貼《不懂說將來》的時候,她就跳出來批評海倫,說海倫不該在沒搞清楚Benny是否真的愛她之前,就為了保護Benny替老板打飛機。

當我反駁她之後,她把矛頭轉向我,說你歌頌“飛蛾撲火”式的愛,你會後悔的,等過幾年十幾年,你對愛情會有完全不同的看法。

當我再次反駁她之後,她宣稱:不管你怎麽說,我反正是要教育我的女兒別像你那麽愛的。

我隻好把我的絕招搬出來對付她:你如何教育你的女兒,跟我沒關係,請到你自己的專欄去發表高見。


“八事婆婆”自然要把“百花齊放”之類的教條搬出來教訓人,但她還算知趣,沒賴在我的專欄太久。但咱倆的“梁子”是從那時起就結下了,這次她自然充當反艾的衝鋒隊員角色,從政治上高屋建瓴地給我定罪,想一棍子把我打成藏獨台獨分子,讓愛國群眾把我吃了最好。

從政治上講,“八事婆婆”很適合做那些女糞青的婆婆;但從愛情上講,你得先考察一下“八事婆婆”的兒子是否全盤繼承了他老媽的愛情觀。

(未完待續)

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (63)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.