艾米:白說婆媳關係(5)

我在第三集談到爺爺抽煙的事時說： “ 像這樣隻關乎個人的事情，如果當事人是個有自由意誌的人，我傾向於尊重他的意誌，不把自己的價值觀強加於他頭上。 ”

有位網友評論說： “俺的小腦袋還沒想明白的糊塗賬：） … 這一句裏， ‘ 像這樣隻關乎個人的事情 ’ 這個看似簡單的限製性狀語（補語？）大有研究。 ”

網友 “ 山楂精神 ” 對這個問題作了如下回答：

“ 我對你這句話的理解是：死法並不是隻關乎個人的事，一個人的生命，也跟其它人有關，尤其是自己的親人朋友。

如果我的理解沒錯，我認為你的觀點跟艾米的觀點不相矛盾。

作為生命的主人，應該想到自己的生命也跟其它人有關，你自己死去，幹脆快活，但你的親屬會為你難過，所以我們每個人都應該珍惜自己的生命，為自己，也為親人朋友。

但從另一個角度來講，我們應該尊重他人的自由意誌，包括處理自己生命的意誌，而不應該強求他人在處理自己生命的時候，一定要考慮家人朋友的意願。

從艾米家的情況來看，爺爺已經對黃米許諾，要少抽煙，慢慢戒，說明爺爺在處理自己生命的時候，是很考慮他人的。而艾米通過網絡搜尋，知道爺爺很可能屬於比較幸運的煙民一族，並決定不幹涉爺爺抽煙，也讓爺爺充分享受了一把自主權。

如何評價一個原則，往往要看主體是誰，客體是誰。 ”

我非常讚同 “ 山楂精神 ” 這番話，我這一集就圍繞這個話題白說一下，主題不變，隻是發揮一下而已，當然是白發揮。

同一件事情，發生在自己身上和發生在別人身上，我們處理的原則和方法可以截然不同，在很多情況下，甚至應該截然不同。

如果我是一個抽煙的人，而且知道抽煙會減少我五年的壽命，那麽我不應該隻考慮到自己，不應該為了享受抽煙的樂趣，悍然選擇少活五年，我應該為我的家人和朋友著想，應該想到如果我死了，我的家人和朋友該是多麽難過，我應該毅然決然地選擇戒煙。即便戒了煙也不一定能讓我多活五年，但既然我的親人朋友都這麽認為，那麽我也願意這樣相信，不為別的，隻為了讓他們開心。

但如果抽煙的不是我，而是我們家的爺爺，我就沒權利這樣要求他了。他有權決定是聽從家人朋友的勸告戒煙，還是享受處置自己生命的自由。就我們爺爺的情況來說，他還可以向家人朋友宣講 “ 幸運煙民 ” 的道理，讓他們不要為他擔心。即便他不是 “ 幸運煙民 ” ，他也可以向親人朋友宣講 “ 生命誠可貴，自由價更高 ” 的道理，讓他們認識到他雖然減少五年生命，但他享受了自由，比壓抑地多活五年更幸福。

對別人，我們不應該要求太多，隻要他不違法亂紀，不損害他人的合法權益，我們就不應該幹涉他的活法。我們可以給他建議，但一定要是在充分收集信息的前提下提出合理的建議，而不要仗著自己是他的親人，是一片好心，就主觀臆斷，提些一知半解的建議，還逼著人家接受，不接受就要惱羞成怒，指責人家不虛心接受意見，不理解你的一片好心。

真正的好心要顧及效果。

上麵說的 “ 不違法亂紀，不損害他人合法權益 ” ，就是做人的 “ 合格線 ” 。在這條合格線上，還可以有一條線，那就是 “ 完美線 ” 。對人，我們隻能要求他達到合格線；對己，我們首先要達到合格線，但可以要求自己向完美線努力。

有人看到這裏會說：這不就是 “ 寬於待人，嚴於待己 ” 嗎？

我認為不是。

“ 寬於待人，嚴於待己 ” 隻是一個空口號，沒有可操作性，因為沒有具體界定什麽是 “ 寬 ” ，什麽是 “ 嚴 ” ，不同的人可以對 “ 寬 ” 與 “ 嚴 ” 有不同的定義，那麽就沒法統一，也就沒法執行。

而我提出的，是具體的 “ 合格線 ” ，是有公認的定義的，有法律做保障的。不僅如此，我也不認為對自己必須比對別人嚴格，對人對己完全可以使用同一個標準，達到合格線就行。

如果我們把 “ 合格線 ” 稱為 “ 低標準 ” ，把 “ 完美線 ” 稱為 “ 高標準 ” ，那麽我們可以把人分成幾大類：

1. 對人對己都高標準，都要求達到完美線

2. 對人對己都低標準，達到合格線就行了

3. 對人高標準，對己低標準

4. 對人低標準，對己高標準

跟第一類人在一起，也許會充分發揮你的潛力，使你獲得成功，但也會很累很累，因為他總在要求你做得更好，做到完美，而你還沒辦法抱怨，因為他自己也是這樣要求自己的。就像一個每天早上七點鍾就上班的老板一樣，你也隻好跟著七點上班。

如果第一類人能正確估計你的潛能，隻在你可能成功的情況下才督促你，鞭策你，那將是你的良師諍友。但如果他空有完美的願望，卻沒有知人之智，你身高一米六他還在督促你向國家籃球隊努力，那麽他盲目的鼓勵鞭策會讓你苦不堪言。

我不是第一類人，我也不喜歡跟第一類人一起生活，因為一個人的能力是有限的，而完美卻是無限遠的，隻能靠近，不可抵達。無論你做什麽，一旦你希望完美，你就會發現總有這裏那裏不完美，你會活得很累很累。

很久以前，我聽黃顏說他學琴棋書畫，都隻當做業餘愛好學學，學到能自娛就行了，沒想過在某方麵成名成家，如果把業餘愛好搞得跟專業職業一樣那麽認真，就失去業餘愛好的樂趣了。他說他生活也沒什麽大目標，沒想過一定要幹成什麽事業，隻是體驗人生。

他這些話很對我的胃口，說明他是第二類人，而我也屬於第二類人。他不要求自己完美或者出人頭地，而他的父母也沒逼著他完美或者出人頭地，說明他父母也是第二類人。我喜歡這樣的人，喜歡這樣的公婆。

我對人要求不高，隻要他不違法亂紀，不損害他人合法權益，我就不幹涉他的活法。我在公眾論壇不對別人的文章評頭品足，我在別人的博克也不發表負麵意見。他寫得狗屁不通也好，寫得平淡無奇也好，寫得滿嘴愚民言論也好，都不關我的事，我不會去批評指出。

對自己，我要求也不高，達到合格線，能混碗飯吃就行了。至於什麽做個好學校培養好丈夫啊，把兒女培養成諾貝爾獎金獲得者啊，或者自己出個名啊，發個財啊，提高自身修養之類的，我都沒什麽興趣。多累啊！

第三類人是最不好相處的一類人，因為他對自己要求很低，違法亂紀的事都敢幹，損害他人合法權益更不在話下，但他對別人卻要求很高：你得海納百川，你得謙虛謹慎，你得厚道善良，你得忠貞不二。如果找了這種人做丈夫，不累死也得氣死。如果有這種人做婆婆，再配上個愚孝的丈夫，事事向著婆婆，你如果不離婚，十有八九會憋悶出癌症來。

第四類人比較好相處，隻要你不違法亂紀，不損害他人合法權益，他們就不會幹涉你，你想吃什麽穿什麽，上進不上進，浪費不浪費你的才華，都是你的自由。而他們自己卻兢兢業業地提高自己，爭取做到更好。

我們家爺爺當然是第四類人，他知道我們擔心他抽煙影響健康，就會克製自己，“ 少抽點，慢慢戒 ” 。

有人可能沒這麽幸運，遇上一個公公就是不管家人擔心不擔心，堅持要抽煙，那我們做媳婦的，隻能把相關信息提供給他，把抽煙的利弊講給他聽，如果他還是要抽，我們也隻好放開些，隻要他不在屋子裏抽，就別幹涉他了。