艾米:打架打到我頭上來了?

今天在新浪的好幾個論壇都發現一篇"名為 "《十年忽悠》忽悠誰？" 的文章,指控《十年忽悠》並非出自我之手,而是我跟書商合夥搞鬼,請人"代勞"的,並引用了現"萬榕"公司老總路金波的評論(原文附後).

我已經跟貼告訴作者:

http://bbs.club.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?tbid=2119&bbsid=221&subid=2&fid=21183 飛星1艾米 [發紙條] [個人資料] 編輯 | 切換為表狀 | 查看原帖 | 複製鏈接 | 舉報 關閉預覽

評價我的寫作水平,你可以想怎麽說就怎麽說,但請不要捏造事實.捏造事實損害他人名譽,是有可能構成誹謗罪的.

事實是,"十年忽悠"是我的作品,而且寫成於"山楂樹之戀"前,是在文學城的海外原創首登的,連載,你可以在那裏找到證據. 路金波那裏,我會去求證.話是他說的,我會告他;不是他說的,就該告你了.

我也寫了電子郵件給路金波, 向他求證是否說過此話.

下麵是路金波的回信:

答複: 是你誹謗我,還是有人誹謗你?

Sunday, December 28, 2008 10:28 AM

From:

"lujinbo" <********@*******.com>

To:

[e-mail]

艾米老師：

我從未對《十年忽悠》發表過任何評論。

承蒙您抬愛，我對您非常尊敬。還指望下來出版您的新長篇呢。

絕無造謠如此荒唐言論的道理。

和我無絲毫關係。

特此嚴正聲明。

 

路金波

------------------------------------------

下麵是《十年忽悠》忽悠誰？的全文:

色isei [發紙條] [個人資料]

[2008-12-27 16:47:46

http://bbs.club.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=221&subid=2&tbid=2119&fid=21183&p=goto27385#reply_21183_2119_27385

《十年忽悠》忽悠誰？

07年艾米和《山楂樹之戀》都著實火了一把，和大多數狗尾續貂的作品一樣，08年《至死不渝》《十年忽悠》等姊妹篇也陸續粉墨登場，包裝得和《山楂樹之戀》一樣（白色封麵+大紅腰封）。放在書堆裏，乍一看，真挺像《山楂樹之戀》的。

不可否認，《山楂樹之戀》確實經典，這也是它能賺足銀子和讀者眼淚的原因。讀者看完《山楂樹之戀》後，含著眼淚意猶未盡，這時《至死不渝》高調麵世了，有的讀者移情別戀，較忠實的粉絲們則繼續沉浸，結結實實地又體會了一把“最幹淨的戀情”。粉絲們不禁感歎：哎~這股子情結總算發泄出去了。就在準備轉身的時候，咦？書架上又擺出了《十年忽悠》。

沉浸之餘粉絲們就納悶了：到底是圖書市場太繁榮還是艾米太高產？

還是細心的讀者發現了其中的貓膩 ——《十年忽悠》居然是書商夥同作者一起忽悠老百姓的。更離譜的是如業內人士路金波笑談：“這部標榜‘半自傳體’的小說並不是出自艾米手筆，而是寫手‘代勞’”。居然還有報道幼稚地聲稱“該作品保持了艾米一貫的行文風格，語言機智幽默，流暢風趣”，很顯然，艾米“一貫”不是這種風格。

空穴來風嗎？我看未必。