高清:必須果斷清理[零八憲章]在黨內的代理人

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200812/61204.html

由鮑彤、方勵之、嚴家其、王軍濤、王丹、劉小波等人簽名的[零八憲章]甫一 出籠，國內外老牌新牌的資產階級自由化分子便蜂擁而至，彈冠相慶，向以胡錦濤同誌為首的中國共產黨、中國人民解放軍和中國各族人民公開發難，大有“黑雲壓城城欲摧”之勢。
    
毒蛇紛紛出洞，著實是一件好事。它給全黨狠很地敲了一個警鍾：中華人民共和國成立60周年、五四運動發生90周年、西藏平叛勝利50周年、平息拉薩暴亂和北京政治動亂20周年的2009年，會是一個多事多難之秋。
    
奧運會剛剛勝利閉幕，當人們還陶醉在萬國來儀的風光之中， [零八憲章]的炮製者們就已經開始串聯、密謀，並在11月份大範圍互相通氣和征集簽名，精心選擇在當初完全由資產階級操縱製訂的《世界人權宣言》發表60周年之際，拋出了這顆和平演變的信號彈。
    
麵對 [零八憲章] 很不簡單的國際國內背景，麵對[零八憲章]擺出的政治決戰姿態，麵對 [零八憲章]提出了一係列關係社會主義中國生死存亡的大是大非，麵對社會上甚至黨內令人憂心的思想精神狀態，斷然不容我們再抱什麽幻想，斷然不容我們再采取任何回避和綏靖政策，斷然不容我們在政治原則上有絲毫含糊、模糊和退讓了。必須展現大無畏的氣概和鋼鐵般的手段，以戰鬥迎接挑戰，以決戰回擊決戰！否則，後果將極難設想。
    
打蛇先打七寸。需要首先弄清[零八憲章]的要害和源頭。
    
[零八憲章]的要害是什麽？第一時間將其文本翻譯成英文的漢學家、美國普林斯頓大學教授林培瑞已經講得很清楚了：這一中文文獻並不是要求對現存政治製度進行改良式的變革，而是要求終結中國政治製度的一些基本特點，包括一黨統治，且要求以基於人權和民主的製度來取代之。簽署這份文獻的傑出公民期望“08憲章”可成為未來數年中國的徹底政治變革的藍圖。文獻的簽署者將建立非正式的組織，規模不限，但均團結於促進中國內外的民主化和人權保護的決心 。
    
[零八憲章]的源頭在哪裏？鮑彤已然承認：“零八憲章”提出了十九條主張。這些主張，沒有一條是我們這些人自己發明出來的。
    
那麽發明人是誰？就在共產黨內，在中央內部。隻要對照一下[零八憲章]與王滬寧公開發表的政見，就不能不承認，王滬寧才是[零八憲章]的祖師爺和第一產權人。這不僅因為[零八憲章]與王滬寧的思想本質貌合神同，有些詞句都是搬用他的，更是因為王滬寧公開發表的政見，較之[零八憲章]那批人現在敢於公開表達的政見，實在是有過之而無不及。所以，才給本文起了這樣一個標題，希望一切忠誠的共產黨員都來揭穿[零八憲章]在黨內的代理人。正人先正己，惟有如此，才能理直氣壯、表裏如一地批駁 [零八憲章]掀起的這股反動思潮，才能使受蒙蔽的群眾盡快識破 [零八憲章]的卑鄙陰謀，也才能讓我們的對手口服心服。
    
根據粗略梳理，王滬寧的政治主張，至少在9個方麵較之[零八憲章]有過之而無不及：
    
    一、宣揚資產階級抽象的價值觀和西方政治製度，有過之而無不及
    　 [
零八憲章]
     自由、平等、人權是人類共同的普世價值；民主、共和、憲政是現代政治的基本製度架構。
     抽離了這些普世價值和基本政製架構的“現代化”，是剝奪人的權利、腐蝕人性、摧毀人的尊嚴的災難過程。
    
[王滬寧]
     新政治價值合理性，實質上就是西方民主主義的價值。我們反觀曆史，看到了新政治價值合理性是合乎曆史發展的。
     社會主義和馬克思主義的傳入和傳播，使對來自西域的新政治價值合理性本身發生異議，將民主區分為舊民主和新民主，提出了資產階級民主和勞工大眾民主的差異，無疑衝擊了新政治價值合理性的體認，未能推及到現實運作之中。中國的社會發展和現代化進程遲遲無法流暢地展示。這樣一種結局，值得深長思之。
    
    二、夢想按照西方的麵貌改變社會主義中國的政體，有過之而無不及
    　
［零八憲章］
     政治進步迄今為止大多停留在紙麵上；有法律而無法治，有憲法而無憲政，仍然是有目共睹的政治現實。
     21世紀的中國將走向何方，是繼續這種威權統治下的“現代化”，還是認同普世價值、融入主流文明、建立民主政體？這是一個不容回避的抉擇。
    　
［王滬寧］
     直至今日，我們還不能說新政治價值合理性得到了全麵的、普遍的、切切實實的體認。
     不走向政府功能的國際化不利於四化建設的蓬勃發展，應當在這個新維度下，推進全麵改革。
     國際經濟也會向中國政治體製提出自己的要求，將可以成為推動中國政治發展新的力量。
    
    三、鼓吹三權分立、司法獨立，有過之而無不及
    　
［零八憲章］
     修改憲法，刪除現行憲法中不符合主權在民原則的條文......為中國民主化奠定法權基礎。
    　 2、分權製衡：構建分權製衡的現代政府，保證立法、司法、行政三
    權分立。
     4、司法獨立：司法應超越黨派、不受任何幹預......盡早撤銷嚴重危害國家法治的各級黨的政法委員會，避免公器私用。
     我們希望......早日建成一個自由、民主、憲政的國家，實現國人百餘年來鍥而不舍的追求與夢想。
    　
［王滬寧］
     現代結構的內在含義在於西方民主主義文化，在於洛克、孟德斯鳩、盧梭、傑佛遜等人提倡的自然權利、主權在民、社會契約、權力分立等觀念。這一結構是近代中國沒有達到的境界，故特別具有吸引力。
     孫中山先生的《五權憲法》提出的立法權、司法權、行政權、彈劾權和考試權五權製衡的政治發展戰略，均是極為精彩的。梁漱溟也有透辟的研究，他曾提出：民主憲政在中國，都要從其固有文化引申發揮，而切於其當前事實，不斷襲取外國製度。
    　 新中國完全談不上司法獨立，缺少尊重公民民主自由權利和人權的傳統。
    
    四、粉飾舊中國政府、攻擊共產黨搞“極權”“黨天下”，有過之而無不及
    　
[零八憲章]
     因內戰頻仍和外敵入侵，中國政治民主化曆程被迫中斷。抗日戰爭勝利後的中國再次開啟了憲政曆程，然而國共內戰的結果使中國陷入了現代極權主義的深淵。
     1949年建立的“新中國”，名義上是“人民共和國”，實質上是“黨天下”。執政黨壟斷了所有政治、經濟和社會資源......
    　
［王滬寧］
     質言之，新政治價值合理性取自於西方文明中的民主主義。中國社會自二十年代末後便陷入內部兩大勢力的武裝衝突之中。在這場鬥爭中，雙方都堅持新政治價值合理性的旗幟。這種奪取政權建立政權的方式，不同於民主主義本身的邏輯。
     中共對社會生活有著全麵的政治領導權，而黨的領袖對黨又有絕對的領導權威。
    
    五、要求取消黨對軍隊的領導、搞“軍隊國家化和非政治化”，有過之而無不及
    　　
[零八憲章]
     實現軍隊國家化，軍人應效忠於憲法，效忠於國家，政黨組織應從軍隊中退出，提高軍隊職業化水平。
    　　
[王滬寧]
     進程在組織型權威逐步確立的過程中具有一種“憲政模式”的特點。
     經濟環境的重大變遷又為中國軍隊由政治性向"國防性"轉型提供了某種富有積極意義的條件。軍隊的利益有可能獲得獨立發展。
     軍職.....變成一個普通的職業符號。
     提高軍隊專業化程度……習得現代軍人效忠國家的精神與普遍主義。
     推動軍隊由政治軍隊向國防軍隊轉型……有助於軍隊國家意識的複蘇和加強。
     中國這樣的國家，具有強烈現代化取向的領導權威對組織型權威的確立從而最終導向軍隊的國家化是有很大作用的。
    
    六、陰謀瓦解中國共產黨對國家政權的領導，有過之而無不及
    　
[零八憲章]
    　開放黨禁，以憲法和法律規範政黨行為，取消一黨壟斷執政特權，確立政黨活動自由和公平競爭的原則，實現政黨政治正常化和法製化。
     民選政府...... 各級政府的主要政務官員必須通過定期的競選產生。
    　
[王滬寧]
     推動執政黨的非行政化。
    　吸收各界精英分子入黨。
     黨組織不再介入和包辦政府部門的管理活動。
     一旦支持它的價值體係的合理性受到質疑，這種權力結構距分崩離析就為期不遠了。
    
    七、妄圖顛覆馬克思主義的指導地位，有過之而無不及
    　
[零八憲章]
     取消服務於一黨統治、帶有濃厚意識形態色彩的政治教育與政治考試，推廣以普世價值和公民權利為本的公民教育。
    　
［王滬寧］
    　 改革開放，削弱了傳統的意識形態的號召力和思想建設的吸引力，人們的政治評判標準從抽象的教條和狂熱的迷信轉移了。
     馬克思主義在中國帶來的結果並不都是積極的。
     最近結構，即1949年以後在馬克思主義和社會主義指導下形成的政治文化結構。最近結構以馬克思主義政治價值觀為主導。當代中國政治文化基本上圍繞著最近結構的價值係統展開，一旦這個主軸變動了，整個政治文化就勢必要轉變。當務之急是形成新的價值係統，使近代結構中體現現代民主精神和人文思想的成份找到依托點，找到生長的機製。
    
    八、企圖全麵複辟資本主義私有製經濟，有過之而無不及
    　
［零八憲章］
    　 確立和保護私有財產權利，實行自由、開放的市場經濟製度......推進土地私有化。
    　
［王滬寧］
    　 ......構建市場經濟體係，但必須在原有的政治製度中進行。從長遠來看這一思路有悖於法製經濟的建立。
    
     九、變相承認“台獨”或“獨台”，有過之而無不及
    　
[零八憲章]
     在自由民主的前提下，通過平等談判與合作互動的方式尋求海峽兩岸和解方案......在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國。
    　
［王滬寧］
    　要處理好事實判斷和價值判斷之間的矛盾，以事實判斷壓倒價值判斷......
     台灣民眾獲得國際社會的實際權利，是大陸要認真對待的。