飽醉豚:那些煽動顛覆國家政權的人們

看到胡佳和陳道軍這樣的人被起訴顛覆國家政權，我啞然失笑。他們算老幾啊？他們有什麽煽動能力啊？

在我的印象中，煽動顛覆國家政權的都是些很著名的人。隻有那些很著名的人，他們話才得以廣泛傳播，才有巨大的煽動效果。判斷一個人是否翻了煽動國家政權罪，不該看他是否說了某些話或有沒有煽動顛覆的動機，更要看犯罪行為導致的後果：有多少人因為他的煽動而產生了顛覆國家政權的欲望。這雖然比較難估計，但是法院可以委托社會調查機構進行抽樣調查，判斷其煽動行為的實際後果。一個沒有導致明顯後果的犯罪行為是不成立的。我經常看到很多共產黨員在酒桌上罵共產黨，說這個政府確實該垮台，但是這些行為這麽多年來都沒有被起訴過，因為煽動的後果不明顯。

下麵我例舉一些具有強大煽動顛覆國家政權的實例。

1、何祚庥前輩曾經說過一句名言：誰讓你不幸生在中國！

這句話在很短的時間，激起無數青年人對這個國家政權的思考。何祚庥一針見血地指出：你們這些人之所以痛苦，之所以沒有人權，之所以沒有民主，之所以沒有其他國家人得到的權利，並不是你們自己的錯誤，而是這個國家的錯誤。可是難道這個國土會錯誤嗎？這個國家的受害者——普通老百姓會是導致這個錯誤的原因嗎？大眾不會這麽認為。

2、交通部派來的林官員。

林官員的名言是：就是幹了又怎樣？你們知道我是誰嗎？你們算個屁！

林官員是一個非常誠實的中共官員。我對他的誠實表示讚賞。在任何一個時代，誠實都被當作一種美德，林官員的誠實當然也是美德。大眾可以罵林先生無恥，但不該否認他的誠實。正是他誠實的表白，激起了人們對這個國家體製的仇恨，而且很少有人能夠有這樣的煽動力。不信可以去做一個社會調查，被林官員煽動後決心要顛覆國家政權的人，是不是比被陳道軍胡佳煽動的要多100倍以上。本人願意花1000塊人民幣打賭。

3、上海警察和法院以及 Yang Jia 案子中的相關人員。

在楊壯士的案子中，楊的母親失蹤幾個月，民眾把尋人啟事貼滿互聯網和qq群，政府官員對此裝聾作啞。楊母自殺了嗎？被自殺了嗎？楊母犯了什麽罪需要“被失蹤”？為什麽一個無辜的中國公民可以被這樣失蹤掉？

楊壯士是在煽動顛覆國家政權嗎？當然不是，他什麽都沒說，不具備煽動的可能性。但是上海警方和法院說了不少話，他們所說的話，所做的宣傳，踏踏實實地煽動了不少人。比如說，在此案二審的時候，外麵圍觀的上千人高喊口號“打到XXX”，這類口號在以前被認為是反動的。煽動這個行為的，是上海官方。

4、正龍拍虎，秋雨含淚

正龍拍虎，揭示了這個政權裏的官員的本性。秋雨含淚，揭示了被這個政權封為文化大師的知識分子的麵目。

這些事情毫無疑問都在煽動。

5、馬克思主義宣傳

我不知道是誰這麽喜歡馬克思主義。朝鮮那個獨裁政黨早就意識到馬克思主義的危害性，在北朝鮮馬克思恩格斯的原作是禁書。但是在中國，有一些人就是蓄意提起馬克思這個暴力顛覆政權的鼓吹者的名字，把馬克思主義強製在學校教育。他們假裝忘記了，馬克思所描繪的暴力革命的社會條件，在中國已經具備。

6、民國XX年，拖拉機進城

自從中華民國建國以來，從來沒有一件事情，能夠像這個事件這樣煽動群眾顛覆國家政權的欲望。此後的大大小小的異議分子，或多或少都受這事兒的影響。禁止談論，不等於記憶消失。

8、三鹿奶粉。大頭娃娃。

三鹿奶粉，讓最愛國的憤青也去買進口奶粉，讓最愛國的憤青也意識到這決不是海外敵對分子和反華勢力的陰謀。三鹿事件讓更多的人準備出國，俞敏洪和羅永浩的生意會更加興隆。三鹿事件的責任是誰？當然不會是胡佳和陳道軍這樣的煽動顛覆國家政權的嫌疑犯。

9、崔鶯鶯事件。戴海靜事件。黃靜事件。俯臥撐事件……

太多太多的事件，都在煽動大眾的怒火。煽動者當然不是那些莫名其妙死去的女人們。

10、網絡監控，新聞封鎖

網絡監控和新聞封鎖讓人感到自己被蒙上了雙眼雙耳，被膠帶紙貼上了嘴巴，似乎某人正在製造斯德哥爾摩綜合症的四個條件中的一個：信息封鎖。這一切讓人感到恐懼而憤怒。每一個人都具備成為斯德哥爾摩綜合症受害者的基本人性，隻要條件具備，每一個人都可能是斯德哥爾摩綜合症的受害者。是誰在幹著個事情呢？

……

我可以找出更多的事例，可以把這篇文章寫到300頁甚至500頁。可是沒有必要。我唯一需要說明白的道理是：能夠煽動並顛覆這個政權的，就是這個政權本身。這是我的精神導師鄧小平說的，不是我說的。我隻是轉述而已，別把煽動的罪名扣到我頭上。我說的事情也不是誹謗，更不是造謠，千萬人可以當我的證人。如果有一天，法庭需要找證人，證明他是被上麵所提到的那些事情煽動出顛覆國家政權的欲望的，我相信可以找到千千萬萬個，從上海閘北警察大樓一直排隊到北京的秦城監獄。

http://www.bullog.cn/blogs/baozuitun/archives/205805.aspx