艾園 (非公開的博客)
高山流水遇知音,從此為你亂彈琴.癡人說夢逢知傻,有空為你胡亂碼.
正文
我曾經在國內一所大學的外語學院幹過一段時間，我們學院的黨總支(黨委？從來沒搞清過)書記是個轉業軍人，聽說參加過朝鮮戰爭，據說會用英語喊“繳槍不殺”。可惜我在那裏呆的時間不長，從未有幸親耳聽他喊過。
不知道我們的書記是個什麽學曆，會上沒講過，背後議論也沒誰提過，大概都知道當書記跟學曆無關，隻跟黨曆有關。估計正是因為他具備“出過國(去過朝鮮)，懂英語(會說繳槍不殺)”這兩大優勢，才被派到外語學院當書記。要知道，在我校各院係那些書記當中，有這個經曆的還真屈指可數。
我們書記有些名言在群眾中流傳甚廣，比如“那幾個學生以前沒學過外語，隻學過俄語”，“不懂ABC，照樣幹革命”等。不過誰也不敢當他麵指出來,所以他就一直以為"外語"等於"英語",總說我們學院除了開設外語,還開設了法語,俄語,日語等.
我們書記有點結巴，一著急上火就會“日------”一長聲，憋得滿臉通紅，就是說 不出話來。當然這個“日”不是在罵人，書記怎麽會罵人呢? 這個"日"的發音介於“日”和“子”之間，摩擦 力極大，有點像法語或者俄語的某個音(再次證明我們書記是有外語才能的)。書記這一“日”，就等於是在清場子，仿佛某處有許多的話，但被什麽東西堵住了，說不利索，不用個“日----”來披荊斬棘就無法讓堵住的話衝出來。
書記還有個口頭禪，叫做“瞎搞”，說的時候，一般帶有紅軍老幹部批評紅小鬼的那種親昵和溺愛。
據說有一次，一個年輕女老師連做兩次流產，每次都得到院裏請假，而每次請假都得由書記親自審批。於是書記嗔怪說：“又要請假？你怎麽瞎搞呀？”
那個女老師鬧了個滿臉緋紅，下去之後對幾個知心朋友抱怨：“我是跟我丈夫---的，怎麽叫‘瞎搞’？我跟誰瞎搞了？”
後經大家解釋，說這是我們書記的口頭禪，是愛護你呢，怕你把身體搞壞了，不是在說你作風不正派，那位女老師才釋然。
我們書記是嚴格意義上的“目不識DEAN”，在外語學院這條河邊走了幾十年， 居然就沒濕鞋，連二十六個英文字母都認不全。他管我們院長叫 “小李”，據說是“看著小李長大的”。“小李”雖然出過國，一口倫敦英語說得挺順溜，人也長得樹大招風，但在書記麵前，永遠都是一個“小”李，滿臉堆笑， 唯唯諾諾，院裏大小事情，都得聽書記的。
我因為去那裏找工作，後來又因為辦出國，有幸跟書記和院長都打了一下交道，隻一下，就看出誰是真正的“一把手”了：書記不點頭，院長的脖子基本就不敢動。
一向聽說“書記”的權力大，雖然“書記”這個詞並不表明他有多大權力。用我們太奶奶的話來說，“書記”就是過去說的“錄師”，也就是抄抄寫寫，做做會議紀錄的人。“黨總支書記”，按字麵意思理解，應該是黨總支開會時做紀錄的人。
所以我一直都沒搞明白，為什麽中國的“書記”有這麽大的權力？他從來不做會議紀錄，他隻拍板，隻否決，隻掌握你的命運，會議紀錄都是別人做的。我更不明白的是，為什麽一個目不識DEAN的人可以當上外語學院的一把手？這還不是一個特殊現象，而是一個普遍現象。從中央到地方，各個層次都有這麽一位“書記”，大多是不懂本單位業務的人，但卻在單位舉足重輕。
有詩曰：院長抓業務，書記抓思想。院長務實，書記務虛。
這個世界上，恐怕隻有中國(北朝鮮？前蘇聯？)才有這種“抓思想”的“務虛”職位。想象不出如果別的國家也搞這一套，會是個什麽情景。比如美國，如果布什給美國各大學、公司、廠礦等各派一名共和黨黨員去“抓思想”，當一把手，讓DEAN們、 CEO們都聽派去的共和黨書記的調遣，不知道會不會炸鍋？很可能會把布什送到精神病院去強製檢查。
但這一套在我們中國就實行得這麽天經地義，平安無事，人人見慣不驚，不光不驚，簡直就到了沒個書記就活得不自在的地步：從小到大都有個書記照著的，如果一個單位連個書記都沒有了，那成何體統？就象前些年風傳要取消糧票一樣,把我們太奶奶嚇一個跟鬥:不用糧票了,那會不會亂套?
據說這書記製度是從軍隊發展過來的，大約是吃了槍不聽指揮的虧，於是某日某領袖決定“支部建在連上”，於是軍隊從連隊開始都有了“支部”(為什麽從連開始?班裏沒支部我可以理解，但排裏沒個支部，我都覺得不放心，好歹也是幾十口人，沒個主心骨怎麽成？)，支部裏自然有個“書記”，但是他不幹會議紀錄的活，隻“抓思想”。
有人說，要論“抓思想”，誰也比不過某某黨。那倒也是。世界上這麽多的黨，哪個黨能想出這麽周密的計劃來？哪個黨又能把這個計劃貫徹得這麽徹底？
當然我們黨能把這個計劃貫徹到十三億人中去，也不是一蹴而就的，也是經過了一些驚濤駭浪的。解放後有一些不知死活的人，鼓吹“外行不能領導內行”，那不明擺著是想搞垮“支部建在連上”嗎？那好，外行就讓你看看，到底咱們外行能不能領導內行。
事實證明，外行不僅能領導內行，而且能鎮壓內行。一個“反右”，就把那群不知死活的人整伏貼了，也把那些看戲不怕台高的、準備幸災樂禍的、唯恐天下不亂的、不明真相的群眾嚇伏貼了。
文革再鞏固一下成果，那就不僅僅是外行可以領導內行，簡直就成了外行應該領導內行，外行絕對領導內行，外行有權鬥爭內行，外行有權殘殺內行。誰內行，誰白專；誰敢做內行，就叫他滅亡。那個年代最值得吹噓的，就是“我是個大老粗，我沒文化”，言外之意就是我絕對是革命的，因為我絕對是外行。沒文化是DEFAULT的 革命，外行是DEFAULT的忠於黨。
又有詩曰: 學院有書記，軍隊有政委。書記不懂外語、不懂教學、不懂外語教學不要緊，關鍵是要“立場站得穩”，會抓“思想工作”；政委不會打仗也不要緊，打仗的事有軍長師長管著呢，政委隻要會抓“思想工作”就行。
到底這個“思想工作”是個什麽工作？學校搞教學,公司搞生意,工廠搞生產,各行各業幹各行各業的事,從哪裏跑出一個"思想工作"來? 如果職工的行為違反了法律，自然有法律來處置他；如果職工的行為不違反法律，那又何須專門派人管著呢？難道法律是吃幹飯的？如果是勞資矛盾，那不是應該由工會來處理嗎？難道工會是吃幹飯的？
從我個人的親身經曆來看，書記們抓的這個“思想”，範圍可真寬，人事調動、職位升遷、辭職加薪、戀愛結婚、早產流產、同居外遇等等等等，都包括在內，可以說，隻要不是“業務上”的事，都屬於“思想上”的事，書記都要管。
業務上的事，書記也要插一杠子，我到大學試講的時候，我們書記就坐在下麵聽課,我不知道我講的那些"你死,我不死,雞蛋和羅卜絲"他到底能聽懂多少,但他嚴肅認真地一路記錄著(這回總算有了"書記"的模樣),讓人冒汗。
這就叫福大命大造化大，有我老媽這個在外語學院混了多年的高人指點,事先就告訴我,說外語學院的書記一般是最見不得穿著洋氣且滿口英語的人的，把那批為“崇洋媚外”。所以我老人家那天穿得頗為老土，而且記得說了幾句漢語，雖然喝了洋墨水的院長不一定喜歡，但卻博取了書記大人的歡心。
要知道，書記可是隻有一隻手的.還要知道:一手才能遮天，一把手說話才算數。
全國上下，眾多單位，該有多少書記副書記？養活這麽一大群吃了飯無事幹，專門限製他人“思想”，攪和專業研究，外帶幹涉他人私生活的人，該要花掉納稅人多少的錢啊!
不知道我們的書記是個什麽學曆，會上沒講過，背後議論也沒誰提過，大概都知道當書記跟學曆無關，隻跟黨曆有關。估計正是因為他具備“出過國(去過朝鮮)，懂英語(會說繳槍不殺)”這兩大優勢，才被派到外語學院當書記。要知道，在我校各院係那些書記當中，有這個經曆的還真屈指可數。
我們書記有些名言在群眾中流傳甚廣，比如“那幾個學生以前沒學過外語，隻學過俄語”，“不懂ABC，照樣幹革命”等。不過誰也不敢當他麵指出來,所以他就一直以為"外語"等於"英語",總說我們學院除了開設外語,還開設了法語,俄語,日語等.
我們書記有點結巴，一著急上火就會“日------”一長聲，憋得滿臉通紅，就是說 不出話來。當然這個“日”不是在罵人，書記怎麽會罵人呢? 這個"日"的發音介於“日”和“子”之間，摩擦 力極大，有點像法語或者俄語的某個音(再次證明我們書記是有外語才能的)。書記這一“日”，就等於是在清場子，仿佛某處有許多的話，但被什麽東西堵住了，說不利索，不用個“日----”來披荊斬棘就無法讓堵住的話衝出來。
書記還有個口頭禪，叫做“瞎搞”，說的時候，一般帶有紅軍老幹部批評紅小鬼的那種親昵和溺愛。
據說有一次，一個年輕女老師連做兩次流產，每次都得到院裏請假，而每次請假都得由書記親自審批。於是書記嗔怪說：“又要請假？你怎麽瞎搞呀？”
那個女老師鬧了個滿臉緋紅，下去之後對幾個知心朋友抱怨：“我是跟我丈夫---的，怎麽叫‘瞎搞’？我跟誰瞎搞了？”
後經大家解釋，說這是我們書記的口頭禪，是愛護你呢，怕你把身體搞壞了，不是在說你作風不正派，那位女老師才釋然。
我們書記是嚴格意義上的“目不識DEAN”，在外語學院這條河邊走了幾十年， 居然就沒濕鞋，連二十六個英文字母都認不全。他管我們院長叫 “小李”，據說是“看著小李長大的”。“小李”雖然出過國，一口倫敦英語說得挺順溜，人也長得樹大招風，但在書記麵前，永遠都是一個“小”李，滿臉堆笑， 唯唯諾諾，院裏大小事情，都得聽書記的。
我因為去那裏找工作，後來又因為辦出國，有幸跟書記和院長都打了一下交道，隻一下，就看出誰是真正的“一把手”了：書記不點頭，院長的脖子基本就不敢動。
一向聽說“書記”的權力大，雖然“書記”這個詞並不表明他有多大權力。用我們太奶奶的話來說，“書記”就是過去說的“錄師”，也就是抄抄寫寫，做做會議紀錄的人。“黨總支書記”，按字麵意思理解，應該是黨總支開會時做紀錄的人。
所以我一直都沒搞明白，為什麽中國的“書記”有這麽大的權力？他從來不做會議紀錄，他隻拍板，隻否決，隻掌握你的命運，會議紀錄都是別人做的。我更不明白的是，為什麽一個目不識DEAN的人可以當上外語學院的一把手？這還不是一個特殊現象，而是一個普遍現象。從中央到地方，各個層次都有這麽一位“書記”，大多是不懂本單位業務的人，但卻在單位舉足重輕。
有詩曰：院長抓業務，書記抓思想。院長務實，書記務虛。
這個世界上，恐怕隻有中國(北朝鮮？前蘇聯？)才有這種“抓思想”的“務虛”職位。想象不出如果別的國家也搞這一套，會是個什麽情景。比如美國，如果布什給美國各大學、公司、廠礦等各派一名共和黨黨員去“抓思想”，當一把手，讓DEAN們、 CEO們都聽派去的共和黨書記的調遣，不知道會不會炸鍋？很可能會把布什送到精神病院去強製檢查。
但這一套在我們中國就實行得這麽天經地義，平安無事，人人見慣不驚，不光不驚，簡直就到了沒個書記就活得不自在的地步：從小到大都有個書記照著的，如果一個單位連個書記都沒有了，那成何體統？就象前些年風傳要取消糧票一樣,把我們太奶奶嚇一個跟鬥:不用糧票了,那會不會亂套?
據說這書記製度是從軍隊發展過來的，大約是吃了槍不聽指揮的虧，於是某日某領袖決定“支部建在連上”，於是軍隊從連隊開始都有了“支部”(為什麽從連開始?班裏沒支部我可以理解，但排裏沒個支部，我都覺得不放心，好歹也是幾十口人，沒個主心骨怎麽成？)，支部裏自然有個“書記”，但是他不幹會議紀錄的活，隻“抓思想”。
有人說，要論“抓思想”，誰也比不過某某黨。那倒也是。世界上這麽多的黨，哪個黨能想出這麽周密的計劃來？哪個黨又能把這個計劃貫徹得這麽徹底？
當然我們黨能把這個計劃貫徹到十三億人中去，也不是一蹴而就的，也是經過了一些驚濤駭浪的。解放後有一些不知死活的人，鼓吹“外行不能領導內行”，那不明擺著是想搞垮“支部建在連上”嗎？那好，外行就讓你看看，到底咱們外行能不能領導內行。
事實證明，外行不僅能領導內行，而且能鎮壓內行。一個“反右”，就把那群不知死活的人整伏貼了，也把那些看戲不怕台高的、準備幸災樂禍的、唯恐天下不亂的、不明真相的群眾嚇伏貼了。
文革再鞏固一下成果，那就不僅僅是外行可以領導內行，簡直就成了外行應該領導內行，外行絕對領導內行，外行有權鬥爭內行，外行有權殘殺內行。誰內行，誰白專；誰敢做內行，就叫他滅亡。那個年代最值得吹噓的，就是“我是個大老粗，我沒文化”，言外之意就是我絕對是革命的，因為我絕對是外行。沒文化是DEFAULT的 革命，外行是DEFAULT的忠於黨。
又有詩曰: 學院有書記，軍隊有政委。書記不懂外語、不懂教學、不懂外語教學不要緊，關鍵是要“立場站得穩”，會抓“思想工作”；政委不會打仗也不要緊，打仗的事有軍長師長管著呢，政委隻要會抓“思想工作”就行。
到底這個“思想工作”是個什麽工作？學校搞教學,公司搞生意,工廠搞生產,各行各業幹各行各業的事,從哪裏跑出一個"思想工作"來? 如果職工的行為違反了法律，自然有法律來處置他；如果職工的行為不違反法律，那又何須專門派人管著呢？難道法律是吃幹飯的？如果是勞資矛盾，那不是應該由工會來處理嗎？難道工會是吃幹飯的？
從我個人的親身經曆來看，書記們抓的這個“思想”，範圍可真寬，人事調動、職位升遷、辭職加薪、戀愛結婚、早產流產、同居外遇等等等等，都包括在內，可以說，隻要不是“業務上”的事，都屬於“思想上”的事，書記都要管。
業務上的事，書記也要插一杠子，我到大學試講的時候，我們書記就坐在下麵聽課,我不知道我講的那些"你死,我不死,雞蛋和羅卜絲"他到底能聽懂多少,但他嚴肅認真地一路記錄著(這回總算有了"書記"的模樣),讓人冒汗。
這就叫福大命大造化大，有我老媽這個在外語學院混了多年的高人指點,事先就告訴我,說外語學院的書記一般是最見不得穿著洋氣且滿口英語的人的，把那批為“崇洋媚外”。所以我老人家那天穿得頗為老土，而且記得說了幾句漢語，雖然喝了洋墨水的院長不一定喜歡，但卻博取了書記大人的歡心。
要知道，書記可是隻有一隻手的.還要知道:一手才能遮天，一把手說話才算數。
全國上下，眾多單位，該有多少書記副書記？養活這麽一大群吃了飯無事幹，專門限製他人“思想”，攪和專業研究，外帶幹涉他人私生活的人，該要花掉納稅人多少的錢啊!
回複-CC-的評論: 問好CC. 看到你,挺高興。
這要問"海鷗飛處",貼子是他提供的.
想不明白，“葡萄糖一罐”是傻呀？
海鷗飛處 評論於：2008-09-03 11:25:40 [回複評論] 刪除
沒有在新郎注冊，就跟在這裏吧：
》聽說參加過朝鮮戰爭，據說會用英語喊“繳槍不殺”。
據說誌願軍戰士喊的是：“葡萄糖一罐！”
銘 評論於：2008-09-03 07:21:11 [回複評論] 刪除
艾米，
第一和第二個link串門兒了。看不到帖子。
我們外語學院的書記，隻不過是一個集“外行”與“抓思想，管閑事”等於一身的典型而已。中國肯定有各種各樣的書記，有的可能還相當內行，有的可能身兼黨和行政的職務，但都不改變黨一手遮天的事實。
有人說現在處長、科長、局長都是一把手，書記隻是擺設。如果這樣看，我們還可以說在家裏也是家長一把手，家長說了算，而不是書記說了算：)
我這也是道聽圖說，我也離開國內好多年了，沒有第一手的經驗。:)
zt"書記們抓的這個“思想”，範圍可真寬，人事調動、職位升遷、辭職加薪、戀愛結婚、早產流產、同居外遇等等等等，都包括在內"
到底這個“思想工作”是個什麽工作？學校搞教學,公司搞生意,工廠搞生產,各行各業幹各行各業的事,從哪裏跑出一個"思想工作"來?
>>太好笑了。時代進步了，書記也該進步了。誰還要他管"思想工作"其實“書記”應該是“行政管理”的角色吧。各行各業都有除了業務以外的很多瑣事，需要一個協調的角色。問題是書記們拿了“雞毛當令箭”，該管的和不該管的都分不清了。
個人觀點:沒有所謂拯救,隻有自救! 以新浪上愚民的數量來看,普通中國人還需要時間才能認識到自救的根本.