艾友友:朝鮮戰爭與留學美國

“落英輕吻淡淡風”在一篇博文裏寫道：

“發現和她的分岐，是從看到她一個著名“知傻”（和她有相同活法的人）艾友友的信口胡言開始的，那個艾友友，竟然對朝鮮戰爭也大肆攻擊，表麵上悲天憫人，實際上是恨不得當時美國就侵入了中國才好，也省得她現在才費勁巴力的出國去，之所以這樣說，是因為她當時的言行太讓人震驚了！對於這種大放厥言艾米從來不說，這時她信奉不幹涉他人的活法！”

啊？原來我是罪魁禍首？這是哪年哪月的事了？我們的落英同學還記得？

我的確談過朝鮮戰爭，可能是去年的事了，起因是艾米在某個跟貼裏說到美國兵怕死，美國政府也怕死，因為死一個人要賠很多錢，反正美國兵都是在別國領土打仗，不是保家衛國，幹嘛要賣命？艾米說她反對任何國家到別國領土上去打仗，於是有人提到朝鮮戰爭，指責艾米不愛國。於是我出來說了幾句，提到朝鮮戰爭死了很多人，於是有人說毛澤東的兒子也死了，於是我說毛澤東的兒子死了也不能證明那些誌願軍戰士該死，毛澤東的兒子是人，難道那些誌願軍就不是人了？

這些話都是在艾園跟貼時談的，沒上主貼，就我記憶，當時並沒看到落英同學的影子，看來她當時是貓在暗處觀察記錄呢。

這位落英同學潛功了得啊 ! 她對艾園的監視，可不是一朝一夕的事了，從我談論朝鮮戰爭就開始了，但她那時不說出來，而是藏在心裏，繼續以親切友好的形像出現在艾園，但暗中卻睜大眼睛，嚴密監視艾米和她知傻們的動向：

奧運這麽大的事，艾米們寫文章歡呼了沒有？沒有，記一筆；

“美國主持”辱華事件，艾米們寫文章憤怒了沒有？沒有，記一筆；

我們敬愛的國家領導人在救災前線流淚了，給受傷小女孩讓路了，頭發急白了，艾米們寫文章歌頌了沒有？沒有，記一筆；

伊拉克戰爭中，艾米們的美國派飛機轟炸，艾米們寫文章聲討她們自己的美國沒有？沒有，再記一筆；

我們地震了，艾米們出來了，批評了我們的政府 ( 落氏定理：官 = 政府，貪官汙吏 = 官 -> 貪官汙吏 = 政府 ) ，生可忍，熟不可忍，現在“愛國”浪潮這麽高，隨便丟一個“不愛國”的人進去就可以淹死掉，我落英不抓住這個機會狠鬥艾米們，更待何時？

於是落英跳出來了，先是反對現在追究校舍倒塌責任，說要等到“以後”，遭到反駁之後輕蔑地說“現在抓幾個人出來平民憤有什麽用？”，再遭到反駁之後便拋出了她那著名的質疑：為什麽艾米的博克隻談校舍倒塌而不談那些“大事”？為什麽艾米隻批評中國政府 ( 再次參見落氏定理 ) 不批評美國政府？

我剛開始還不明白，為什麽我和幾位網友反駁她，她卻要把矛頭對準艾米，我們爭論的是校舍倒塌的事，而她質疑的卻是奧運會之類的事。現在才算搞懂了，這事不僅是什麽時候追究責任的問題，更是一個“路線問題”，是擁護不擁護政府的問題。

看來落英那記帳的小本本第一頁就寫著艾米的大名，她從一開始就是把艾米當作頭號反動派的，凡是說“反動話”的，都是艾米的知傻，凡是“反動”言論，都有艾米一份，因為艾米沒有把說“反動”話的人的嘴巴用鐵絲穿起來，那就說明艾米是支持他們的。

我為什麽反對朝鮮戰爭?因為我信奉人道主義，不管死的是誰，都是生命，而生命是人世間最寶貴的東西，正如英國詩人 John Donne 所說：

Each man's death diminishes me,

For I am involved in mankind.

Therefore, send not to know

For whom the bell tolls,

It tolls for thee.

所以我反對的,不僅是將中國士兵派到朝鮮去的毛澤東,也包括挑起戰爭的人.據官方的數字，朝鮮戰爭中國方麵死去的士兵有十幾萬，民間估計不下二十萬，傷的更多。如果把整個戰爭中死傷的軍人和平民都算起來，那就更多，成百上千萬。朝鮮戰爭死了那麽多人，換來的是什麽呢？是朝鮮的分裂，一個國家分成了南北兩個朝鮮。如果死在朝鮮戰爭的那些士兵和平民能看到今日的南北朝鮮，不知道會作何感想？

雖然朝鮮戰爭中死去的不是我的親戚，不是我自己，但他們都是人類的一部分，我為他們感到痛心，我反對那場戰爭，反對那些把無辜人民卷進戰爭去的大人物。但落英不反對，不僅她自己不反對，還要把我的反對當成一個罪過，記在那裏，並因此連艾米也一起懷恨上了。

如果是艾米，可能要說落英是因為愚蠢，不了解朝鮮戰爭的真相。依我看，落英根本不是因為愚蠢，而是因為天性嗜血。就算她不了解朝鮮戰爭的真相，一個稍有人性的人，也會對死去這麽多人感到痛心，即使她自己不痛心，也不應該反對別人痛心。

當然有些好心的人要說，落英那不是擔心美國打到中國來嗎？那我們就來看看，落英是不是真的擔心美國打到中國來。

俗話說“仁者見仁，智者見智”，落英從我的悲天憫人中見到了什麽呢？她見到的是自私自利的算計，她認為我悲天憫人，是因為我希望美國打到中國來，那樣我就不用“費勁巴力的出國去”。所以對她來說，美國打到中國來不是死多少人的問題，而是個出國問題。

偵探小說裏一個破案的經典問題就是：誰會從被害人的死當中獲益？誰會獲益，誰就是嫌疑犯。

那麽我就要問了，從出國的角度考慮問題，假若美國打到中國來，究竟誰會獲益呢？當然不是我，因為事實證明我已經出了國，既然我自己能出國，我就不需要美國打到中國來。即便美國占領了中國，我還是要到美國本土去，這點隻要看看韓國就知道了，美國打到韓國去了，但韓國人中能出國的仍然要出國。隻有那些又想去美國又去不了的人，才會慶幸美國打到了韓國，不然他們可能過著北朝鮮那樣的生活。

落英的這個算計也充分表明她對美國打到中國的期盼，因為她說了，如果美國打到了中國，我就不用費力巴結去美國了，說明在她心目中，隻要美國打到了中國，就會把中國建設得跟美國一樣好,不然我不還是想出國嗎?

我們的落英同學在同一篇博文裏已經承認：“我就是一個普通人，我去不了美國，甚至沒有能力離開自己的故鄉，在生活中我就是一個井底之蛙。。。我沒有學曆，沒有水平，不會英文，也不懂政治”。

可見落英才是美國打到中國來的獲益人，因為憑她個人的力量，她是去不了美國的。現在我們就很好理解為什麽她反對我的悲天憫人了，因為在她眼裏，那些死在朝鮮戰場的中國士兵做了一件不利於她的事，誰叫他們去打仗的？他們不打，美國人早就來中國了，早就把中國變成一個美國式的國家了，落英就不用“費勁巴力”想出國了。

如果落英看了我這篇文章，肯定要呼天搶地，說我冤枉了她。她對自己的辯護，肯定是說她讚成朝鮮戰爭是為了保家衛國，那麽我就要請教她兩個問題了：

1 、就算出兵朝鮮是為了保家衛國，難道我們就不該反對這場戰爭了嗎?如果沒這場戰爭,又怎麽會需要保家衛國呢?死了那麽多人,難道不應該為那些死去的人傷痛嗎？為什麽你要反對我的悲天憫人呢？如果你是為了保家衛國，為什麽沒見你擔心美國打到中國之後會有多少人喪生、而隻看到你說不用出國了呢？這些年大家都是說“抗美援朝戰爭”，因為大家認為這場戰爭是為了“抗美援朝，保家衛國”，而你說的是“朝鮮戰爭”，是否因為你潛意識裏就不認為這是個保家衛國的事呢？

2 、毛澤東出兵朝鮮，真的是為了保家衛國嗎？

要回答這個問題，請先回答下列問題：

朝鮮戰爭是怎麽打起來的？介入朝鮮戰爭的有哪些國家和組織？為什麽介入？什麽時候介入的？在那次戰爭中，美國扮演了什麽角色？蘇聯扮演了什麽角色？聯合國扮演了什麽角色？中國扮演了什麽角色？是誰叫毛澤東出兵朝鮮？毛澤東為什麽會接受？中央哪些人同意？哪些人不同意？為什麽不同意？美國什麽時候介入朝鮮戰爭的？毛澤東是什麽時候出兵朝鮮的？為什麽在那時候？說明了什麽?

至於朝鮮戰爭帶來的後果，我就不問落英了，因為她的答案已經有了，對她來說，無非就是個出不出國的問題。

據說毛澤東有這樣的名言：

“為了最後勝利，滅掉帝國主義，我們願意承擔第一個打擊，無非是死一大堆人罷了”。“極而言之，死掉一半人，還有一半人，帝國主義打平了，全世界社會主義化了。”

看來落英深得毛主義精髓，朝鮮戰爭無非是死一大堆人罷了，又不是死她家的人，她當然支持。地震也一樣，無非是死一大堆人罷了，又不是死她家的人，幹嘛慌著追究責任？奧運才是大事 ! 美國主持辱華才是大事 ! 歌頌政府的豐功偉績才是大事 ! 地震是死了一大堆人，但我們政府的聲望提高了啊，這不就等於興邦了嗎？中宣部都下令要報道正麵新聞，不要提校舍垮塌的事，而艾米們還在提提提，這不是跟政府對著幹嗎？落英我怎能不氣憤？如果這次能將艾米們打成反政府分子，一網打盡，丟牢裏去，那就太快意了 !

一群打著愛國旗號的嗜血者，地震中無辜死去的冤魂不會放過你們 ! 朝鮮戰爭中無辜死去的冤魂不會放過你們 !