艾米:致\'影視改編迷\':原址調查迷\'等

(這是艾米在百度的告別演說)

這就算我在這個吧的最後一貼吧。

我到這個吧來，主要是來請購買了 << 山楂樹之戀 >> 的網友為我簽名的，因為我們遠隔千裏，我不能為購書的人簽名，但我想把版稅捐贈一些給靜秋那代人中仍然生活在貧窮之中的人，而我並沒有購多少書，錢是大家捐的，所以我想把大家的簽名也一起交給被捐贈的人，讓他們知道這個世界上有很多人在關心他們那代人。

那時我隻在我自己那個請求簽名的貼子後麵跟貼，表達對購書簽名人的感謝。我也看見吧裏有人批評靜秋，但我不想說什麽，因為我很少在公眾論壇發言，我隻貼故事，最近一年多我連故事都沒貼在公眾論壇裏，隻貼在我的博克裏，因為我不想當作家，不想影響任何人，隻想為知我的人碼字。我不想跟不知我的人過招，沒有必要。不理解不喜歡我寫的故事就不看，就這麽簡單，何必要勉強自己看，看完又來找岔？吃了飯無事幹？

但是“千年一歎一回眸”的那個貼，實在是太過分了，不僅過分，而且寫得振振有辭 ，很容易迷惑哪些不了解故事的時代背景、沒把書看明白、或者不能設身處地理解故事人物的人，於是有些不明真相的人出來讚同，更有 LINDA0703 這種“自己也是寫小說”的人煽風點火，以貌似真理的錯誤理論來誤導讀者。

所以我出來解釋了一下，於是有人跳出來批評我的為人，教育我要“海納百川”，指責我限製了讀者的言論自由，說的話令人寒心，說我被寵壞了，等等，等等，完全是個小文革的架式。

文革是“槍打出頭鳥”，誰出頭誰就是眾矢之的，大家都在“抓革命”，你一個人在“促生產”，那就批你，批你的產品這裏有瑕疵，那裏有裂痕，如果你出來申明說那不是挾疵或裂痕，隻是光線問題，他們就批你驕傲，不接受群眾意見。

這個吧的某些人也一樣，因為我是作者，我寫了一本書，所以我就沒說話的權利了，如果我反駁了誰，我就是霸道張狂。

有人說文革在中國再也搞不起來了，我說那得看執政黨想不想搞，隻要想搞，完全搞得起來，因為有土壤，有文化根基。“槍打出頭鳥”的心態是一種土壤，用自己的活法來 JUDGE 別人活法也是一種土壤，崇拜名人權威是一種土壤，狹隘愛國主義也是一種土壤。

在這裏我要感謝吧主和“此情若是久長時”，“山楂樹根”，“ 65 ”，“ 67 ”，“我愛巫婆 22 ”等支持我的網友，是你們的支持，幫助澄清了一些人的誤會，也使這個吧多了一些“山楂樹”，少了一些“綠豆湯”。

我讓黃顏寫“解讀老三”，希望能幫助那些誤讀了山楂故事的讀者理解老三，但正如他說的那樣，這不是個能力問題，而是個價值觀問題，這些人的價值觀就是如此，你怎麽解讀都沒用。那些喜歡解讀老三的，恰好是那些理解老三的人，真正不理解的，也不喜歡黃顏的解讀。

其實看看購書簽名的那些留言，我發現裏麵並沒有多少“綠豆湯”們。那裏留言的近六百人，大多是“山楂樹”，說明“綠豆湯”們到這裏來，主要是來批人的。

我從這個吧裏撤出去，一是因為忙，二是因為我不願意在公眾論壇發議論，但如果有“綠豆湯”在這裏發言，而我不反駁，那就顯得我讚同他們了，所以我決定離開這裏。就像“此情”說的那樣，我不想影響任何人的生活。我在我的博克發貼，你自己找上門來看了，那不是我在影響你，是共同的愛好吸引了你，我們是同類，無所謂誰影響誰。

如果大家對我寫的東西有興趣，可以到我在文學城的博克去看，這個吧裏有人介紹過上文學城的方式，“灣區華人”那邊有熱心網友為我開辦了“艾米專欄”，那裏有我寫的所有亂七八糟的東西，我在新浪也開了一個博克，不過因為那裏發貼很慢，隻貼了與山楂有關的貼子。

下麵我分別對這個吧的各流派說幾句，算告別贈言：
 

“山楂樹”：

你們是真正理解山楂樹、理解老三和靜秋的人，理解這是靜秋和老三的故事，他們由相知而相愛，譜寫了一曲生死之戀。我們為老三的早逝遺憾的同時，也感動於他們真而深而執著的愛。

你們的簽名，我和靜秋原來是準備整理成表的，但後來有網友建議不如將整個簽名留言全部拷貝下來，一起轉交被捐贈人，那樣比光有 IP 和購書數目好。我們采取了這個建議，已經將 590 以前的簽名留言都拷貝了，我們還會繼續拷貝新來的簽名留言。

“影視改編迷”：

感謝你們關心影視改編的事，理解那些不希望拍成影視的人，但我在簽訂出版合同的時候就將影視改編權交給了共和聯動公司，所以我對此沒有什麽發言權。媒體所說的我問張紀中要十萬美金改編費，還有我要求把影視改編權交給柳雲龍等，都是造謠。

有網友提議自己來做山楂 DVD ，我很讚成，這不是影視，所以我有權決定，大家也有權決定。用攝錄機拍攝，再刻在 DVD 上，不做商業用途，隻在山楂迷中流傳，應該不困難，成本也不高。如果有人願意牽頭做這事，我會大力支持。

“原址調查迷”：

感謝你們不辭辛苦地搜尋 << 山楂樹之戀 >> 故事發生的地址，但無論你們怎麽猜，我都既不會說是，也不會說不是，我不會鼓勵你們去調查，我也不會製止你們去調查。我隻能說，我寫的所有故事，都是有人物原型的，所以我都做了相應處理。我不會改變故事情節，但我會改動某些細節，不如此就不能保護人物原型。

“綠豆湯”：

( 感謝“此情”給了這些人一個琅琅上口並有望流傳的名字 ) 如果你們對靜秋的批評是出於“誤讀”，希望你們再讀讀這個故事，讀讀他人的“正讀”；如果你們就是這類人，那我沒辦法，隻能說我在網上網下都會躲避你們這種不批評他人幾句就不舒服的人。