飛星：華秋－“惡俗策劃”的代名詞

《山楂樹之戀》出版始末 (2)

華秋，男，自稱“７０後詩人，小說家”，是北京共和聯動圖書有限公司的策劃與版權事務部主任。共和聯動是《山楂樹之戀》的出版商，我把共和聯動的惡俗策劃全部“歸功於”華秋，不光因為他是策劃部主任，還因為他本人在一首題為“９月１８日去上海”的“詩”裏沾沾自喜地把“功勞”全都劃歸在他自己名下：

“（我像感人的情聖，就像我策劃“山楂樹之戀”

每秒鍾的自我設計，猶如草履蟲）”

這個平庸猥瑣卻十分自戀的男人寫過一篇有關《山楂樹之戀》的書評－－《中國情聖誕生記》，他在該文裏稱：“一個早夭的情人，（但願他安息），被追憶長達三十年，在追憶中被反複虛構。最後，在中國文壇，終於出現了一個女性心中完美的‘偉大情人’。這個幻想，如果能給女人滿足，誰會在意其虛妄？”

就是這樣一個根本不相信故事的真實性，根本不被故事感動，也不懂故事，還惡意中傷故事人物的華秋，卻在那裏積極策劃宣傳《山楂樹之戀》，驅使他的，除了金錢和名譽，還能是什麽？

華秋是個寫了半輩子平庸小說詩歌的潦倒“文人”，他寫的東西既不流行，又不流傳，沒人看，也無望進入文學史。為了擺脫經濟上的困境，他轉而做起圖書生意，所以他急切地需要有本書能幫他抓到金錢，幫他打響知名度。他脫光了膀子，使出渾身惡俗，拚命宣傳《山楂樹之戀》，不是因為他能欣賞書中描寫的人性美，也不是因為他能看出作者的文學功力，而是因為他聽見了銀子花花的聲音，看到了借此書讓自己上位的可能。

這樣一個惡俗到骨子裏的人，自然不可能有高尚脫俗的策劃。他的惡俗，在他策劃的宣傳語、捏造的謠言、設計的“官博”中散發著臭氣與毒氣，給《山楂樹之戀》抹黑，使《山楂樹之戀》蒙羞，損害了作者艾米和人物原型靜秋的形像，傷害了我們艾迷山楂迷的感情。下麵我們就來看看華秋是如何惡俗策劃的：

一、惡俗的宣傳語：

１、“故事發生在那個貧窮但充滿理想之光的年代”

－－　文革年代是一個充滿理想之光的年代嗎？稍微有點曆史知識的人都知道，那是一場“十年浩劫”，是對文化的徹底反動，凡是稱得上“文化”的東西都遭到了毀滅性的破壞。《山楂樹之戀》的故事發生在文革末期，雖然“打、砸、搶”的血雨腥風已經過去，但人們的思想和言論仍然受到嚴格的禁錮。沒有思想的自由，何來理想之光？

但華秋為了媚上，卻昧著良心把那個年代說成是“充滿理想之光”的年代，企圖誤導讀者，讓大家認為老三身上體現出來的人性之光是那個年代造成，充分暴露出這個無恥“文人”的奴顏婢膝。

正如艾米所說，老三愛人類，愛生命，尊重女性，講究平等，這不是文革造就的，而是老三讀的那些外國文學教給他的，他讀的那些書，都充滿了人文主義精神，而熱愛生命尊重女性的人性之美，正是人文主義的精髓。

華秋的媚上還表現在他刪掉了原文裏這樣一段：“他好像被毛主席的話打啞了，大概在心裏責怪毛主席說話這麽不負責任，自相矛盾。她看著他，有點得意，心想誰叫你拿毛主席的大棍子打我的？毛主席的大棍子多得很，對付任何情況都能找到一根。”

這段話，在所有網絡版本中都存在，也沒有引起任何“政治風波”，但在紙質版《山楂樹之戀》中卻被華秋刪掉，可見他的極左思想比當局還有過之而無不及。可惜華秋晚生了幾年，如果放在文革年代，像他這樣搖尾乞憐，他的主子興許會獎賞他幾根啃剩下的骨頭。

２、　“史上最幹淨的愛情”

－－　從看到華秋在《山楂樹之戀》試讀版上的一句廣告詞“一本可能讓五億中國人流淚的書”開始，作者艾米就知道《山楂樹之戀》落入了一個惡俗之人手中。首先是這個“五億”，有什麽根據？完全是無知小人的胡吹。還有這個“流淚”，分明是把讀者當阿鬥，以為“流淚”就能吸引讀者，完全是把原著庸俗化，把讀者庸俗化。

艾米在艾園批評了華秋的這句宣傳語，我也用電郵轉達了艾米和艾園讀者對試讀版封麵的意見，但華秋並沒接受，反而策劃出更惡俗的“史上最幹淨的愛情”來。黃顏當即在艾米的文學城博克和新浪博克發了聲明，反對使用這句宣傳詞，但華秋一意孤行，還很為自己的策劃得意，以為可以借用這句話引起爭論，擴大影響。

華秋串通新浪，在新浪讀書搞了一個所謂“５０後”“８０後”之間的爭論。事實證明讀者並不象華秋想像的那麽俗，在新浪留言的近７００名讀者，跟本沒誰有興趣參加這個爭論，絕大多數都是在抒發自己因《山楂樹之戀》而起的感動。

華秋為了擴大影響，還糾集他那夥狐朋狗友對《山楂樹之戀》寫評。真可謂“物以類聚，人以群分”，那夥人寫的評，不是充滿了知識錯誤和偽命題（老巢），就是邏輯不清，自相矛盾（離），或者根本就沒看書，以為“幹淨”是《山楂樹之戀》的主題，於是絮絮叨叨，顛三倒四地批評一通（莫小邪）。

但這個三人都從不同程度上對“幹淨”一說提出了反對意見，這說明什麽呢？華秋處心積慮策劃出來的“幹淨”，連他拉來寫評的同夥都不讚成，如果這不說明華秋的失道寡助，也隻能說明華秋的口是心非。

這個“幹淨”再加上“史上最”引起了眾多讀者的反感，雖然大多數讀者是能分清作品本身跟媒體宣傳之間的區別的，但有些不明真相的讀者對《山楂樹之戀》發難，全都是因為這個“幹淨”。還有些讀者看見這個“幹淨”，就不想看這本書了。華秋自以為是策劃出來提高銷售量的“幹淨”說，隻不過是適得其反。

３、“故事毫無懸念”

－－華秋在他策劃的宣傳詞中，稱《山楂樹之戀》“毫無懸念”。但我們知道，《山楂樹之戀》的故事，本來是很有懸念的，作者艾米在文學城連載這個故事的時候，每集都因懸念叢生而緊緊抓著讀者的心，每集都有眾多的評論，大家對故事發展進行猜測，對老三的心理進行揣摩，對人物命運進行預測，熱切期待下一集的到來。

艾米寫故事，是深受推理小說影響的，可以說滿篇都是線索，隻看你能不能從中推出結果來。而實際情況是：讀者往往不能次次猜準，要到故事結尾之後，再返回去看全文，才能恍然大悟，其實線索都在那裏，艾米一點沒隱瞞，但她巧妙的安排，刁鑽的角度，不帶主觀色彩的敘述，使你不能輕易推出結果來。

《山楂樹之戀》是從靜秋的角度來寫的，作者完全置身故事之外，靜秋知道的，艾米就寫出來，我們讀者就知道；靜秋不知道的，艾米不會添油加醋，亂加詮釋，我們讀者就不知道。我們可以根據艾米的描述去推測，去揣摩，但猜得對不對，要由下麵的故事來決定。

這一點，正好反映了生活本身。我們任何一個人，都隻能活在自己的時間空間，我們可以觀察周圍的人，但我們的觀察範圍有限，我們不能每時每刻跟隨每個人，進入他們的每一寸空間每一段時間。我們聽他們說話，看他們做事，但我們不能鑽到他們心裏去看他們究竟在想什麽。艾米的故事，都是從一個人物的角度來寫，非常成功地再現了這個認知過程。

《山楂樹之戀》每一集都是懸念叢生，從第一集靜秋看見山楂樹下那個穿白襯衣的青年開始，到工棚外“隻聞其聲，不見其人”的手風琴聲，再到老三未婚妻的新聞，以及萬跎子被打，老三失蹤，等等，等等。我這隻是僅舉幾例，有興趣的讀者可以回過頭去，看看能找出幾集沒懸念的來。

但華秋這個既缺乏想象力，又不懂書籍廣告的蠢人，一開始就把故事的走向和結局捅了出去：“他等著靜秋畢業，等著靜秋工作，等著靜秋轉正。等到靜秋所有的心願都成了真，老三卻得白血病去世了。”　

還沒見過哪個作品的簡介能做得如此拙劣的，即便是粗製濫造的光碟，也知道隻告訴讀者一點吸引人的東西，而把主要的故事情節和結局隱去，以免和盤托出，讓讀者失去看下去的興趣。

《山楂樹之戀》慘遭華秋如此拙劣的“簡介”，仍能吸引眾多讀者，靠的是讀者之間的口口相傳。大家隻要到新浪或者搜狐博克去搜尋一下，就會發現《山楂樹之戀》的大多數讀者都是從朋友那裏知道這個故事的。看了《山楂樹之戀》的讀者，很多都向他們的親戚朋友推薦這本書，這些從朋友那裏得知《山楂樹之戀》的人，看完故事，又向他們的親戚朋友推薦。這不是媒體的功勞，而是讀者自發的推薦。

我們隻能說《山楂樹之戀》的確有魅力，如果換個平庸點的小說，被華秋如此拙劣地一炒，肯定早就炒死了。

４、“看到結局，所有中國人掩麵而泣”

－－在我們的一再建議下，華秋才把試讀版封麵上的“讓五億人流淚”拿掉，換上老三的那句話“我不能等你一年零一個月了。。。”，但他仍舍不得他那一把惡俗，把“流淚”換成“所有中國人掩麵而泣”，掛在封麵上。這句宣傳語在《山楂樹之戀》正式印行前，就遭到艾園讀者的堅決反對，被稱為“惡俗”，我把艾園讀者的意見用電郵轉給了華秋，但他置若罔聞。

有位讀者在她的博克裏寫道：“我看到封麵上‘掩麵而泣’這一句，又看到後麵的‘每個男人都想娶靜秋，每個女人都想嫁老三’，就不想買這本書了，太惡俗了－－”

華秋的惡俗宣傳語，嚇跑了多少讀者，隻有天知道，光是在“卓越”網留言的三十多個讀者中，就有不下五個是因為華秋的惡俗策劃放棄買這本書的，嚇跑了讀者的惡俗點包括：封麵“太多名人推薦”，封麵“簡陋粗糙”，“最幹淨”，“每個男人都想娶靜秋”。

那麽有多少讀者是因為想“掩麵而泣”才買這本書的呢？有多少讀者是用流不流淚來衡量一本書值得不值得讀的呢？幾乎沒有。能為故事流淚的人，不用這句話也會讀這本書；不愛流淚的人，看到這句話會繞道而走；有正常審美情趣的人，如果不知道這本書的內容，會因這句話的惡俗而羞於購買這本書。

對這種惡俗的宣傳詞心領神會、積極支持的，隻有同樣惡俗的偽文學評論家老巢。說他是“偽文學評論家”，是因為他在《愛情，要求適時而純潔的死亡》一文裏亂掉書袋，賣弄那些他自己一竅不通的文評術語，什麽“審美取向”，“悲劇色彩”，“現實主義”。哪知道這次真的是班門弄斧了，他的文學評論書袋掉到艾米這個文學博士門上來了，結果被艾米揭露出他不學無術的真實麵目，他以為“適時而純潔的死亡”是荷爾德林說的，他以為流淚才是悲劇色彩，他以為真實的故事就一定是現實主義寫法，真是丟盡了人。

華秋的“掩麵而泣”被老巢拿來當作審美標準，他在《愛情與愛情是有天壤之別》裏說：“但把‘艾米和黃顏’的故事寫出來有會像‘老三與靜秋’一樣感動我們並為之哭泣嗎？”

很明顯，在老巢看來，隻有能引起讀者哭泣的愛情才是偉大的，“老三與靜秋”的愛情引起讀者哭泣了，所以偉大，而讀者哭泣是因為老三死了，所以偉大的愛情離不開死亡。這樣惡俗的推理,也隻有惡俗到骨子裏去的人才想得出來, 還談什麽"審美取向"!

可惜，象老巢這樣低俗的沒幾個，華秋這個意在提高銷售量的“掩麵而泣”，隻能以失敗告終。

二、惡毒的謠言

除了惡俗策劃宣傳語之外，華秋還造謠生事，說艾米問張紀中要十萬美金影視改編費，後來又說艾米“致電”共和聯動，要求把影視改編權交給柳雲龍。這完全是無中生有，艾米從來沒有“致電”共和聯動，她根本沒直接跟共和聯動聯係過，所有的聯係都是通過我用電子郵件進行的，而我也沒有向誰所要過影視改編費，或者要求把影視改編權交給柳雲龍。

真實的情況是：共和聯動的總經理何蓓俐跟張紀中的夫人是好朋友，《山楂樹之戀》是張紀中夫人推薦給何總的。張紀中夫人曾給我寫電郵，說張紀中想拍《山楂樹之戀》的電影，希望能跟艾米和靜秋交談。但艾米沒有同意，叫張紀中夫人直接跟共和聯動聯係，因為艾米已經在合同裏將影視改編的事交給了共和聯動，艾米是個信守合同的人，不會做任何違背合同的事。

張紀中跟共和聯動談判的時候，隻肯出五萬人民幣的改編費，共和聯動嫌少，但礙於朋友關係，不好獅子大開口，於是打著作者艾米的旗號，索要十萬美金, 後來又造出艾米致電共和聯動的謠言。這種不負責任，違背事實，無視法律的做法，不僅損害了他自己的信譽（如果他還有信譽可供損害的話），也損害了共和聯動的信譽，更損害了艾米的形像。

對這一段，我有幾方的電子郵件為證，必要的時候，我們會訴諸法律。

３、惡心的插圖

早在《山楂樹之戀》印行之前，華秋就提議以艾米和靜秋的名義在國內網站開一個博克，供《山楂樹之戀》愛好者交流。但艾米那時已經見識過華秋的惡俗，不想跟他扯上任何關係，所以堅決拒絕了。艾米說，你們要開，那是你們的事，但不要打靜秋或我的旗號。

這個由華秋策劃的所謂“官方博克”，使用的都是“《山楂樹之戀》又吵起來了”之類的惡俗宣傳語。他們最近正在連載《山楂樹之戀》插圖簡寫本，現在網上已經有成百套《山楂樹之戀》全寫本，華秋還搞什麽簡寫本，隻能說是吃了飯無事幹，根本沒有讀者。

令人惡心的是，華秋選取的是一套足以毀壞讀者心目中老三靜秋形像的插圖本，僅有的幾個讀者的幾篇評論都是反對這個插圖本的。大家看看這個插圖就明白華秋的審美趣味多麽惡俗了。

結束語：

我們強烈要求共和聯動撤銷華秋的策劃部主任職務，我們也提醒有意跟共和聯動合作的作者警惕華秋的惡俗策劃。作為《山楂樹之戀》的作者，艾米已經表態：華秋不撤，她將再不與共和聯動有任何合作。如果華秋繼續惡俗策劃《山楂樹之戀》，她將訴諸法律，終止與共和聯動的合同，並起訴華秋。