荌旎:無極的無稽

我先看了無極的惡搞片，再看真影片。 確切的說，在瞻仰真品之前，我還讀了sophia和另一個朋友轉載的共兩篇影評，於是對於他們指出的影片滑稽之處睜大眼睛細看。情節生拉硬扯，演員各行其是，細節破碎拚湊，這些不過是張陳兩位大導演嚐試好萊塢式商業片還要追求新概念必定會暴露的笑話，倒也不奇怪。

想看一個完整的故事，千萬不能指望什麽《英雄》或者《無極》之類的影片。於是轉到什麽造型，背景，舞美設計之類還可以多聊聊。

其實我想苦口婆心說一句：電影可不是北大學生通選課的論文，拚湊片斷，喧嘩意象，一個電影最起碼的要有一條敘事的主線，如果故事寫的好看，主線引出一點思考，表演與戲份相切，基本就是個好電影了。

簡單麽？很簡單。為什麽他們兩個會搞砸呢？我揣摩其想法和奇裝異服的嬉皮少女的心思一樣，都是要嘩眾取寵，亂中取勝，以新養新，卻處處顯出力不從心。

吳君如當時隨口一句“《無極》不好看。”惹得陳紅惱羞成怒，跳起來回罵，沒想到當時根本沒看過《無極》的吳君如還真是一語成讖。 香港電影突破少，概念舊，氣勢很難宏大，卻始終知道討好觀眾，三級也好，《無間道》也罷，都是咽得下的食物，在這基礎上才論味道。若是吃都吃不下，那就是電影曆史殿堂裏一塊貢品，而且是老鼠都不會偷吃的貢品，隻是長的漂亮陸離，或許能騙騙祖先。

電影我是沒什麽好談的，沒的被奶娃，sophia，Krazy一類專業賞movie評movie的人笑話。但是我要求一個觀眾得基本權利：可以讓我明白你為什麽拍嘛？

 

想起裏麵那個“光明大將軍”，油腔滑調，舉止猥瑣，拿著個寶劍好像手絹一樣，隨著說話左甩右甩，有多動症。什麽場合都是腆著臉，歪歪扭扭的表情，和美女張伯芝滾在一起的時候，我真是替柏芝吃了顆蒼蠅。引用一個網絡男作家小說裏的名言，形容女性的心思：

 

“以前就覺得世界上隻有兩種男人，一種是他碰你一下，你就恨不得衝十遍澡，甚至把他碰過的那塊挖掉；另一種是如果他碰你，你不會反感，因為他是你的男朋友或者丈夫，他碰你是合理合法、天經地義的；現在看來還有第三種男人，就是你看到他，即使你不該碰他，他也不敢碰你，你就是渴望被他抱在懷裏。。。“

 

同情張伯芝，真是敬業，還要對著猥瑣的真田擺深情。

 

kun誇讚謝霆鋒演娘娘腔的男人演的像， 我看實在是他控製不住，講起國語不娘娘都不成。 若是真的aim to play a sissy boy, 他火候又不夠。  可惜張伯芝，劉燁的演技基本浪費，一點都用不到：人被戲誤。比起來，十麵埋伏真是算的優秀了，就是《英雄》也長於舞美和背景設計啊，至少比那一團火紅好多了。