做美國人9：一個位置隻能勾一個人-怎樣選擇候選人

 

上麵講到要投票。每個位置隻能勾一個候選人。很多位置上候選人的數目都很多，如州長就有15個候選人，6個共和黨，2個民主黨。因而選黨不選人就是一句無法操作的空口號。因為六個共和黨勾下來，就是廢票一張。

選擇候選人，最簡單的就是聽從某個信得過的組織的號召，按照投票就是了。組織資源信息都比個人占優。組織的選擇從統計學的角度上，正確率比個人要高。

可是組織在某些情況下，不能或者不願給出正確的指導，例如28區，好幾個可能的指導都是同時兩個候選人。可是如果兩個候選人勾下來，就是廢票一張。

因此就要自己想辦法決定。還有些人，不願意盲目聽從某個指導，願意自己分析一下。

此次選舉有個大的方向就是打破民主黨的超級多數，因此凡在共和黨指定的決戰五區內（都在南加），務必請按照共和黨的選擇，block vote。協助共和黨贏得選舉，終結民主黨的超級多數。

如果不在這五區，要考慮的情況就要複雜一些。

首先我們要考慮分析不同候選人的政見。要能夠代表我們華裔的利益，符合我們的價值觀。每個政客都要一套表述方法。對於我們很多第一次選舉的人，會很有新鮮感，很容易失去判斷力。

比如，兩個候選人，一個說：我要代表你們捍衛公義公正。 第二個說，我會做peace maker, 協調兩方關係。有選民說了，第二個好。因為聽起來像個聰明的政治家。可當我們真正細心分析就會發現，第二個人，當問題發生時，因為他並不是堅定的保衛公義公正，他隻是中間人，力阻兩方戰爭。很有可能，要求我們犧牲自己的某些利益，以求和平。

假設另一方，向我們索要一百元。Peace Maker會說，不要打架，這樣，你們各讓一步，50元中間值吧。我們這時候就被動了，同意吧？50元送人了。不同意吧？中間人已經說了，我們還要承擔破壞和平的責任。這時我們會希望我們選舉的是主持公道的人。

主持公道的人，會告訴對方，我們需要和平。我是為了和平而來。但是這個要求不合理。你們如此要求是破壞和平，對方沒有辦法隻能戰鬥， 你們要承擔挑旗戰鬥的責任。因此，請撤回這個要求，我們研究其它的方法解決問題。

這隻是一個例子。很容易分析的。實際上政客的政見表述會更複雜。需要更多的方析。因此聽取專家的分析就是必要的也是必需的。

除了政見，更重要的是，政客的過往記錄。Track record. 政見表述有迷惑性。但過往記錄一般會很清楚的說明候選人的立場，努力，能力，等等。對於我們華裔，如果一個候選人，為我們服務多年，在各項事物上都為我們華裔的利益奮鬥，當然我們應該優先考慮。

不管你怎麽選擇，請參加投票，不要投廢票。參加本身就表達了我們華裔的意誌。