barry和chuck, 誰的贏麵大?

很多人說chuck, 因為他有共和黨的基本票。 這個看法是經不起推敲的。
下麵我分幾個方麵證明如下，
1. 上次28區是民主黨和獨立候選人之間PK。沒有共和黨的候選人。
說明，共和黨的基本票少於獨立候選人。他們現實的放棄了深藍的28區。
獨立候選人在primary獲票37020.終選 66239.
沒有共和黨候選人。

2. 共和黨今年的選戰策略是力保前五名。
peter 15萬在手，派第九名。

chuck應該在十名之外。
可以說，榜上末名是peter,
chuck更在peter外。

3. chuck手上的錢遠少於 barry。
綜合上述三點，
chuck擁有共和黨基本票就能勝過
barry的說法不能成立。

下麵在從吸票的角度證明barry的贏麵大。
1. 對SCA5憤怒的選民會投barry。
2. 民主黨內的溫和派會投barry。
    上屆獨立候選人拿到不少民主黨的票。
3. 少數族裔較容易接受一個溫和的華裔民主黨。
4. 獨立選民因為多是從共和黨分出去的，較容易投溫和的barry。
5. 共和黨的選民在反對極端民主黨的考慮下，也會投溫和的barry。

周末走訪選民， 獲得28個 YES vote。
隻有一個華裔明確說我隻投共和黨。
另外一個華裔表現的是個NO。 可能被 barry 得罪過（猜測）。

因此，終選時，如果barry和low對決,barry有勝麵。
如果chuck, 他隻有1 和 5的票。
共和黨對此有清醒的分析，雖然共和黨 有近14million 資金，
但chuck現在手上的資金少於百分之0.07。 （少於1萬元）

所以chuck 和共和黨的策略，
就是 lip service， 賭一把。無本的賭局。


barry的風險是什麽?
就是現在這種局麵。
chuck會使 背棄黨派利益為華裔呼籲的 標誌性人物 因為分散的資源而損折。

而我們很多人幻想的共和黨的投入和基本盤是沒有的。
是一場輸麵幾乎確定的賭局。
現在最正確的策略是，  全力支持barry。
讓我們的指標性人物的到盡可能高的票，越接近，對evan low 的壓力越大。
他知道，華裔的力量是團結的，不是互相抵消的。

有人說我們要堅決打破民主黨的一黨獨大。
所有民主黨都要反掉。

我們可以在所有其他區采用這種思維和策略。
但28區，barry 的符號指標性意義，就在於，他是民主黨，但是 他為了我們華裔的利益，
放棄黨派的利益。
兩黨都不希望這種事情發生，
因此，民主黨希望我們內訌，使我們的符號很難看的折斷。
以警告所有的後來者。
共和黨也打著黨派劃線的旗號，
派出chuck 希望攪掉barry.
共和黨也可以此警告未來，barry 的下場就是背棄黨派的下場。

很多人寄希望於 不管barry 和chuck 誰出線了，
第二輪都會聯合反對even low.
這是屋子裏的計劃，並不現實。

我們這些人，當然一定會這樣做的。但我們有多少人？有3 千人嗎？
20萬選民的意誌我們能夠控製嗎？
要知道，28區作為深藍，是有它的原因的。
很多獨立選民是恨極了共和黨的政策離開的，
當兩個藍一起，他們會選擇淺藍。
但是，叫他們選擇共和黨，不一定現實。
即使我們華人，會把票都給chuck嗎?
要知道，有一派人是以族裔劃線的。
雖然再不滿意evan low,
但他是華裔。可能票給他。不給chuck.

這也是，為什麽共和黨連3% 也不給chuck的原因了。
chuck本人也沒有信心，他不拜票不掃街。
隻是圍爐夜話。

我們支持chuck的朋友有這樣大的決心，
捐款30萬使chuck 上去嗎？

再則，誰有信心，chuck 會一直堅持下去，
當攪掉不服從黨派，為華人利益呼籲的符號後，
他的使命就完成了。
上一屆就沒有任何共和黨候選人。

到時候我們書房裏的戰略家怎麽辦？


barry 和chuck,是艱難的選擇，
這就要求我們的領導人，有遠見。
能夠從迷霧中把握未來。
所謂的兩不相幫，或兩個都幫助，
實在是錯誤的政策。
我們有實力組織袖手旁觀，
barry需要的拜票沒有人做。

我們即使集中全力，也未必能夠贏，
現在還要袖手旁觀，浪費時間，
不是我們華裔現有資源可以承受的。

barry是有可能勝利的。

http://www.barry4ca.com/

Donate here: 
https://barrychang.nationbuilder.com/donate