正文

SCA5 – 修改建議

(2014-03-10 17:29:17) 下一個

 

經過大家這一段時間的努力,有幾位議員,華人名流都表示了不能支持現在內容的SCA5

SCA5 的修改式在必行。下列修改要點可行嗎?

1. 保留  pro209.

2. 增加學生K-12 期間教育投入。(K-12是免費的)

a.       對於家庭收入低於某個值的家庭,在K-12 期間,家庭每投入 一元於提高學生學業成績,各種課外輔導班,教育相關的夏令營等,本提案建議匹配若幹元。

b.      各種服務的提供者,要積極向低收入家庭,提供服務。

c.       匹配的資金經服務提供商和低收入家庭聯合申請後,在多少日內(30日),匹配資金要到服務商帳。保證服務的質量。

d.      收受匹配資助的學生,成績 優異,增加匹配金。

3. 匹配資金的來源由各選區,Local county 根據本地需求,加征銷售稅解決。

4. 提高經費的有效利用,對每個家庭在一年內可以提供的匹配資金, 要有額度。保證資源對所有需要的家庭開放。

5. 反對各種名義的歧視。

6. 加大係統要公布新生的錄取方式 , 對任何族裔,以任何名義的歧視,都應該取消。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
一朵浪花 回複 悄悄話 回複 '中共曆史' 的評論 : SCA5不涉及這個問題吧?
中共曆史 回複 悄悄話 ‘非法移民子女大學學費應該與合法居民子女學費一樣,因為非法移民子女不應該為長輩的過錯負責’,加州政客的邏輯!
那樣,合法外國學生大學學費也與合法居民子女學費一樣。因為,合法外國學生長輩的沒有過錯,合法外國學生更不應該為長輩的無過錯負責。而且,同理加州應該支付合法外國學生初等教育的費用。
一朵浪花 回複 悄悄話 回複 'ymck' 的評論 : 免稅對低收入沒有用。他們可能本來就退稅或拿救濟。
一朵浪花 回複 悄悄話 回複 '星光燦爛' 的評論 : 完全同意。
一朵浪花 回複 悄悄話 回複 '星光燦爛' 的評論 : 謝謝。 UCLA 有個教授 R。 Sander 2012 年出版了研究報告,指出 UCLA 的入學政策歧視 亞裔。
一朵浪花 回複 悄悄話 回複 '鬱金香花園' 的評論 : 免費有兩個問題,一個是:開辦補習班的都是小生意。他們要吃飯。都免費了。他們怎麽辦?二個是:學生或家庭如果不想學習,隻是因為免費而加入。那不是浪費資源嗎?因此,我設計,一是匹配-- 需要 家庭和學生願意投入。二是匹配資金給到 開辦補習班的。他們的生計可以繼續。可以提供更好的服務。
一朵浪花 回複 悄悄話 回複 'bluevale' 的評論 : 現在幾個民主黨的人物都說不能支持現在形式的SCA5。因為民主黨對共和黨的優勢,完全擋住 不一定能夠實現。
bluevale 回複 悄悄話 不要在SCA5 上修改,要推翻這個,重新推新的提案。否則會死灰複然。他提了三年了。可見他的決心
ahhhh 回複 悄悄話 不用白費勁了。那些人的想法就是,達不到標準,就降低標準。
鬱金香花園 回複 悄悄話 各種補習班,提供一定比例的免費名額給低收入。
鬱金香花園 回複 悄悄話 低收入學生免費補習,免費提供教學軟件。
星光燦爛 回複 悄悄話 There is also a great book that you may like to take a look:
"MISMATCH: How Affirmative Action Hurts Students It is intended to help (By Richard Sander & Stuart Taylor).

You will find lots of good ideas and solutions in this book.
星光燦爛 回複 悄悄話 The best way is to help kids based on their family income level, instead of their skin colors.

In other words, poor Asian and white kids should have the same and equal opportunity for college admission, even when they are not Black and Latino.
ymck 回複 悄悄話 一種比較可行的辦法是: 對家庭收入底的孩子的各種課外輔導班的費用可以免稅.
登錄後才可評論.