佳名文集

路漫漫其修遠兮,有誰能到盡頭?人生之短暫兮,走完則無悔!命運之不濟兮,無顧則不懼!
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

黑格爾:中國沒有曆史!

(2008-05-24 21:00:26) 下一個

當黑格爾談到中國的時候,竟然認定中國沒有曆史。他說:“中國的曆史從本質上看是沒有曆史的;它隻是君主複滅的一再重複而已。任何進步都不可能從中產生。”應該說,黑格爾的觀點並非無懈可擊,但中國曆史發展緩慢也是事實。中國古代曆史文化確實發展得太過緩慢了。兩千年前孔夫子就教導學生習六藝,到了清代,中國的學者和儒生還在讀《五經》。《五經》即《六藝》,不但沒有發展,而且還少了一藝。劉邦殺害功臣,到了朱元璋還殺功臣(其實毛澤東何嚐不是如此);秦始皇築長城,到了明代依然修築長城;大唐王朝修皇宮,到明清兩代仍舊修皇宮。當然無論什麽時代,飯總是要吃的,房子總是要蓋的,但如果從漢武帝吃到西太後依然是老一套吃法,而從秦始皇到宣統皇帝,一樣不離秦磚漢瓦,那麽,這個民族的命運就有點危險了。這一段評論,引自史仲文、胡曉林主編的百卷本《中國全史》總序。如果你不信,看看被“最先進的”“共產黨主義”政權統治了半個多世紀之後的當代中國,政治體製、人文意識和各種行為,與在司馬遷的〈史記〉中描述的無多大變化,隻是多了一些口號而已。

有一次看到一篇關於中國的“夏朝”到底是否存在的論證,作者的觀點是“夏朝”是春秋時代的學者們“杜撰”出來的,證據是“夏朝幾乎是商朝的翻版和重複,人和事幾乎一樣,隻是換了名字吧了!”當時就覺得作者的論點過於簡單。因為事實上,正如黑格爾以及史、胡二先生們指出的那樣,中國曆史故事都一樣,哪一個王朝不是在簡單地重複著同樣的故事?就連二十四史的編寫過程、方式都是一模一樣-由取代者為你編寫!你再聽聽和看看今天在中國大地上所發生的和正在發生的人和事,你就會知道“中國沒有曆史”的真正涵義。

從唐山大地震的拒絕外援到今天四川的“索要”“倡議”捐款,現象變化很大,實質一樣,實際上就是炎黃子孫們根深蒂固的思想意識,在“六十年一個甲子”中不斷循環的時代表現。“兒童捐款”、“乞丐捐款”、“妓女捐款”、“特殊黨費”與“海防捐”、“保護費”,名稱不同而已,運做手法卻一模一樣!

同樣和四川受災的甘肅省,今天才看到由“網友”發出的照片和受災情況,我不知中國政府和人民,是否還知道那裏也有災民?那些“人道主義”的活動、捐款、“眼淚”、愛心、“中國同胞”、“憤怒”、帳篷,等等,是否也包括甘肅人民?那個患有小兒麻痹而失去自食其力的乞丐,人們流淚的是他的行為,但是否有人考慮過他的需要?從受災區出來的大多是可以從新開始人生的幸福人民,受到全過人民和世界人民大關愛,毫無疑問,沒有任何問題,可像那位可憐的乞丐一樣的千千萬萬個永遠不會有明天的人們,也是否能得到心地善良、愛心無比的“中華兒女”們的同情和支援?

抗震救災其實是異常偉大的政治運動,是一出表演,作秀的成份,永遠大於實際,結束後萬事照舊!至於有沒有需要關心的人,則取決於兩個基本條件:為什麽變成可憐人和什麽時候(可能還有你的出生地)。照顧的如何,就要看他有沒有福氣出現在億萬中國人民情緒最高漲的時候!中國人民曆來強調的是氣節和意義,“餓死是小,失節為大!”錢同樣可以救人,看是救誰?如果結果一樣,那就要看哪個意義重大?這就是中國曆史轉圈圈到“始終”的原因!因為有一種力量和思想意識,將“始終代表”中國和中國人民!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.