個人資料
  • 博客訪問:
正文

中國官吏為什麽貪汙?

(2015-09-30 18:06:34) 下一個
海峽兩岸近數十年的經濟起飛,使人民生活富裕,但是在此百廢俱興的同時,兩岸都出現相同的問題,就是官員的貪汙,大官大貪,小官小貪,同時帶來了社會風氣低俗,炫耀奇裝與豪華物品,商人與官員的外遇使得小家庭破裂,與中國傳統的素樸風俗完全相反。為了拋磚引玉,筆者在此先假設貪汙賄賂的原因有下列四點:
 
一)滿清的不平等條約,使得國庫空虛:如鴉片戰爭之賠款2100萬両銀元 ,英法聯軍之賠款1600萬両銀子,甲午戰爭賠款日本2億両銀子,八國聯軍後之賠款四億五仟萬銀子,清廷國庫空空,官員的月薪非常少。到了民國之後,雖然取消了不平等條約,終止了賠款,但國庫仍然空缺,所以民國時期所有的政軍教人員都是收入極少,每月僅夠糊口而已。即使是蔣經國時期,台灣公教人員的月薪也是很少。他的整治貪汙辦法之一:乃是大量利用特務去探視高官的生活起居,假如有奢侈的消費,就馬上報告,所以當時的高官很少有大貪官的,因為所貪到的現金也沒有地方收藏。一來在那時候奢侈品也不多,生活也無法奢侈,二來拿到的現金隻好堆在家中。據說那時的大貪官隻好假裝貧窮,貧窮也是告訴民眾他的確是清廉,所以當時的貪官大都住的是克難房屋,家中也用破舊的家具,大家的穿著也是簡單樸素,沒有人敢用奢侈品,換句話說:即使有錢也不敢去購買奢侈品。最近台灣有一位高官收賄,得到的現款裝進玻璃瓶中,然後將玻璃瓶放在家前的淺水塘中,這樣就抓不住證據了,可見做貪官也不容易。
 
 
二)中國人生活一向樸實簡單,無法抗拒資本主義的誘惑:孔孟教我們要克製自己,老子教我們要“見素抱樸”,佛教則更徹底地教我們認清一切是空相。所以受了傳統的我國儒道佛哲學思想的民族,處處以勤儉治家。也可以說:整個國家社會都是自然的儉樸、不用任何做作的,就是任何人的衣食住行,自動的以節儉和樸素為準則。文革時期大家所穿的灰色毛裝,以及在台灣1950時期所穿的黑色中山裝,都是時代的?照。但是經過現代的經濟改革之後,一切以刺激經済為目標的政策,都間接或直接地鼓勵浪費與奢侈,尤其是現在的歐美各國,在二次世界大戰終止後五十年,隻能用昂貴的極端奢侈品來吸引顧客與買主以刺激經濟,所以今天有許多高價的消費品,而我國的多數的官員都無法抵製這樣的誘惑。
 
 
 
三)中國古老的禮教製度完全消失,而中國自古以來都沒有任何宗教的約束:自從五四運動的“打倒孔家店”後,儒家思想意識完全被解散,舊時的師塾製度已經完全消失,毛蔣兩政權都反對傳統式的祭祖儀式,傳統的禮教與儒道精神都完全不見了,所以大部分的中國人在道德上完全沒有約束。道德沒有約束的時候,同時每天有許多錢經過自己而發給下屬去建設,自己控製不了時,而且周遭有許多奢侈品的誘惑,就容易貪汙了。在滿清末期,當時的兩湖總督張之洞提出“中學為體、西學為用”,可惜未被全麵採納。後來大概在1950代的初期,當時的教育部長陳立夫先生極力提倡四書之一的中庸,可惜蔣介石遷到台灣後,教育部隻規定高中的國文課僅教授四書的論語,而不教中庸,實在是錯誤的決定,未能讓儒學精華傳承下去,實在可惜。我們再看信仰伊斯蘭教的土耳其與伊朗兩國,兩國是阿拉伯國家中最早全盤西化的兩個國家,但後來發現全盤西化並不適合他們的國情,所以發生了革命,推翻了當時政權,又重新舉起以伊斯蘭教為本的政府,實在隻是以伊斯蘭教為本,而僅以西學為用而已,不走“全盤西化”的路線。又如日本的明治維新就是以“中學為體、西學為用”的方法治國,所以在二十年後就成一個強國,可惜沒有遵守老子的“以無事取天下”的道理,所以吃了兩顆原子彈。
 
 
四)製度不健全:我國一直是以農立國的國家,雖然慢慢地工業化,但仍然落後歐美國家太多,雖然推翻了滿清政府已經一百年了,但是因戰事連續不斷,所以一切建設都沒開始,一切製度都沒建立。在鄧小平的經濟第一的政策展開後,各省各地不先建立健全的製度,而盡力於快速的建設,雖然百廢俱興,但是商人為了得標,不惜用金錢攻勢(賄賂手段)去買通官員,因此造成各種貪汙事件。
 
 
 
〖改善之道〗
 
 
基於以上的分析,對症下藥的話,治貪之道有下例四點可試:
 
一)提高官員的月薪:以新加坡為例,官員的月薪高,貪汙近於零。不僅要提升高官的月薪,小官的月薪也要到一定的水平。當每月收入足夠,而且有餘錢養老,就不必去隨波逐流,不必跟著他人一起跳入貪汙的旋渦。隻要有一個人出來檢舉的話,貪汙就不會成為風氣,自然官吏會崇向清廉。近日習近平出了一新招,就是要印造新的人民幣,而且據說舊幣一定要去更換為新的人民幣,若是有某人更換很多新幣的話,就很可能是貪官了,這也是奇招,但是舊幣回收不是簡單的事,希望有所準備。月薪高的小官很多,基於良心上的不安,也會出來檢舉的。
 
 
二)大量鼓勵簡樸和提倡環保意識:簡樸是我們固有的美德,二千七百年前的老子就希望大家可以見素抱樸和少思寡欲,樸素的生活可以使人不想貪汙,因為貪到的錢無處可用,存在家裏怕小偷,隻好裝在玻璃瓶中,再將玻璃瓶放在水塘中,這樣以後自己也不再貪了。環保是現代人遵守的習慣,崇向環保的人就不應該常常換新的東西,傢俱在沒有用壞就不要換,其他的家庭用品也一樣,變成大家遵循的風氣。以簡樸與環保的人生,使人心中快樂,也會減少貪汙的必要。
 
 
三)復興中華傳統文化:在卄一世紀,我國一定是世界的強國,這個強國一定要具備特殊的因素,才可以作其他國家的模式,中華固有的文化,是英美各國所缺乏的,在此太空科學發達的卄一世紀,一個以無神論者的思想哲學,一個以孝為本的社會,實在是歐美國家與阿拉伯國家所缺少的,也是全世界所嚮往的。(故筆者建議第一件事就是把“孝”字翻譯成英文與其他外國語文。)中庸書中的以誠為本的人生哲學,實在是反貪汙最佳利器。誠實者不會貪汙,貪汙者就是不誠實。(筆者建議第二件事就是將中庸的“誠”字翻譯成英文與其他國家的語文。)所以複興中華傳統文化,不僅使人心愉快,可以掃除貪汙,又可以進而為世界哲學思想的標準,也可以去鞏固我國的領導地位。
 
 
 
四)建立健全的製度:一切重大工程的招標采購等都公開透明,都遵循固定的製度。我們知道美國已經建國二百多年,二百年前,都是小工程,一切製度都先建立在小製度上,隨著時代的進步,製度也可以隨著更改,以便適用於大的工程,如此循序漸進,奸商不易找到法律漏洞去偷工減料,也不易去賄賂官員而得標。但是我國的一切建設都非常龐大,而製度也不健全,所以大官大貪,小官小貪,幾乎是無官不貪,不貪的官吏也無法處汚泥而不染,可悲可悲。所以一個健全而透明的製度是打破貪汙的必要條件,但是健全而透明製度的代價就是速度減慢,寧可緩慢,也不要貪官。
 
 
以上是筆者的建議,望大家多建議。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
今留 回複 悄悄話 回複 '精神飽滿' 的評論 : 我們已經回不到老毛子的時代了.所以大家應該想出個新辦法,大家可以一起努力,來建設新中國.
今留 回複 悄悄話 回複 '蒙哥' 的評論 : 謝謝留言.看門的要受賄賂隻是連續劇上的情節.一切公開化,優良黨的政治係統,貪汙就可以減少.
今留 回複 悄悄話 回複 '飄飄欲仙' 的評論 : 謝謝來訪。
今留 回複 悄悄話 回複 'jyx-003' 的評論 : 謝謝來訪.同意你的說法
今留 回複 悄悄話 回複 '北美玫瑰' 的評論 : 多黨的政治製度,也許是杜絕貪汙的最好辦法,換了一個黨就要好好檢查有沒有貪汙。
精神飽滿 回複 悄悄話 中國的官員貪心世界無雙。利益熏心,不則手段。你有再強的政策措施也無濟於事。隻有老毛時代的嚴曆控製自主權,中央統一部署,讓貪官無乘可機。老毛太了解他的下屬了。
飄飄欲仙 回複 悄悄話 寫得很好
蒙哥 回複 悄悄話 如果你說的四點原因都對的話,那中國古代就不會有貪汙了。
事實上古代貪汙更惡劣,連看大門的都得賄賂,要不都不給你通報。
貪汙是人性,除非人都死絕了,否則時時處處都存在不同程度的貪汙。
jyx-003 回複 悄悄話 毛澤東時代的中國最清廉!
北美玫瑰 回複 悄悄話 製度的問題,人的本性是有缺陷的,洋人沒有監督機製,也會開貪。不願根本改體製,還是不想放棄自身的特權而已。反貪反腐隻是打擊極端而已,不願多黨,還是不願放棄相當程度的特權!
今留 回複 悄悄話 回複 '萬得福' 的評論 : 小政府也可以貪。對嗎?
今留 回複 悄悄話 回複 '灜客' 的評論 : 多謝指教。中國自那一朝代就有貪汙呢?假如你有資料的話,請告訴大家,也許可以研究出中國人貪汙的原因。
今留 回複 悄悄話 回複 'yuentin' 的評論 : 是的,要造成一個以“不貪汙”為榮的風氣。
今留 回複 悄悄話 回複 '石假裝' 的評論 : 月薪再高一點世可以,很多國家如此。月薪高的話,才有人出來檢舉。
今留 回複 悄悄話 回複 '周遊列國逍遙人生' 的評論 : 對,檢舉貪汙、人人有責。
萬得福 回複 悄悄話 聽說過小政府嗎?
灜客 回複 悄悄話 首先,日本在明治維新時實行的與【中學為體,西學為用】是完全不同的,當時日本恰恰是脫亞入歐,走的是與中國相反的道路,所以成功。中國的貪腐也不是從近代開始,曆代都有。所以我們的文明中存在貪腐的基因,而且不重視製度建設,還是想通過德治來防止貪腐,存在很大局限性。
yuentin 回複 悄悄話 大家都貪,你不貪,你就是異類,你就得走路,走到一個可以不貪的地方去,比如香港。所以,近平反貪腐得民心,當然也得我心。國家以"孝"治天下幾千年了,我華夏繁衍,綿續至今實屬不易,相信如能發揚之,光大之,持之以恒幾十年不易,必能有斐然之成就而貢獻於人類...諸君,共勉之,為國家,為民族,為人類!
石假裝 回複 悄悄話 官員月薪已經比普通人高多了。
周遊列國逍遙人生 回複 悄悄話 隻有獨立的監督機製,才能真正解決問題。一個最簡單的例子:如果習大大貪汙有誰能夠彈劾他?
登錄後才可評論.