蔡英文不怕王老師，但我們怕
首先說明一句，我反對台獨，支持統一。
但是我同樣反對粗鄙和不文明的一切。
海協會理事王衛星老師，在《國際先驅導報》評論海峽對岸的蔡英文，“因為沒有結婚可能會使其政治風格偏向極端化，行事偏向情感化、極端化和個性化，缺少戰略視野，而過分關注戰術考量。”
大概王老師以為，他說完這番話後，村子這邊會掌聲雷動吧？並沒有。
看完這句話，不少網友臉上火辣辣的，包括我。想不到我們這邊的官員，居然是這個層次。而發這篇文章的《國際先驅導報》，又是新華社旗下媒體。從官員到官媒，一路Low到底。那邊小英的發言，被國際輿論評為“站在全人類良知的高度”，這邊我們就刷新了底線。
（網圖）
你拿蔡英文的單身來說事，以為打的是蔡英文的“七寸”，結果打的是自己的臉。
一個沒文化的老爸罵他兒子，“格老子的！”不知道罵的是他自己。
罵人不帶髒字，還彬彬有禮，這才是技術活。
學者孫興傑評點王老師的話，是這樣說的，“這樣似是而非的判斷，也著實讓人摸不到頭腦，看不清楚內在的邏輯又是什麽。與其說是理性的研究與分析，不如說是誅心之論，是對那些單身主義者的詆毀。且不說曆史的那些反例，僅僅從邏輯上就可以得出一個完全相反的結論。”
政治學家左春和說，“這種罵街政治除了盡顯流氓本色隻能暴露自身的黔驢技窮，它絲毫無助於損傷對方的一切。相反的是，對方的理性、文明、涵養和風度敞開給黑暗一種光明的想象。”
台灣會不會獨。明眼人都知道。一是怕大陸動用武力，二是在經濟上依賴大陸。而且，台灣進入了“小確幸階段”。年輕人對政治也沒多大熱情，兩岸關係怎麽樣，他們不太關心。大家過好小日子就是了。在去政治化的氛圍下，小英獲得最高選票，也是很自然的事。如果我們有三個自信的話，先說點恭喜的話，畢竟，不是小英強行奪權，是台灣民眾選的小英。 你罵小英，就等於罵千萬台灣人是傻逼。
不操心台灣，操心一下我們自己吧。對小英喊得再凶，估計王老師也奈何不了他。但是，在我們的身邊，還是有著無數個王老師的存在。他們構成了我們社會的主流意見。他們或者比王老師更粗鄙、更野蠻，強詞奪理，上綱上線，政治掛帥，同時又分不清事理。在討論一個問題時，時不時轉向誅心之論，動輒就會問，“你是什麽背景”，“你是什麽居心”，“你是什麽立場”。這就是我們這個社會的特點，不講邏輯，講立場。如果“立場對了”，邏輯再混亂也沒所謂，一派胡言也沒關係。如果你，是站在對立麵，什麽都是錯的。蔡英文沒有結婚，都成為攻擊她的借口。她對美國官員笑一笑，也成為了罪名。不過，蔡英文是不怕你罵的，但我們卻生活在這樣的語境中。
你可能說：我不怕，因為我不是“綠營”，不是蔡英文。但你想，在漫漫人生之中，我們總有一天、在某一個領域內會成為“少數派”，變成與“主流”對立的角色。那這樣，你麵對的壓力會變得極其大。比如說，你同學都升學了，隻有你留級了，那你可能就麻煩了，以後同學都會躲著你。又比如說，你的姐妹都結婚了，你還單著，那肯定就要被逼婚了，不僅爸媽大姑大舅逼你，全社會都在逼你。哪怕你某天飛黃騰達，也有人拿你這些事跡說事。別怪中國人為什麽總是“羊群”、隨大流、毫無創造性，在中國，不隨大流就是錯誤。像王老師這樣的批評家可以把你花樣地批一遍。
（網圖）
同樣，一個欺辱弱者的社會，同樣也會對強權頂禮膜拜。如王老師等人，善於做人身攻擊的，但對於權力絕對是跪舔的，對於權威絕對是迷戀的。三呼萬歲的，就是這種人。做事沒有底線的，也是這種人。野心勃勃的，說不定也是這種人。
講到底，還是我們的社會不理解現代文明。如果想說服台灣民眾，就請讓這些寫大字報的“專家”站一邊吧。一個高明的說客，首先要謙虛、有修養、懂得傾聽。如果你迷戀自說自話，這樣的公關注定無效，不如早點回家睡覺。
PS 我本來準備推出一個台灣經濟形勢觀察，但今天正好碰上這事，先快語評點一下，一周後再帶來幹貨。
作者:戴林岑 野狼財經 2016年05月26日
相關文章：
遙望故國
曆史回顧
中國與世界
不管是讚還是罵都該先讀讀蔡英文的第一聲(圖)
看見台灣，看見大陸
大陸不逼婚 台灣不提分手
大陸化與中國化
我不在乎大國崛起 我隻在乎小民尊嚴(圖)
記憶是很深的傷口 也是困難的功課（圖）
與郝柏村一席談:顛覆了大陸的所有曆史教科書(圖)
觀察：“中國出了個習近平”
難忘今宵 26年前彭麗媛在廣場上與杜憲在CCTV(視頻)
中國仍需遙望美國一百年
有些山，趙家人永遠翻不過！（圖）
為何富而難貴（圖）
台灣娘子上涼山 （視頻）
中美如果開戰，美國可能以殲滅中國海軍渡海能力為目標。
看懂美國現在為什麼要展示海軍「自由航行」的能力嘛?
如果海軍沒有渡海能力，中國難道要靠空降佔領台灣?
沒有空優與火力優勢，搞空降就是等著被地麵部隊圍殲。
不同意你的觀點。
美日兩國中，日本比美國更可能出兵，因為日本所需要的石油要經過台海，中共若控製台海，日本就隻能看中共臉色了。
目前看來，日本沒有從親美陣營轉成親中陣營的打算。
你把美國的戰略水平看得太低。
台海又不是美國的根本利益，隻是美國太平洋佈局的一部分。
美國如果要出手，必然是聯合第一島鏈國家，不會自己單獨對中國開戰。
完全同意。
但是目前看來，大陸結束一黨專政遙遙無期。
連在海外都有一堆人支持中共一黨專政，不要說國內了，中共哪有動力結束一黨專政?
-- 其實在“大號螞蟻” 那裏啥都不是壞事。
另外，有沒有戰略視野和結婚沒啥關係。那麽個小地方的領導人，你能指望他／她有啥“戰略視野”？
對文化，經濟和軍事超一流的膜拜是否也算抱大腿？還是因為作者自身也認同這個潮流，就認為天下人皆信仰之，從而就不算對強權膜拜了？
台灣女生的新聞
http://www.wenxuecity.com/news/2016/05/30/5244823.html
要說上電視的人就要注意言行的話，台灣可不是好老師。
總覺得這文章換個人名可以直接說台灣。
要說泛政治化，估計沒台灣人對大陸更神經敏感了。估計到了沒人敢替大陸說話的地步。
這不是我瞎猜，前2天城裏新聞裏一台灣在北京讀書然後留下工作的女生出書就是這麽說的。
那些口口聲聲對台灣喊打喊殺的凶猛愛國賊，都是跪舔在強權者腳下的奴才。無一例外。