牛城地主

美洲生活,房地產投資,個人愛好,胡說八道
個人資料
牛城地主 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美微聯合會勝訴的啟示

(2020-09-20 18:52:01) 下一個
美微聯合會(USWUA)起訴美國商務部的案子告一段落,坐落於洛杉磯的聯邦法院法官洛芮爾.比勒(Laurel Beeler)叫停了商務部對微信封禁的行政命令。
 
法官的理由是該命令違反了憲法第一修正案,該修正案禁止國會製定法律以確立國教;妨礙宗教自由;剝奪言論自由;侵犯新聞自由與集會自由;幹擾或禁止向政府請願的權利。
 
該法官認定的是政府違反了言論自由的條款,盡管在微信上言論自由就是個笑話,但左派法官有她自己的看法。本文無意說那個左派大本營逢川必禁,也無意說中美的對等,而是想說說這件事情給我們什麽啟示。
 
關於是否封禁微信,在美華中呈現兩張截然不同的觀點,當然了,無外乎支持和反對。在白宮請願網上支持川普禁止微信的請願活動的簽名人數(103,806)遠高於反對封禁微信的人數(62,478),在推特上有人發起的華人民調中,支持封禁的人也占多數。
 
但是,反對派(美微會)贏了,盡管它並不能代表多數的美華們。他們贏是因為他們有行動,利用了法律的武器和左派法官的偏激。在這裏不想去推斷他們背後的“高人”,但以言論自由為由顯然是個切入口,但微信封號和河蟹文章的時候,怎麽不見他們站出來說言論不自由?怎麽不見他們狀告騰訊?看起來他們很享受微信的“言論自由”。
 
川普政府封禁微信和TT,無非是不想讓中共過度影響某些美國人和影響大選。對微信來說,主要是華人。也許用泄露個人信息和威脅國家安全的理由不夠充足。若以言論自由為理由,逼迫騰訊不許封號,不許刪帖,效果沒準更好,這似乎就在防火牆上開了個口。而騰訊顯然在這方麵是做不到的。
 
華人們做奴隸做久了,對言論自由沒什麽概念,也沒多大要求。對於絕大多數人來說,有口飯吃,有地方住就滿足了。即使出國了N多年,很多人依然如此,美其名曰對政治不感興趣,且洋洋得意,一副世外高人的模樣。俗不知,這是沒進化好的表現,不知道自己應有的權利。
 
而喜歡談論政治者,在微信上無不忍受著微信的欺壓,不斷地換號,無窮的錯別字,想說的話不敢說明白。大家忍受著,就是沒有人要奮起抗爭,向騰訊討個公道。或許國人的性格就是如此,忍!心字頭上一把刀,不管這把刀是快是慢,都能挺得住。
 
從這個官司可以看得出來,不管你打多少嘴炮,寫多少文章,弄到底,除了博得別人的一點同情之外,用處不大。說了半天,還是敵不過大外宣,從財力上就不行。結果是該得到的還是得不到,該來的還是不來。
 
就說這幾十年國外的民運和反共勢力,絕大多數都是流於嘴炮層次,揭露真相,喚起民眾,不能說沒用,但抵不上實際的行動。受過迫害的,為什麽就不能狀告天朝的有關人士?受微信打壓的,為什麽就不告騰訊?
 
當然了,這不能排除有些自媒體在網上反共,就是為了生活,賺些流量和生活費,對於他們來說反共是工作,就像很多反美人士在天朝時“反美是工作,來美是生活”。
 
所以說,行動比嘴炮管用!成千上萬的視頻和書,也比不過一個有力的官司管用。
 
海外華人魚目混珠,各色雜陳,有與中共勾兌的,有被中共收買的,有兩耳不聞窗外事的,也有些要呐喊的。各種組織,尤其是在大城市的華人組織,無不受到中共影響。靠這些組織能代表在美華人的真正利益?
 
他們能做的,就是離間華人與美國社會,往中共的戰車上引。所以說,在美國很難找到能真正代表美華利益的華人組織。
 
華人的一盤散沙曆史悠久,也是特性之一,究竟怎麽辦,靠第一代移民估計是不行了,那些所謂的組織不壞事就不錯了。究竟怎麽辦,是擺在大家麵前的問題,當然了,這也是所有少數族裔的問題,隻不過華人的問題凸顯些,價值觀的不同,與中共的勾連,也許是最大的特點吧。
 
也就是在網上發發牢騷,看看身邊的人,真是讓人很絕望,很是無力啊。
 
這個官司的裁決並不是最後的裁決,商務部可以繼續上訴到最高法院,到那時美微聯的勝算就不大了。在那裏保守派法官現在有5名,自由派3名,若川普再提名一個保守派大法官,保守派就會有6名,這是件大好事,會影響美國今後幾十年的進程,也是對極左派們最大的鉗製。
 
---------
 
繼續鼓搗後院,在涼亭後麵的一片地上建一條小路,把兩邊分割成花壇。走在上麵,頗有點曲徑通幽的感覺。
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (52)
評論
xllee 回複 悄悄話 尼瑪又臭又長瞎bb啥呀大家無非用它跟親友聯係方便而已跟做奴隸扯得上????嗎
guitarmanzw 回複 悄悄話 微聯會何不起訴微信對言論審查、封號、刪帖?

微聯會勝訴最終會導致美國社會對華裔的疑慮和厭惡,被社會或明或暗的報複。
虎翼 回複 悄悄話 美微聯合會(USWUA)自以為是綁架美國600萬華人!背後是強大餓祖國,趙立奸說了:美國封了微信,我們就封蘋果。
那些貪圖免費電話小利的華人,真是丟盡了美國華裔的臉!
侃-侃 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 :
二郎所言極是!一個“貪”字,足以讓“頭發絲都是空的”高級知識分子們立馬翻作笨豬一頭頭。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : 侃爺提到當年國統區的進步知識分子,他們中帶節奏的不少也留過洋,有的長袖善舞在藍營紅營做過大官,見識過廟堂之高的風景,一點都不比城裏碼字博點擊的遜色,可後來的遭遇令人唏噓,都不及廣東避走港澳的財主鄉民。
灣區範兒 回複 悄悄話 回複 'Pokemon12345' 的評論 :謝謝你提供線索,我查了一下。
Elian Peng twitter profile顯示的有Asian American Democratic Club (AADC) CA Co-Chair, Activist,
@AsianDems @AADC_CAHumanityFirst Census2020 #BLM。明顯這人和她的組織是支持BLM和Biden Campaign的。為什麽支持民主黨、BLM的華人團體要支持微信,並主導在美國的微信用戶和美國現任總統打官司?微信是中共控製的高科技監督工具,民主黨和BLM是要顛覆現任美國政府綱領的,背後的線索大家還沒看出來嗎?
Pokemon12345 回複 悄悄話 那個協會的網站有court filing的文件:https://uswua.org/filings
文件的第20-22行,有個名字:Elaine Peng。

看看她的背景:
https://mobile.twitter.com/Scarlett202077/status/1307875122162749440

Pokemon12345 回複 悄悄話 那個協會的網站有court filing的文件:https://uswua.org/filings
文件的第20-22行,有個名字:Elaine Peng。

看看她的背景:
https://mobile.twitter.com/Scarlett202077/status/1307875122162749440
侃-侃 回複 悄悄話 地主哥眼明心亮。
胡適名言:“美國人來了,有麵包也有自由;蘇聯人來了,有麵包沒有自由;他們來了,沒有麵包也沒有自由。”
除了那些暗地裏收了厲害黨的藍金黃的深海同誌們,跟著瞎起哄的幾位恰恰跟當年國統區的“進步知識分子們”一樣,不知不覺地伸著脖子往絞索裏套。貪圖小利和方便,恰如“豬羊入屠戶之家,一步步來尋死路”。
牛城地主 回複 悄悄話 回複 '西風-西風' 的評論 : 幾隻烏鴉呱呱叫,不理他們:)
芝蘭 回複 悄悄話 美微聯合會(USWUA)起訴騰訊,封號和刪貼,限製言論自由
西風-西風 回複 悄悄話 再讚地主好文! 勿答理武貓文宣墳紅, 他們離倒黴的日子不遠了。不要綁架華裔美國人,
大家警惕!
一覽青山 回複 悄悄話 你房子的顏色和我家的完全相同,紅牆白窗黑屋頂,紅都紅的一樣。
微信我暫時還需要,封不封對我都好。其實通過這次禁用,相信很多人已經做好不用微信的心理準備。
湖上散人 回複 悄悄話 反微信禁令的最重要的一條理由就是, 沒有了微信就沒有了交流的平台通道。 請問, 在美國隻有微信一個交流平台嗎? facebook, twitter, telegram, line, instagram等等多的是,你要在美國交流還愁找不到工具?

然後又說, 沒有了微信沒法跟尚在國內的家人交流。 請問, 是誰在大國內部獨尊微信的? 大國封了其它的渠道你腔都不發一聲, 如果是大國來封微信你還能上法院去告嗎?

再則, 微信之前海外華人就不能跟國內的親人交流了?
lio 回複 悄悄話
某種意義上說,中共就等於中國!


WeThePeople 回複 悄悄話 就事論事,不能帶上政治傾向看問題。反對行政令絲毫不是挺中國,更不是為中共,甚至不是挺微信本身,而是保護在美華人長期依賴的一種交流工具(當然不排除有政治勢力參與)。美國政府可以督促騰訊解決微信安全隱私問題,甚至強製美國公司參與(騰訊是在美上市公司),而不是野蠻地剝奪在美華人的憲法賦予的權益,而且明顯有種族歧視的痕跡, 充其量是大選前的政治手段。我們很多同胞膽小怕事,明哲保身,自掃門前雪,不清楚也不敢聲張捍衛自己的正當權益,而是偷偷摸摸耍聰明鑽空子沾便宜,一種在沒有真正法製的中國社會裏養成的陋習。
kickok1975 回複 悄悄話 躲在大籃州的牛城地主又來這裏賣弄他的一麵之詞了,嗬嗬。微信贏了官司這事,先不談對錯,難道體現的不是美國的自由民主,司法獨立嗎?川普想關就關,想禁就禁就高興啦?
貓姐姐 回複 悄悄話 記得樓主寫過一篇“從競選籌款看拜登當選的可能性”,這兩月拜登籌款猛增,現在銀行裏的錢比川普多了$141 million,請問您如何看拜登當選的可能性?還是認為民主黨除非作弊不可能贏嗎?
randomspot 回複 悄悄話 有本事打官司反對微信唄。 如果觸犯了美國法律, 你既可以伸張正義, 還可能賺一筆。還可以把贏的官司錢捐給你喜歡的黨派。

問題是, 你有這個“如果”的可能行嗎? 人家沒觸犯你的法律, 你也就剩一招了: 動用威權禁止。
世界是公平的 回複 悄悄話 好文
兵團農工 回複 悄悄話 在這裏罵來罵去沒有用!
每贏一場官司就進步一次。

希望樓主站出來振臂一呼,
打一次官司,比如告微信。
Sawmill 回複 悄悄話 天祝美國!終於有機會再擁有一個保守大法官!
《華人用言論自由的權利,維護一個沒有言論自由的平台》很精典啊!
檳榔冰狼 回複 悄悄話 為一個嚴禁言論自由的軟件爭取自由
小龍娃 回複 悄悄話 一個整天限製言論自由的破微信,我現在已經卸載了,有什麽好用?想被監視被偷個人信息嗎?
替補球迷 回複 悄悄話 白宮請願網站上的支持與反對數字沒有實際意義,隻有一天到晚喜歡搞運動的人才會沒完沒了滿世界請願。看看你周圍的華人有多少人在用微信就知道了。

diaoerlang 回複 悄悄話 微聯會的啟示是,以其人之道還治其人之身。
dong140 回複 悄悄話 我們這裏的川粉競選團,已經告訴老川了,微信是我們幫他競選的最重要媒體
京工人 回複 悄悄話 樓主覺得靠第一代移民不行,可是也隻有第一代移民才有對中國政治的關注吧。華裔二代即使有心參與政治的,也把眼光放在美國,很少會有心於中國政治體製改革的。
格利 回複 悄悄話 慶父不死,魯難未已。
格利 回複 悄悄話 慶父不死,魯難末己。
魯鈍 回複 悄悄話 一堆變質肥肉搭上一片瘦肉在賣,行情不錯。
橡溪 回複 悄悄話 人必自賤,然後人賤之。
唯一2005 回複 悄悄話 Can’t agree more, 利己主義目光短淺的太多
西風-西風 回複 悄悄話 好文!
那些華人潔身自好吧。 都甚麽當口了,還望土共身上貼。還有人為中共軍諜唐娟 擔保,
可見土工完全不把美國放在眼裏,專門鑽 美國 人權,法律,言論自由的空子。
秋萍 回複 悄悄話 啥是最沒有危險的時候最勇敢?這就是! 怎麽不去告封群封號呢?
海澱網友 回複 悄悄話 樓主一針見血。
春暖花開99 回複 悄悄話 微信不隻是限製言論自由,還對在美華人洗腦。支持起訴騰訊!
lio 回複 悄悄話 支持作者!
royalflush 回複 悄悄話 微聯會這些組織可能土共在背後支持,土共的組織能力那麽強,資金那麽充裕,肯定厲害呀
又見新月 回複 悄悄話 回複 'DanaD' 的評論 : 一針見血
三思2016 回複 悄悄話 美國被封過號的華人應該起來起訴騰訊。
DanaD 回複 悄悄話 劉貽牧師:希望那些幫禁用微信的人打官司的律師,也幫那些被微信禁用的人打官司。
王丹:華人用言論自由的權利,維護一個沒有言論自由的平台。

(一網友對華人阻止微信禁令的評論)
白雪紅塵 回複 悄悄話 我倒是希望微信能留下來,但是,一旦發生被監控或刪帖封號的行為,就罰騰訊幾百萬,估計罰個幾次,騰訊就知道老實了
白雪紅塵 回複 悄悄話 為啥沒有起訴騰訊的案例呀?美國律師不是最喜歡打這樣的官司嗎?
Wtp003 回複 悄悄話 川普也沒真重視微信,利用一下更好打擊抖音。現在抖音問題都解決了(不禁了),微信基本上也不會禁了,或者說會有一個解決辦法(參照抖音方案就是一法)。
灣區範兒 回複 悄悄話 謝謝博主分享。那些捍衛盜賊窩的人,捍衛盜賊規則的人,本身就是盜賊。
Heeheehaha 回複 悄悄話 很獨裁的感覺。
bunnyfufu1 回複 悄悄話 要學會拿起法律的武器。當然打官司是燒錢的。所以要有保守派的互助組織。有時候回報也是不錯的。像那個高中孩子把左派媒體都打趴下了,有很好的回報。總之要學會利用規則做正事。
香片 回複 悄悄話 越鬧越招人厭,結果拉黑的是所有華人。煩死這幫自私自利的人!
大馬哈魚 回複 悄悄話 支持地主!
落英如雪 回複 悄悄話 人家是有組織的,咱們這些散兵遊勇難以聚成一股繩啊。
地主的院子越來越漂亮了。
落英如雪 回複 悄悄話 沙發。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.