美華人抗議\'辱華\'的七件錯事

網易《另一麵》：美華人抗議"辱華"的七件錯事 ZT

11月9日，美國爆發華人抗議美國廣播公司(ABC)辱華言論的示威活動。起因是其脫口秀節目中一美國兒童說“殺光中國人”，主持人吉米•基梅爾回應“這是很有趣的想法”。其實，“OK,that’s an interesting idea”是美國人表示不讚同時常用的客套用語，浸淫在美國文化中的華人卻沒有掌握。而整個抗議遊行活動中，也存在一些誤區。

六十秒讀懂主題：美國華人抗議ABC辱華言論示威活動的導火索“OK,that’saninterestingidea”隻是美國人表示不讚同時常用的客 套用語，浸淫在美國文化中的華人卻沒有掌握，也沒理解反諷和“蠅王”的典故，從而“惡意推定”得出自己被侮辱的結論。他們的不當之處還體現在對道歉的曲 解、幹擾正常的社會秩序、意圖抵製迪士尼進行商業懲罰、編造美國媒體對遊行選擇性失聲等處。

“OK,that’s an interesting idea”在美語裏是不讚同的客套用語；卻被從字麵理解為“這個想法很有趣”，變成基梅爾辱華的“證據”

整個遊行示威活動的導火索是ABC脫口秀節目Kid’sTable(兒童圓桌會)部分中有白人兒童被問及如何償還中國人債務時說出“殺光中國的每個人”， 吉米•基梅爾回應“OK,that’s an interesting idea”。這在美語裏表示聽到奇談怪論後不置可否，是不讚同對方說法或不感興趣的客套用語。如果說是身處中國，interesting隻被理解為基本意 思“有趣的”倒還說得過去，但在美國浸淫那麽長時間，還有那麽多人連美國社會常用的客套用語都掌握不了，就不知作何解釋了。

以暗喻人性之惡的“蠅王”總結節目，也表明基梅爾對兒童反華言論的不讚同；而這一哲理典故卻沒有被示威者理解

除了沒有表示讚同，基梅爾用“如果我們殺光了中國人他們不借我們錢怎麽辦？我們是不是應該讓他們活下來？”的反問句表達自己的反諷。節目最後，吉米•基梅 爾又以“This term 'child Roundtable' "Lord of the Flies" version is very interesting,let us eat candy break”結語。小說"Lord of the Flies"(《蠅王》)是諾貝爾文學獎獲得者威廉·戈爾丁的代表作，講述被困在荒島上的兒童如何建立起一個脆弱的文明體係，最終卻由於人類內心的黑暗麵 導致這個文明體係無可避免地被野蠻與暴力所代替，基梅爾借此暗諷孩子們關於“殺光中國人”的提議表現了人性之惡。但這一充滿哲理意味的典故卻沒有被遊行示 威者們理解。

基梅爾兩次在鏡頭前道歉，ABC公開致歉並刪節目，還發出母公司副總裁的道歉信；不下四次真誠的道歉卻被認為是泛泛而談

10月28日，在華人社團前往美國廣播公司(ABC)首次抗議當晚，基梅爾就在美國中文電視裏致歉，他表示自己是用反諷表現了不同意該名兒童的冒犯性言 論，絕非存心造成任何人不快，並90度鞠躬向華人道歉，保證下不為例；還超出組織抗議的華人領袖們的意料與他們交流；隨後基梅爾又在自家的節目中二度致 歉。而ABC也不敢怠慢，10月26日，ABC母公司迪斯尼兩位副總裁聯合簽署致歉信向80-20促進會表達對華裔的歉意；10月28日，涉事欄目被從官 網下線；11月10日，ABC發表公開聲明，承認錯誤，承諾將永久清除該內容，永久取消“兒童圓桌會”節目環節。不管是道歉的頻率還是程序，都可見真誠， 並非泛泛而談。

雖然已經感受到ABC公司和基梅爾的歉意，卻不依不饒將遊行越搞越大，隻為讓“讓美國社會聽到華人族群的聲音”

抗議遊行是為了引發更多的人關注還是就事論事解決問題？當ABC公司和主持人JimmyKimmel初次道歉時，美國華人的意見開始分歧。支持“越搞越 大，引發更大範圍的關注，以讓美國社會聽到華人族群的聲音”的意見占了上風。因此，即使抗議活動組織者感受到基梅爾和ABC的歉意。遊行仍在繼續，但關注 隻是開始，更需要的是認同。此次抗議示威，除了舊金山的市府廣場集會有至少十位地方與州級華裔選民官員到場聲援。紐約的曼哈坦時報廣場示威和洛杉磯等其他 城市，沒有民選官員和民權團體現身表態。

休斯敦商業街的正常交通秩序被幹擾；在洛杉磯示，威者甚至闖入電視台，致使ABC公司報警，失控的活動隻能提前結束

在休斯敦市的抗議活動中，繁華商業街的十字路口抗議者擠得水泄不通，正常的交通秩序被幹擾。在洛杉磯的抗議示威活動中，部分示威者不僅衝過限製地區，還衝 進ABC公司中庭，致使ABC公司報警。這樣的行為，不僅被抗議者找到了理由不予理睬，使得示威隻能提前結束，也不容易獲得外界支持。根據2009年的數 據，美籍華人占總人口的1.2%，抗議活動要達到“ABC道歉和主持人辭職”的目的，必須獲得其他美國民眾的支持。而這種失控的街頭運動，隻會降低普通市 民對行動的支持，跟進此次抗議示威活動報道的華爾街日報、洛杉磯時報、財經網站等互動區域中，網民評論極少有支持此次遊行的。

抵製迪斯尼，將對一種政治訴求的不滿等同於商業懲罰，不僅會影響到中國人的正常的生活，也會損害中國人的利益

因為迪士尼是ABC公司的母公司，也被卷入抗議ABC“辱華”的示威活動。示威者提出了經濟抵製ABC母公司迪士尼的口號，對一種政治訴求的不滿，等同於 商業懲罰。不說對於個人，日子不應受政治的幹擾，聞名遐邇的迪士尼帝國給我們帶來不可計量的歡樂。這樣的抵製也會傷到中國員工。貿易往來隻有雙贏才可持 續，迪士尼不僅有中國顧客，也有中國員工和中國製造的商品。那些高喊抵製的人們在見不得別人好時，也真的就蠢到了這種不可思議的地步，對顯而易見的事實都 能掉過臉去。但卻完全不可行隻有閉關鎖國才能完全切斷這樣的利益鏈條。

《華爾街日報》等主流媒體對遊行均作出不夾評論的事實報道；中國官方卻說美國主流媒體普遍選擇失聲

《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、財經網站24/7WallSt.等美國主流媒體均跟進了該事件，基本涉及兩個事件發展截點——白宮請願 及華人大規模遊行，報道客觀描述事態發展狀況，不支持不批評。即使有少量涉及評論的報道，也均簡單帶過。比如《華盛頓郵報》發表了名為《吉米克梅爾的中國 玩笑怎麽就成了白宮大事》的報道，“我們相信，這是白宮第一次要為一個深夜的喜劇段子做出回應”；而中國官方媒體卻說，對於美國華人抗議美國廣播公司辱華 節目的全美抗議行動，美國主流媒體普遍選擇失聲，嗆聲美國的新聞自由與民主。