個人資料
文章分類
正文

評說新冠病毒的起源、陰謀論與冠名

(2020-03-22 09:39:56) 下一個

評說新冠病毒的起源、陰謀論與冠名

常樂俠

自從去年十二月中下旬開始,一股妖風倏忽間興起於青萍之末,迅即肆虐了華夏大地,也漸次摧殘了整個世界。來勢之猛,無可阻擋。一時之間人們談疫色變,唯恐避之不及。這場被世界衛生組織定名為Covid-19的新型冠狀病毒,因為截至目前還沒有任何有效藥物及疫苗應對,而且其初期的隱蔽性、高傳染性(平均達到一傳三)、與普通感冒高度相似的欺騙性及其後期重症的難治愈性,給整個人類帶來的巨大傷害難以評估。

自從進入二十一世紀後,這場疫情在人類健康、衛生領域給世界帶來的巨大傷害力,將較之2001年的9-11在政治、軍事、宗教領域給世界帶來的傷害力,及2008年的金融危機在經濟、金融領域給世界帶來的傷害力,恐怕更加有過之而無不及。

但是,這場瘟疫到底起源於哪裏,迄今為止全球科學界的各國專家並無結論。嚴謹的世界頂級病毒專家們或者噤聲不語等待新的證據出現,或者提出一些合理但保留充分商榷餘地的可能質疑。像近日香港某所謂專家言之灼灼斷言野味市場和中國人陋習劣根才是源頭卻毫無實據的論斷,既無法令人信服,又自曝其刷存在感的膚淺之短,令人連帶懷疑其專業能力是否可信。

說到起源,不能不提及“陰謀論”。

有關“陰謀論”的文章在這次疫情爆發以來也達到了高峰,各種正論反論每天都見之於輿論。其實,所有這些文章沒有一篇可以說服對方而成為定論的——所以,本篇評說也不覬覦去說服任何人。一般市井小民對於未知事物滿懷好奇感及探索心是可以理解的。為滿足人們心理需求,網上提供一塊園地供大家討論疑惑、見解並無不可。小民嘛,自有小民的一孔之見及發泄渠道,湊湊熱鬧可以,實在當真不得。如果有所謂專家硬要擠身其中,妄圖以“專家”身份統領小民輿論卻拿不出證據,結果隻能是淹沒在小民一片討伐的口水之中,墮落為“磚家”,就像那位袁姓港人。

在小民的討論中,分為“陰謀論”與反“陰謀論”兩個陣營。

主張“陰謀論”的陣營,試圖從種種可能具有內在關聯的零星現象中找出其中的邏輯關係。不可否認,其中有些假說是合理的,有些假說卻是無法令人認同。“陰謀論”作為假說,從已知的現象中由果推因地試圖找出其中符合邏輯的聯係進行探討,從理論上應該是允許存在的。這就像從一大堆沙碩中淘金一樣,總要淘汰掉大量沙碩才能“大浪淘沙始見金”。但也僅僅應該謹守假說的邊際而無法做出斷言,最後的結論仍然需要拿出真憑實據真金白銀才能算數。中國一位趙姓外交官近日指稱中國武漢爆發的疫情來自於美國軍人,就是沒有謹守假說的邊際,將可能的邏輯推理作為沒有實據支撐的結論質疑美國,陷入了無法自圓其說的窘況。當然,趙外交官的言論,起因於美國國務卿龐培奧以“中國病毒”之稱發難於先,也算情有可原。畢竟上述提及的瘟疫起源在學術界並無定論,龐培奧就給病毒冠以“中國”(或“中國人”)之名,顯然先於趙外交官犯下了同樣性質的錯誤:沒有謹守假說的邊際,將可能誤導為肯定。我不認為輿論界僅僅批評趙外交官而寬容美國國務卿是公平的。特別是,美國國務卿與趙立堅其實都還是中美各自陣營的小角色。對於龐佩奧的妄稱,中國國家主席習近平並未曾出麵主觀上意在澄清而客觀上實則添亂,因為顯然那是科學界的權限。不意美國總統急不跌出麵以一國總統之尊與中國一個小外交官叫板,用北京話說叫做丟份兒。特朗普總統出麵叫板的不智之處至少有三:出麵對一名中國無名小將應戰屬於自貶身價;越界胡亂稱謂病毒屬於侵犯了科學界的權限;事實上傷及了所有中國人,還可能連累了一大票亞洲人,屬於嘴大無腦。

反對“陰謀論”的陣營,許多文章確實擊中了某些宣揚“陰謀論”的要害——對於本來就無法令人信服的那部分“陰謀論”,隻能麵臨被淘汰的命運。譬如認為新冠病毒隻傷害某一種族或群體。這不就誤導了西方對病毒的防範了嗎?反對“陰謀論”陣營的文章,可以駁倒許多宣揚“陰謀論”的假說,卻始終無法駁倒真正具有內在邏輯推理的“陰謀論”。原因在於世界上有些事情明明白白的就是陰謀。撇開本次病毒的發端迷霧不說,曆史上譬如肯尼迪總統的遇刺,沒有周密的陰謀策劃,不可能導致肯尼迪總統在光天化日之下、層層保安之中、眾目睽睽之前瞬間就被擊殺,而且其後又接連發生與破案相關的人物死亡、與破案相關的證據消失的係列事件。再說六年前發生的馬航370航班無端於一夜之間消失,至今無蹤無影,仍是一團迷霧。強如美國FBI等頂級情報機構強力介入,但在這些案件麵前束手無策,曆經多年努力無法破案,難道說這些事件都是因為自然現象而非出自人為?這類設計周密、令人如墜五裏雲中而不得不打醒十二分精神去深層挖掘大腦溝回的神秘事件,要說不是出自於某些人的“陰謀”,你會相信嗎?這個世界上,總有些人知道內幕吧?真相是:有些陰謀是可以從千百線索中找出蛛絲馬跡最終被揭穿的,但也很遺憾,有些陰謀也許永遠無法找到謎底。這就是曆史現實。

新冠病毒爆發後,醫療專家通過屍體解剖發現死者肺部充滿了濃稠的粘液。這種粘液造成重患病者呼吸困難,幾乎是在極度痛苦的窒息中死亡。專家做出分析:這種粘液是人體免疫係統對於病毒侵入的過度反應。免疫係統不僅剿殺病毒,而且連人體的正常細胞也格殺勿論,大量病毒和健康細胞同歸於盡過程中形成了這種致命的粘液。特朗普總統和龐培奧國務卿堅持以“中國(或中國人)病毒”稱呼新冠病毒,極為容易誤導人們以為這是中國人身上產生出來的病毒或隻針對中國人的病毒,進而做出種種不實聯想,從而抵觸、厭惡中國乃至中國人、亞洲人,而且對於查清病毒真正起源也會起誤導作用。這一稱謂,是不是有將所有中國人乃至亞洲人一竿子打死的嫌疑?如果是,則總統和國務卿與那些不分青紅皂白將病毒連同所有健康細胞同時剿殺形成的粘液又有何區別?我們可否將這種粘液稱之為“白宮粘液”、“特朗普粘液”?

凡具有正常思維的地球人都知道:病毒是不分種族、國界和性別的。對病毒做出符合科學的命名,是科學家們的職權範圍,而不是誰的行政職權高誰就可以隨意定奪的。何況每一個國家都有自己最高的行政職權,如果誰都來爭奪新冠病毒的冠名權,那豈不亂了套?特朗普在他的房地產公司裏有權為其房地產項目隨意命名,那才是他的職權範圍。如果他認為自己可以任意妄地以自己的意誌為病毒隨意決定名稱,那是越俎代庖,人們不會買他的賬。作為中國人,無論我們持哪一國籍的身份,也無論我們對特朗普總統持何種立場,在他堅持以“中國”(或中國人)稱謂病毒時,我們應該堅定地站出來說“不”!因為,由此可能引發出來的聯想,勢將傷害到我們每一個人,就像病毒將會傷害到每一個人而不論你的思想傾向如何一樣。記住:當雪崩發生時,沒有一片雪花能夠獨善其身!

作為個人,從特朗普總統尚未當選時起,我對於他即以欣賞與支持為主。無他,就因為其真率、誠實的性格。但他的支持者不能因此就無原則地讚同他的每一觀點、每一句話。在他犯錯的時候,我們應該旗幟鮮明地表明自己的態度。否則,我們原來所持的立場還有什麽意義呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
股聾 回複 悄悄話 理性好文!

川總大概率受了激將法口不擇言,雖然有他自己的考量但用詞確是陷海華及支持他的亞裔於不義。
華人首先需要先自保。
登錄後才可評論.