我思故我在

以知性探尋真相,以善心廣結良友,以誠信無愧網絡。
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

黃芪多糖提升免疫力的問題

(2014-01-11 07:02:50) 下一個
有人說,黃芪多糖提升免疫力是很多研究人員得出的結論。不錯,黃芪多糖是可以刺激免疫係統,增強包括B細胞T細胞和巨噬細胞在內的免疫係統的能力。nile在文章中也沒有否認這種現象的存在,但是,提出警示:免疫係統並不是可以隨意去激活的。

關於黃芪多糖的增強免疫能力。我們就以B細胞產生抗體的免疫能力為例。科學已經證明B細胞產生抗體要求有抗原的存在並有同時激活的T細胞輔助。T細胞提供的各種細胞因子和表麵之間接觸可以促進抗體的產生。我們也知道有一種稱為公共抗原的東西,如細菌脂多糖可以激活B細胞,超抗原激活T淋巴細胞。這都是在體外實驗的結果。但是把共同抗原體內使用就會有大麻煩。脂多糖就是內毒素,會導致發熱和全身炎症反應。超抗原更厲害,會導致各種自身免疫性疾病。所以免疫係統並不是可以隨意去激活的。

其實不僅黃芪多糖有激活免疫的作用,隻要留心一下網絡資訊,很多植物多糖都有同樣的作用,包括香菇多糖,枸杞多糖,海藻多糖海帶多糖。這裏麵的道理很簡單。與B細胞的公共抗原脂多糖一樣,這些多糖都是它們的細胞壁結構。大家知道生物界的分類是“界門綱目科屬種”。人是動物界,與植物相隔是界。差異是最大的。人與人之間的排斥要通過特異性免疫識別人類白細胞抗原(HLA)。而人與植物與細菌的排斥隻需免疫係統與它們的細胞壁物質接觸,就會立刻啟動排斥機製。這些多糖物質一般具有重複結構供免疫細胞識別。如果有人證明鬆針多糖,楓葉多糖可以提升免疫能力,一點也不奇怪。這本質上就是動物對非法侵入的植物細胞壁自然發生的排斥。

在正常情況下,任何異體的大分子物質都必然要首先降解成單個分子才會被人體允許吸收進入體內。所謂植物多糖提高人體免疫力從消化生理機製來看是沒有可行性的。如前文所述,如果強行通過血液直接進入人體,基本可以肯定是有害的。

有人一看到質疑中藥提取物的作用就認為這是在否定中醫。錯了,中醫是一個完整精密的的理論體係。通過陰陽五行氣血經絡認識生命;通過風寒暑濕燥火喜怒憂思悲恐驚定義病因;通過四診八綱對病人作出個體化的診斷,利用藥物的偏性與歸經加以君臣佐使的配伍治本除標,同時減低藥物的不良作用。凡是背離這些基本原則的,都是借中醫之名而行毀中醫之實。把黃芪的整體藥效簡單歸於黃芪多糖而加以商業性的推廣,就是一個典型的例子。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
nile 回複 悄悄話 回複 '雨杉' 的評論 :

“中醫史上沒有的東西不一定未來沒有。以前沒有的都是不對的。”。這樣的話我從來沒說過。

你的想象力無窮大,求證力幾乎為零。
nile 回複 悄悄話 回複 '雨杉' 的評論 :

你想象力無窮大,求證力幾乎為零。
雨杉 回複 悄悄話 如果張仲景會提取黃芪多糖可能早就做了。中醫史上沒有的東西不一定未來沒有。不能住所所有以前沒有的都是不對的。
雞毛蒜皮 回複 悄悄話 很好!有道理。這才是實事求是,科學的態度。
nile 回複 悄悄話 回複 'stuck' 的評論 :

在正常情況下,任何異體的大分子物質都必然要首先降解成單個分子才會被人體允許吸收進入體內。
stuck 回複 悄悄話 所以吃素比吃肉更易產生排異現象?
nile 回複 悄悄話 回複 'stuck' 的評論 : 是最遠。
stuck 回複 悄悄話 按你文中的理論,人屬於動物界,離植物界更遠?
taiyang星星 回複 悄悄話 很有道理,我看到了醫學科學家的嚴謹和理性。
登錄後才可評論.