我思故我在

以知性探尋真相,以善心廣結良友,以誠信無愧網絡。
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

方舟子轉基因謊言新編

(2013-12-29 12:56:39) 下一個

方舟子
對現有轉基因食品的安全性在科學上是沒有爭議的,各個國際科學權威機構都認可,所以才要推廣。不能因為有個別別有用心的科學家在標新立異,或因為有崔永元這樣的大外行在那裏瞎嚷嚷,就認為在科學上有爭論。

撒謊!某些科學報告認為尚未在人類發現轉基因食品危害健康。另一些報告認為動物實驗已經發現轉基因食品有害健康。還有報告認為與種植轉基因作物密切接觸的人群出現了健康損害。但是,沒有人保證轉基因食品是安全的。

方舟子
目前沒有那麽多轉基因食品可吃。我隻能說,在有選擇時,我選擇吃轉基因食品。轉基因食品與同類非轉基因食品相比,更便宜,更安全,更環保,當然要選擇吃他。

撒謊!如果轉基因真的無害健康也不會比傳統食品更安全。維持轉基因作物生長的除草劑給環境帶來毀滅性災難。

方舟子
現在轉基因大米還未被批準上市,當然隻能嚐嚐試驗田裏的。你要是能讓轉基因大米上市,我就拿它當主食。問人敢不敢,就跟清末照相術剛傳入中國時問人敢不敢照相一樣。

故意誤導。轉基因大米不是毒藥,試嚐,或者短期食用不會發現健康損害。

方舟子
雜交作物和轉基因作物實質上是一樣的,都是對基因做了改造,隻不過雜交是盲目地進行的,轉基因是精確進行的,從原理上看,轉基因比雜交更安全。曆史上雜交作物出過安全事故,轉基因作物沒有。

故意誤導。雜交作物是可以自然發生的,不帶有人工插入基因。轉基因作物相反。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
零不是數 回複 悄悄話 你得說明一下“某些報告”是哪些報告?“另一些報告”是哪些?沒有根據就可以說別人說謊?你能舉出哪個權威科學機構不認可轉基因嗎?

有多少報告不認可你奉若神明的中醫,你怎麽看待?
登錄後才可評論.