大千世界五彩人生

探索不盡的大千世界, 韻味無窮的五彩人生. 感悟於生活的原創。
個人資料
正文

50秒眨眼56次:拜登副手辯論肢體語言分析

(2020-10-10 13:54:00) 下一個

美國2020大選副總統辯論在10月7日晚進行。 辯論過後, 對辯論的內容和兩位候選人辯論結果勝負已經有了海量的評論。筆者在這裏衹對拜登副總統候選人在辯論當中的肢體語言進行分析。

辯論與個人講演有相似之處,也有不同之處。 辯論與講演一樣,不僅在於任何一方必須説明爲什麽自己的觀點正確,而且還要列舉事實來證明。個人講演時的麵部表情與肢體語言是説服影響聽衆的不可缺少的部分。辯論中,肢體語言無需像個人講演那樣誇張。 但是,辯論中的肢體語言顯現出了答辯任何一方對自身的信心和對自己想表述內容的信心。

辯論結束後,CNN等媒體大聲歡呼民主黨副總統候選人哈裏斯大勝,並稱贊她,麵帶笑容。我們確實注意到哈裏斯在辯論某個瞬間會出現過度的笑容,我們還發現與笑容同時出現的是頻繁的眨眼。 我們不妨把那些眨眼、笑容與有關的辯論內容聯係起來。讓我們先看一下眨眼的問題。

  • 眨眼

辯論開始後的15:55,辯論的主題是疫苗。民主黨副總統候選人哈裏斯嚴肅地說:“如果公共衛生專家對我説打疫苗,我會第一個打; 如果川普說打,我就不打。” 正常的人都明白,疫苗是科學家研製的,川普沒有研製疫苗。但川普政府是世界上最早(三月)向全世界三個頂尖疫苗實驗室進行大額投資並簽下合同的政府。目的是確保美國人民可以最早得到疫苗。就是川普讓人們打疫苗,也是科學家研究出的疫苗。

剛才還信誓旦旦地說不打川普疫苗的哈裏斯,在彭思副總統動情的問責中,“請不要拿人們的生命玩弄政治” 開始眨眼, 50秒鐘眨了56次 。 請見文後的視頻鏈接【1】。

33:20 當副總統對哈裏斯說:“ 你隻在說觀點沒有講事實。“ 隨後提出了拜登和哈裏斯本人曾經多次在公開講話中要禁止壓裂采油頁岩,禁止化石燃料並對此出爾反爾時,哈裏斯馬上開始快速反復眨眼。

40:28當副總統對哈裏斯說:你是當年參議院裏發起綠色新政的議員之一。 哈裏斯知道自己的謊話再一次被戳穿, 開始不停地眨眼。

43:15 哈裏斯在前一分鐘攻擊了現任政府對華貿易戰失敗,使得當前畢業生找不到工作,租房者付不起房租。美國人民清楚,直到疫情發生前,美國有最低的失業率,是疫情使經濟下滑,而且是民主黨州的州長們拒絕開放,使那些州的經濟雪上加霜。 哈裏斯如此不接地氣。當副總統回答她說, 拜登都沒敢打過貿易戰, 哈裏斯再一次隨即快速眨眼。

1:17:25 當副總統問哈裏斯,當她是加州總檢察長時,黑人被放進監獄的人數是白人和其他人種的十九倍。在那41秒的時間內,哈裏斯眨眼46次, 臉上一副窘相。因爲她剛剛吹噓過的自己在加州檢察長位置上的功績又不是真的。請見文後的視頻鏈接【2】。

我們肯定記得今年六月,推特刪掉十七萬賬戶後,外交部發言人華春瑩在記者會上49秒眨眼55次的行爲。爲什麽眨眼?因爲説話人內心緊張,又不知如何控製, 剛才説的謊話自己都不信, 在彭思副總統的追問下, 爲掩飾內心的惶恐和不安,哈裏斯衹有不自由主地眨眼。

人正常的每分鍾眨眼次數應該是5~8次。當一個人緊張時,就會使用臉部表情來掩蓋內心的緊張。撒謊和真相被當麵揭穿時的眨眼和假笑都是對謊言的一種掩蓋方式。所以哈裏斯被自己的眼睛和麵目表情所出賣。

下麵看一下假笑。

  • 假笑,全身緊張,前後不自主移動

時間16:58。哈裏斯剛攻擊了川普政府防疫失敗。當副總統彭思談到當年奧巴馬政府對豬流感控製失敗時,哈裏斯身體前後不自主地移動,臉部裝笑。

時間26:00 開始, 哈裏斯有兩分鐘談論拜登經濟政策。按道理說,如果拜登團隊有具體的,優於川普團隊的政策,這本是可以侃侃而談的時刻。可是,在這兩分鐘的時間裏,我們看到哈裏斯身體前後左右不停地移動,有時甚至兩肩緊縮在一起。手腳誇張地上下擺動。知道沒有內容無法説服人, 衹能加大沒有必要的身體語言幅度。

58:34 副總統彭思談到拜登當政時期,對美國人民的生命不重視,導致Kayla Muller被恐怖主義分子殺害。哈裏斯開始嬉皮笑臉的對Kayla 的父母表示同情,同時又在不停地眨著眼睛。本來是難過的事件根本沒有可笑之處, 但是哈裏斯就是在不適時宜的笑。因爲副總統彭思又揭到了痛處, 謊言被揭穿,衹有用笑來掩蓋內心的緊張。

1:06:01 副總統彭思問哈裏斯如果民主黨贏得這次大選,他們會不會重整高等法院。因爲拜登在辯論時拒絕回答此問題。哈裏斯馬上換上了一副嬉皮笑臉的神情,全身扭動,賣弄風騷, 説是要給聽衆講一段美國歷史。一段林肯總統不任命法官的歷史。如果是事實的話,爲什麽要騷首扭腰?

1:20:06 當主持人詢問競選團隊是否會順利交接權力時,哈裏斯又開始滿臉堆笑地說他們的團隊有多少人支持與合作。

哈裏斯臉上的假笑,時不時的出現, 因爲她很想取得辯論的勝利,可心裏明白自己沒有充分的論據。女人美麗的笑容一定會博得人心。況且從約會有家室的Willie Brown 開始,那不全是笑容在起作用嗎?問題是,美國大衆喫不喫這一套呢?

正是因爲民主黨與拜登團隊采用了把攻擊川普爲主要策略,才使得自己如此被動。把所有川普的政策説成是失敗,本身就不是事實, 自己又拿不出好的政策來。 在詆毀對方時, 就知道自己本身無牌可打,自然心虛。 眨眼,傻笑,身體不由自主地緊張移動,也就自然而然地成了唯一可以顯示勝利的擋箭牌了。正是因爲如此, 他們也得不到信任。

References

  1. 疫苗問題:眨眼睛 50秒56 次https://www.youtube.com/watch?v=kFYZmCaKpVQ
  2. 加州檢察長問題:眨眼睛40秒46次假笑https://www.youtube.com/watch?v=QHbieJyegkc
  3. 整場辯論 https://www.youtube.com/watch?v=xXE6I3gWiMc&t=173s

     4.   説不出話來  https://www.youtube.com/watch?v=VdL1REzzHCI

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
commonsense2 回複 悄悄話 A hooker
登錄後才可評論.