江澤民辭職預示的中國政治走向

磨齋居士 江澤民最近辭去了中央軍委主席職位，從領導崗位上完全退了下來。這標誌著中國政治終於開始走向成熟和穩定。這一事件可能是對中華人民共和國55周年的最好獻禮。 首先，這標誌著未來中國政治將逐漸穩定。江澤民辭職使中國最高權利交接方式形成慣例，鞏固了鄧小平為權利交替製度化的努力。回首毛澤東時代，中國一直沒有權利交接製度。劉少奇被批倒了後，林彪急了，於是主動發飆導致身敗名裂。毛澤東最後逝世在最高領袖的位子上。逝世前退而求其次地欽點了華國鋒為接班人。80年11月鄧小平將其趕下台，自任中央軍委主席，又扶起了總書記胡耀邦；87年他在反自由化的口號中下了台，接著趙紫陽被樹起，僅僅兩年後就因為同情六四學生而被趕下台，江澤民被換上場。直到那時，新中國的國家權利交替無章可循，完全憑借個人權威和你死我活的權利爭奪。難怪毛澤東滿腹豪情地說，“與人鬥，其樂無窮。”而結果是：國家衰弱，經濟倒退，以及人民的饑謹和貧困。這種激烈的權利鬥爭並非共產黨的專利，而是中國政治自古以來的專製形態直接導致的。專製社會崇尚梟雄，壓製民意，人民對國家政治影響很小。推翻一個政權隻要消滅了統治者的肉體就完成了，這就刺激了梟雄的揭竿而起，是國家政治不穩定的重要原因。現代的法製國家依賴法律治國，尊重民意，單純的消滅最高領導人並不能消滅這個政權，國家機關依然會在法律框架中運行，同時新的領導人會按照法律程序產生。中國開始向法製國家靠近起源自鄧小平倡導廢除中央領導終身製，並以身作則的在1989年辭去中央軍委主席的職務。這是國家權利開始受到法律限製的重要標誌。江澤民也以辭職遵循了這一倡導，使其形成慣例，穩定的權利交接方式由此初見雛形。這一交接過程未來會被繼續加以詳盡的規範，中國政治最終將完全被納入法律的軌道，平穩運行。 其次，江澤民辭職標誌著中國共產黨作為執政黨正在進行自身調整。隨著國家日益開放，人民的權利意識逐漸生根，中國社會已經與55年前截然不同，共產黨受到了前所未有的衝擊，對中國的控製力不斷下降。共產黨自身腐敗蔓延，社會逐漸向國際靠攏，各種社會問題嚴重，總之，國家越來越難管，人民越來越難控製。假如其頑固拒絕變革，倒台隻是近在眼前的事情。這次中國共產黨內部的權利交替對其自身有重要意義。這基本形成了黨內領導權的和平交接製度，無疑有助於鞏固其自身執政地位和能力。未來的一、二十年裏，共產黨仍然有望保有其執政黨的地位，繼續帶領國家穩定發展。共產黨順應時局作出的這一調整是必然的。長遠來看，這個趨勢會繼續發展下去，中國共產黨的在中國的影響力隻會逐漸衰弱，其他政治力量也可能應運而生。 最後，國家權利使用和交接製度化的本身就是實質性的政治改革，也許已經對未來結構性的政治改革指引了方向。如果國家有幸，在將來的幾十年得以保持穩定的政治局勢，那麽未來必然進行政治改革，改革後的架構也必然建立在當今政治基礎之上。政治改革的方向是民主化，而民主的宗旨是尊重民意，重視民權，傾聽每個人的聲音。站在一黨專政的土地上，順著這一方向看去，未來的政治改革有兩種走向，其一，象台灣那樣通過開放黨禁，國內百家爭鳴各黨競選，走西方民主之路；其二，不開放黨禁，但是共產黨進行了自身改革，通過完善法律，加強人大，放鬆媒體，法律和輿論監督得以充分保障，腐敗減少，推進了黨內民主，落實了層層選舉製度，共產黨最終成為良性的統治集團。這種政治形態的特點是行政仍然是強權，從而保持了效率，但是統治集團的產生和監督過程中行使了民主，從而保障了有效。這脫胎於中國幾千年的專製傳統，吸收了西方民主和法律的精髓，可能成為中國特有的政治方式。 總之，江澤民辭職是個好事。它鞏固了中國法製化的努力，維護了中國政壇目前的穩定局麵，從而保障經濟繼續快速發展。同時，國家權利交接的製度化也意味著中國政治的結構性改革開始萌芽。 23:50 04-10-3