不過不見不散相當於 keep the appointment

英文比較直白，一個元素的說法就那麽幾種，兩三種就算多的了，常用的也就一個，相比之下老中文人就以玩出花樣為人生追求了，還有拉大旗做虎皮的現實，當然了中國也有以文學才能為本事的傳統。

因為近代西方太牛，老中太矬，老中文人就本能的太高別人貶低自己，翻譯能成家就是證明，西方就沒翻譯家，有也不能成名成家，甚至成為楷模.

這種例子太多了，最有名的應該是自由雕像的故事，大家都知道的“statue of liberty”一翻譯就成了神，然後又蹦出個民主女神，好象是德先生的年輕中國女友，把德先生給整成叫獸了，而且德先生的年輕中國女友的胸比自由雕像的胸還大。

還有“waterloo brige”翻譯成“魂斷藍橋”，明明就是“滑鐵盧橋”嘛。

還有“gone with the wind”明明就是“隨風而去”嘛，非整出個“亂世佳人”，還有那個“飄”都不“gone”了！

還有“red shoes”翻譯成“紅菱豔”，顯然是個老中叫獸幹滴，嘿嘿

你幹過專業翻譯，應該知道的例子更多

雅是相對滴，對吧？

漢譯英的雅，老中的看法就算不上了，因為英文的雅還是要說英語的人來判斷。

比如說“red shoes”，用“紅鞋”說芭蕾舞鞋，老中的看法就是雅就算不上了，但是，不能說人家老美也認為不雅，對吧？

其實呢，“不見不散”在中文裏也是普通老百姓的說法，而不是什麽雅的說法，對吧？

本來就不是什麽雅的中文，不翻譯成雅的英文也是應該的，翻譯成雅的英文就是雞犬升天了，是他山之石可以攻玉忽悠西方高雅文明貴族了。

如果，“不見不散”在中文文化裏是個什麽雅的說法，那“be there, be square”在英文文化裏不是什麽雅的說法吧？

翻譯所謂“信達雅”也應該是信第一，達第二，雅第三，不可以喧賓奪主，本末倒置，即便是一定非要喧賓奪主本末倒置有應該是雅的英文對應雅的中文，不雅的英文對應不雅的中文，是為“雅”，而不是所有英文都翻譯成“雅”的中文。

可惜老中翻譯似乎認為英文翻譯中文一定要用雅的中文，我前麵已經說了，英文的雅不雅不應該由老中判斷。

文學也算是藝術，藝術也沒有絕對的標準，對吧？

再說了，“雅”也沒有一個絕對的標準，對吧？

特別是“雅”的標準也隨時間變化，比如說jazz音樂，本來是不登大雅之堂的老黑的音樂，結果讓老中按照“信達雅”的原則，也就是所有英文都翻譯成“雅”的中文的原則，他們一翻譯就成了“爵士樂”了。

你有沒有試過把“爵士樂”翻譯成英文呢？

可是啊，雖然“爵士”確實是夠雅的，但是，jazz跟“爵士”有什麽關係呢？

所以，即便是為了“信達雅”，也不能讓一個沒文化的黑奴滿口的之乎者也特雅，對吧？

老黑玩jazz的時候大概是上世紀初，老中翻譯jazz也不會太晚，反正那時候老黑在美國是公開被歧視的，老黑不許跟白人一起住，吃飯喝水上學都不許，結果成了老中的“爵士”啦！

還有你提的Free Women成了老中的神啦，挺有意思的。

羊岡網友回我說：“老董，老懂。其實‘信’與‘達’基本一回事，‘雅跡近瞎掰。 

是早年留學生們崇洋媚外，夾洋自重的臭毛病。在他們的心裏，西文優雅到了九天之上，中文粗俗到了九地之下。所以中譯務必雅之又雅，不如此不足以表達至高至雅的西文於萬一。

現在大家都知道，美國的市井無賴也很多，他們跟全世界的無賴一樣滿口粗話髒話，他們的談吐，’雅‘得了嗎？好往’雅‘裏翻譯嗎？

所以說，翻譯貴在恰如其分，說’信‘或’達‘也無不可。就是不能憑空的’雅‘，那不叫’雅‘，叫裝B！”

我很同意！