正文

為什麽美國不會為中國人抗日謝謝中國?

(2013-08-16 10:52:14) 下一個

為什麽美國不會為中國人抗日謝謝中國?

剛剛看了<侯峰:中國幫美國擋住了日本的鐵蹄>,他以為美國應該為中國人抗日謝謝中國,唉,侯峰還是太書生氣了!

美國不會為中國人抗日謝謝中國的理由很多很多,大家慢慢看吧,我就不一條一條的列了。

最最根本的還是雖然國家之間的利益有聯係,但是並不都是有生死存亡的重要性的,中國人抗日對中國人來說是生死存亡的重要性,對美國顯然就不是了。

他以為日本不僅是一個獨立的力量,還有能力攻擊美國本土,其實二戰時的夏威夷的主權還不是那麽明確呢,所以,日本偷襲珍珠港不算攻擊美國本土。

夏威夷正式成為美國的一個州要到1959年3月美國國會通過<接納夏威夷法案>(Hawaii Admission Act),到1959年8月21日夏威夷才正式成為美國第50個州。

富國跟窮國對領土的概念和想法都是不同的,特別是美國跟中國不同,老中基本上沒有種族歧視,誰加入中國也應該會一視同仁平等對待,美國就不同了,比如說波多黎各一直都想加入美國,可是美國就是不要,原因也很簡單,不要你呢,不僅所有的利益我都得到了,而且還得到了更多,因為我還可以欺負你,比如說我在你的土地上玩兒就不必遵守美國法律,反過來,一旦波多黎各加入了美國成了美國的一個州的話,美國再在波多黎各的土地上玩兒就不得不遵守美國法律了,那樣一來美國在波多黎各的土地上玩兒就少了很多自由。

多年來,一百多年了,中國人一直都在誇大日本的實力,以為日本是一個獨立的力量,不知道或視而不見日本一直都是英美養的狗,而且狗糧都是英美給的,當然了,也是物有所值,因為日本也很賣力,日俄戰爭不必說,也包括甲午戰爭、侵華和偷襲珍珠港都是日本很賣力的表現,因為美國也需要一個理由發動太平洋戰爭。

所謂發戰爭財其實就是等於別人為你打仗,日本侵華就是為美國打仗,而且比美國自己打還要好到天外去了。

從資源消耗來說,美國自己打也要消耗,當然可以用掠奪來補償,著跟給日本提供資源讓日本打是一樣的,不同的是讓日本打可以回頭打日本,相當於從強盜手裏搶東西,不僅名正言順,還正義刁買人心,特別是強盜搶來的東西還得給你買戰略物資,而從頭就是你支持的強盜。

老美賣日本戰略物資就是因為日本侵華,其實恰恰就是因為日本侵華,日本才有錢賣美國戰略物資,日本是拿搶中國的錢買美國的戰略物資,所以,美國是支持日本侵華的,美國也支持常凱申,一來美國兩頭大發戰爭財,二來美國也需要中國不亡消耗日本,而消耗日本就是美國的市場,日本就會將它從中國的掠奪轉手給美國,直到這個兩頭大發戰爭的財循環繼續不下去,也就是說日本從中國的掠奪也支持不了它的戰爭消耗了,自然也就付不起賣美國戰略物資的錢了,要東西又不付錢的結果當然是沒東西了,美其名曰禁運,美國就自然再反手打日本一下就收買了中國人心。

所以,後來美國會問誰丟了中國的問題,因為在美國眼裏,中國早就是美國的囊中之物了,那才談得上丟不丟的問題。

美國需要的是實利,日本需要的是資源,日本待在中國對美國的作用就是把中國的財富通過日本的手轉移到美國的手,交換物是資源,所以美國也需要常凱申不投降,但是常凱申就是不對日宣戰,因為常凱申跟日本講和是的可能性也是實實在在的,他相當於腳踩美日兩條船,美國就得給常凱申一些支持。

我猜常凱申說服張學良把東三省的一切(實實在在的東三省的一切,東北軍的飛機留給日軍可以說有背不動的理由,東北軍跑的時候連沈陽銀行的銀圓細軟也沒帶統統都留給鬼子了)都給日本的就是所謂大東亞共榮圈,目的是趕歐美人出亞洲,把歐洲人趕出中國也是孫中山的遺願,因為常凱申和張學良相信中國做不到,但是他們相信日本有可能性做得到,因此全力支持日本的大東亞共榮圈的偉大理想,緬甸的肮山素雞她爸也信了這個,常凱申和張學良很可能也信了這個。

翻出個老帖子重貼一下。

• 一戰美國是反應,二戰美國是後台(老帖重貼)   
 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.