雖然都在別處看到過，也不錯，隻是別總忘不了批評別人

你說“毛澤東更傾向於林彪其次是粟裕”實在是需要證明和證據的，不要以為自己是別人肚子裏的蛔蟲。

還有就是你說的“但是別人都不肯去。都有病，有的是真病，但是也沒有到完全不能指揮作戰的地步。”

不能因為“粟裕在整個淮海戰役期間都是帶病工作，甚至昏倒過，但是也堅持下來了”就以為他到朝鮮也可以再做同樣的事，人的身體是變化的，人在壯年以後身體就一般不會越來越好，隻會越來越不好，特別是有傷在身和曾經操勞透支過度，比如你說的粟裕“帶病工作，甚至昏倒過，但是也堅持下來了”，這對粟裕的身體肯定是有傷害的，所以恰恰因為“粟裕在整個淮海戰役期間都是帶病工作，甚至昏倒過，但是也堅持下來了”給他的身體造成極大傷害，因此他不大可能到朝鮮再重複一次帶病工作，而不是因為他在淮海戰役幹過一會就可以到朝鮮再幹一會

即便是“沒有到完全不能指揮作戰的地步”，也未必等於能正常發揮，指揮作戰不是能不能的問題，問題是否能正常發揮取得勝利，比如說劉翔，他就是沒有到完全不能跑的地步，雖然還能跑，但是不能贏，明白嗎？

賽跑不能贏問題不大，戰爭不能贏問題就大了，軍人考慮的不隻是能不能指揮的問題，而是能不能完成任務，能不能指揮得到勝利的問題。

你我都是普通網友老百姓，批評粟裕就更應該謹慎，不僅因為你我都沒打過仗，還因為你我都不了解粟裕的身體狀況，更不了解以粟裕當時的身體狀況去朝鮮能不能正常發揮淮海戰役時的水平，根本是粟裕即便正常發揮他在淮海戰役時的水平在朝鮮跟美軍作戰夠不夠，也就是說能不能贏。