一直不喜歡戰爭片，特別是太寫實的戰爭片，太殘酷太沉重。去看了Fury, 因為朋友過生日，選了這部電影。先警告一下：如果你不喜歡看血淋淋的殘酷戰爭，不要去看。
導演David Ayer, 導演過Training day, U-571。這部電影發生的時間是1945年4月，二戰快結束的最後時刻，盟軍自諾曼底登陸後節節深入德國境內，而受到的德軍抵抗也空前的瘋狂。電影講述的是美國陸軍上士 Wardaddy (Brad Pitt) 帶領五位士兵駕駛代號Fury 的M4 Sherman謝爾曼坦克深入德國內部，為完成任務在敵眾我寡的情形下與德軍拚死一戰的故事。
注：有劇透，不喜勿入
影片開始，一個德國軍官騎著一匹白馬，在晨曦中走來。陽光在他和馬的剪影四周打出光環，好似和戰爭沒有關係，隨著他走近,開始看到遍地橫屍，冒煙的坦克。卻原來初始的平靜安詳隻是假想。這和結尾的遍體槍彈痕跡的坦克及周圍屍體橫陳是呼應的。有的電影看後會有那麽一個鏡頭長久的留在你腦海裏，對於我就是Fury最後的那個鏡頭.
新兵Norman被派到Wardaddy(Brad Pitt)的坦克組，來替代剛剛犧牲的小組成員。Norman原本是個文員，對於上戰場殺人很不適應。影片很多次特寫他在坦克裏望出去時清澈的藍眼睛裏的單純，而隨著看到身邊的士兵倒下，經曆戰爭的殘酷，Norman最後也成為一個看到德國士兵就恨的牙癢癢，並且用行動來證明了他的恨。
幾點印象深刻的情節：
眾所周知，德國坦克（不確定是不是panzer, 懂的糾正一下）無論在攻擊力和防攻擊上都遠遠高過謝爾曼坦克。電影裏有一場四個謝爾曼坦克戰一個德國坦克，謝爾曼坦克射出的炮火力完全沒有力，隻有靠體積小動作快轉到德國坦克背後才得以將其擊斃，而作到這一步卻是犧牲了3 個謝爾曼坦克。所以說1個德國坦克抵了4個謝爾曼坦克。
Brad Pitt的演技非常出色，他讓你相信他就是那個獨斷強硬的，帶領手下從非洲法國一路打到德國的硬漢。而中間偶爾的小動作又展現了他不是殺人機器，其實還是個有血有肉有感情的人。
Norman和德國少女的一段暫短的交集也是一個亮點。那場Norman彈鋼琴,Emma 合唱讓人以為這不是在戰爭時代，但同時心裏隱隱覺得要有什麽悲劇要發生。一方麵德國人也是人，也有你我普通人的感情，另一方麵戰爭將很多人性抹去。可能兩個在戰場上生死搏鬥的士兵都是好人，但在那種極端的環境裏已經沒有時間去顧及這些。人性的本性裏的本能要保護自己，就需要去殺另一個人。想想很悲哀，戰爭對於普通老百姓和戰場上的士兵是一個極大的悲劇。
插幾句電影之外的話，我先生的外祖父在二戰時效力於皇家空軍。晚年時他提到當年曾被派去轟炸德國的一個城市，轟炸的對象不是軍隊，是普通老百姓。他的良知裏一直對此耿耿於懷，戰爭將他從一個珠寶商變成了一個殺人戰士。我一直覺得他很悲哀，他在和平的日子變成了一個靠酗酒度日的人。戰爭將人性的惡挖掘出來，那些從戰場上回來的士兵其實真的很可憐。
經雪花這麽一介紹，也想去看看。
問好雪花！
最近可能不會去看，暫時還不想看殘酷的流血。也許以後會看的。
問好雪花！
感謝雪花的分享！
會把這部推薦給老公看，謝謝。
I guess it is a good thing that German didn't build enough tanks, otherwise the history wouldn't be the same.
是啊，最後的美式英雄戰的確是個敗筆，我看時腦子忽然想起了董存瑞的故事，都是高大的英雄形象。看過的戰爭電影最喜歡的是Full metal jacket.
希望世界真正和平。
Russia - 100,000 tanks, over 83,000 lost.
US - 11 000 Shermans. Not to mention British, Canadian...
Like face-off a porcupine, odds is more than 100 pricks against one.
德軍那輛是虎式重型坦克，在二戰應該是最強的。它的88公厘炮可以在1500米遠擊毀中型的Shermen坦克，但Shermen短小的坦克炮則需要靠近到在60米內才能打穿虎式的側後裝甲。二戰時，通常幾輛Shermen合作才能有機會擊毀一輛虎，但通常也會賠上至少4-5輛。虎其實速度也不慢，就是靈活性差些，轉身轉炮塔不如Shermen快。Shermen前後被製造了超5萬3千輛，虎僅有不到3千輛。虎式最後其實是輸在數量上。