正文
方舟子先生與朱令投毒案
朱令案的過程網上有無數版本/說法。基本過程大致相同：朱令患疑症，協和開始懷疑鉈中毒，但清華否認其可能性，貝誌城通過原始互聯網求救，外籍醫生們懷疑鉈中毒，協和不理，朱家自己找人測，證實鉈中毒，警方證實毒源在清華，朱令東西失竊，最後，孫維乃警方唯一凶嫌，經懲罰（畢業證）後釋放並改名。
其中細節當然有各種差異，但基本過程是一致的。Reasonable person誰都可以看出孫維的嫌疑。
奇怪的是，方舟子先生對此事一直沉默，突然幾天前發表文章攻擊貝誌城等，舍棄那些基本事實，反而用其拿手的邏輯分析對貝誌城的很多細節一一駁斥（求救信的語法，從互聯網收到的信的數量，翻譯者。。。），替孫維辯護，最後結論是貝誌城有凶嫌。讓方粉們大吃一驚。
問題是，哪個Reasonable person不會想到：假如貝誌城是真凶，他為什麽會極力去查朱令的病因，把這個案子推了19年？當年20歲的貝誌城能夠如方舟子先生所言，設下彌天大陣去陷害孫維，而不被警方發現？
方舟子先生對貝誌城的攻擊，極像辯護律師的勾當，目的就是為了讓證人的證詞失去信用，讓真凶逃脫。就其原因，本王子分析如下：
1.方舟子先生打假有方，以為其邏輯分析天下無雙，直接將打假的那一套運用於刑事案件，完全是丟了西瓜揀芝麻，貽笑大方 -- 這是方舟子先生的天真
2.貝誌城先生在朱令案裏不遺餘力，獲大眾支持，出盡風頭；偏他又屬於挺寒一族，方舟子先生自然信不過他 -- 好像有點公報私仇的味道
3.有網傳方舟子先生收了40萬，本王子認為方舟子先生絕對不可能把自己如此賤賣
本王子希望是第一，可能有第二，絕不希望是第三。其實，方先生隻需懸崖勒馬，給眾網友道個欠，相信你會被原諒的。
但願方舟子先生的一世英名不要毀在孫維身上，本王子還指望方舟子先生繼續科學打假哦。
因此對於方學長在朱令案的表現，大家都可以理解，未來即使是孫維當了被告人，她也有權找辯護人，方學長選擇當她的辯護 人，我們也不能說什麽，辯護人受人之托忠人之事，是很有道德的，方學長還是我們的學長，但在朱令案上，我們就把他當作孫維的辯護人看就好了，孫維找一個辯 護人是她的權利，方學長有自己的個人考慮，當她的辯護人也是方學長的私權，我們應當尊重，隻不過這一點給大家說清楚，讓大家看清楚就可以了。