一．台灣怕的是什麽？
有台灣媒體說，台灣在這個世界上誰都怕，惟獨不怕大陸。
這是句實話。又不是句實話。
說它不是句實話，因為這個天下，除了不會要台灣的命的大國，就是拚了命也奈何不了台灣的小國。隻有大陸符合條件，有實力，又有動機。所以台灣誰也不怕，偏偏隻是怕大陸。台灣和大陸從法理上還處於內戰之中，連朝鮮那種停火協議都沒有。台灣就是怕大陸打過來。所以台灣要靠美國的威攝力量來保證大陸不會攻過來。
看到一個台灣人叫普蘭可的文章，居然以關羽失荊州的故事來表明，台灣絕不可以拿菲傭當龐德打，那邊水淹了人家的七軍，後邊呂子明就白衣渡江抄他的老巢。
想什麽呢你？我剛說過拿曆史當風月寶鑒爽了一回又一回最後忽然就死了的賈瑞，這個家夥就跳 上場給大家一個活例。如今的天下是隻有三分麽？台灣也算得一極？不要說魏蜀吳，連馬超韓遂張魯一極他也算不上。再說，今天的世界也不是三國的世界，攻城奪地然後休養生息，再後就是招兵買馬，三國遊戲打通過幾回就當自己是天才軍事家了麽。
時也運也勢也。除了據說無義戰的春秋我看倒還有幾次義戰，後世的戰爭與和平，全是一個利。
普蘭可文章裏也有一句話是我十分同意的，“不恃敵之不攻，恃我之不可攻”。就對了這一句，還是抄的孫子兵法。可他引完了以後導出的結論是錯的。他說的是台灣要不惜一切代價確認美國的保護有效，他大陸就不敢來攻。台灣可高枕無憂矣。為了這個美國的保護，跟日本也不要鬧，菲律賓上來啐一口就讓他自幹。
咱先不說這麽委屈著還活他幹嘛這種二愣子的話。自尊自重不是我想說的問題，因為隻有活人才有自尊自重。普蘭可想說台灣的生存，我就說台灣的生存。
問題二是，不管台灣怎麽曲意奉迎，如果大陸真的發了瘋打來，美國必定指不上。除非美國拚死保住台灣的好處大過聽任台灣被滅的好處。這個帳我算不出來，大陸能發瘋，美國也能，五五之間應該差不多。
問題一是，對了，我是故意先給二後寫一，因為一比二重要。先寫完了，第二也就沒必要談了。問題一就是大陸現在根本就不會去打台灣。而台灣的生存的要點，就在於建立一種機製，叫大陸永遠不會來打台灣。這才是恃我之不可攻。
台灣瞎鬧獨立，逼到大陸不能不動武，就是美國的軍艦把台灣圍得跟鐵桶似的，大陸的導彈炮彈也照樣打得過來。解放軍是不是能登陸巷戰，都炸成一片焦土了，普蘭可先算算自己有多大把握成為那幾個幸存者之一，再來動個這腦筋吧。
普蘭可又說了，人為刀俎，我為魚肉的嗞味總是不好，天天晚上躺下時都想著會不會睡到半夜那邊導彈就打過來了，明天的太陽都不知道看不看得到。。。還是那句話，美國再承諾保護你，也隻是一張保險單，那是你死了以後給你家人拿著好節哀順變，化悲痛為力量的。你怎麽作？買個好車是一定的，好好開車是第一，不去危險的地方是第二。古人說千金之子，坐不垂堂，是說大門口有可能會有屋頂上的瓦一陣風過就忽然掉下來，會打破頭的。所以你別在門前廊下呆起個沒完。那裏有些詩意有些涼快，也有些風險，老老實實坐在屋子裏麵讀書喝茶就好了。
其實話說得再明白一點，台灣怕的不是被攻占，而是被攻。再拿三國作例，現代社會，也不是象曹操那個時代載著人肉幹當軍糧了，大陸導彈瞄著港口飛機，都不用打，吆喝一聲，貨物流通停止了，台灣也就翻天了，
所以台灣的要務，不是大陸打來能頂住，能打贏，而是讓大陸根本就不來打。
二，大陸會打台灣麽？
1979年的時候，大陸破船也沒幾條，是打不來的。但彼時內憂外患。保守派得勢的話，自絕於世界，攻是攻不下來，暴打台灣一頓也不是不可能。所幸小平同誌順利得勢，改革開放，當然不能絕了資本主義這頭的財路，就拿社會主義窮兄弟開了刀。
1996年的時候，一來台灣沒有宣布獨立，中共師出也無名。二來，就共軍那點家夥事兒，真打起來，美國一隻艦隊就能把解放軍擋在海峽那邊。
2013年的時候，你叫中共來打台灣，他也要盤算半天，生意作著，錢賺著，我一天天好起來，他一天天窮下去。我打他幹嘛？
2030年的時候，照李陳馬之流的管法不變，台灣一般民眾一定是比大陸大中城市的市民窮，國力軍力弄不好比菲律賓還弱。大陸不來，台灣民眾也要簞食壺漿倚門而望王師。。。這是開玩笑。隻要大陸不出狂人，不出問題，台灣坐享泰山之穩卻是一定的。普蘭可說了，如果大陸出了問題或狂人呢？那就回到問題二去了，連美國也沒辦法了，小小的台灣能怎麽著？
大陸不許台灣獨立，不光是大一統的思想，沒有一個大陸領導人願意負丟掉台灣的名聲。而是切膚之痛。台灣獨立，當然就是決裂於大陸之外，作大陸的第一個敵國。現在是法理上的內戰，大家還都是一家人，打不打中國人說了算。外國人要強行介入人家內戰，先要過自己家裏議會那一關。
別忘了，台灣實際上是獨立的。主權獨立的國家該有的毎一樣它都不少。打與不打，就差是不是大家公開承認這一層紙。這層紙對誰最重要？對大陸最重要。
公開承認了台灣獨立，請美國來開個基地好不好？跟日本合並行不行？作不作是一回事，多這麽個選項可就要了大陸的命。不承認它獨立，大陸身邊隻有一個求自保的台灣，至少是個無大害的局麵。獨立了他合理合法地請來個夥計攥著把刀子跟你咽喉這裏晃，誰受得了？古巴危機不就是這個樣子麽。所以對大陸，台灣是絕對獨立不得的。獨立就立刻要熱戰。
台灣是民主政治。大陸至少名義上也是不反對民主的。如果兩岸和平統一，國共兩黨平等競爭，也許前幾屆共黨會獲勝，長期下去的民主浸透大陸，有沒有可能？大家對民主的合理和魅力一點信心都沒有麽？中共掌管大陸幾十年，對國際事務，可是一次渾也沒犯過。就是對內的幾次犯渾，後來也是徹底平反了的。中共黨內的衝突和較量也越來越公開化，政治局那一套也不許個人獨栽。所以雖然我們期望的普世價值統一中國看來有點扯，一個理性平穩的大陸還是可以期待的。
大陸原來意識形態為主的時候，確實嚇人。可現在大陸已經光會過日子不會革命了。人民過慣了平和的日子，又發展出一幫除了錢什麽都不認的豪門權貴。老共除了黨名沒換，比世界上最資本主義的黨還是資本家的代言人。這個世界上經濟技術和政治的發展是沒有倒車可開的。他會平白無故地挑起戰火，強行收回一片焦土，統治二千萬含悲忍忿的人民麽？他安心發財好不好？
就算台灣人沒信心，想保持現狀，巴巴地指著美國的保護就是唯一的選擇？
三，美國和台灣之間，誰求誰？
還用問麽？台灣求美國啊。真的是麽？好我再問一遍，台灣當然不願意被老共滅掉。美國願意台灣被老共滅掉麽？
國民黨生性軟弱。老蔣時代就是。跟日本打仗麽，還老眼巴巴地回頭看著國聯。共黨渡江時把英國的軍艦暴打一頓，老蔣矯舌不已，愣半天才羨慕嫉妒恨十足的說一句，這幫農村出來的家夥可是什麽都敢幹啊。
老牌帝國主義啊，說打就打了。白打！我說他羨慕嫉妒恨，不是開玩笑啊，從心底在出血的那種。他不想霸氣逼人，逮著誰扁誰一頓麽？他看不清楚，不知道該扁誰啊。太祖比他見事明白，挑對手，掌握筋勁都妙到毫巔。挑個日落西山的英國打，也不狠打，打趴下還由著紫石英號自己修好開跑了。老蔣於國際國內大勢都看得胡裏胡塗，什麽時候幹過這種漂亮事？就會晚上在日記裏罵幾句帝國主義，白天上了朝就還在砧板上趴著祈禱人家下刀不要太狠，更提不上縱橫捭闔左右上下通吃了。有人說老蔣是治才百裏，將才一千。對他個人是損了一點，對中國可就損透了。
老蔣後邊的諸公，一個比他強的也沒有。李登輝陳水扁兩個是莫名其妙，到了台上還跟在台下似的撒歡兒胡鬧，連自己到底想要什麽都不知道。一前一後的小蔣小馬，沒折騰，也沒掌握天下大勢。
美國在乎不在乎台灣的存亡？太在乎了。不管是和平統一還是武力征服，中台合流以後，中國國勢上最大的問題就解了，如同大龍裏長出兩隻鐵眼來，馬上威力四射，西太平洋的主人頓時就是中國了。台灣的曆屆領導人，隻知道台灣要活，卻從不想想美國也一樣要台灣活。打牌隻看手裏自己的一把，別人怎麽出連看都不帶看的，老看著別人胡自己隻會掏錢生悶氣。什麽人啊這是？
隻要台灣不和大陸合流，兩岸天生的矛盾就會扯住大陸爭霸西太平洋的腳步。當天下大勢是美中爭霸的時候，你說台灣對美國有多重要？
那你還巴巴的求美國幹什麽？也沒讓你象金三那樣二百五，拿把刀橫在脖子上，不給我好處我死給你看。可台灣也太軟趴趴的，一點身為棋筋的自覺也沒有啊。你有利益沒有？有主張沒有？就拿出跟大陸矯情的勁給美國看麽。明明是他同樣有求於你，幹嘛你非得單方麵哈著他？上趕著的沒好買賣。
我下棋的信條是，不要說什麽棋風軟硬，走正著。正確的應對才是關鍵。
四，小國弱國在大佬麵前沒得可選麽？
瑞士，歐洲兩次大戰打得熱火朝天的，它沒被卷進去，還占了好多便宜。朝鮮，在美蘇中三強之間玩主體思想，一個窮弱破的國家，金家統治得跟鐵桶一樣。
這兩個，一窮一富，一軟一硬，一民主一家天下，他們是怎麽弄的？
他們讓那些大佬們，決定地球村命運的大佬們，覺得讓這兩個小國保持現狀，最附合自己的利益。誰讓大佬們這麽覺得的？瑞士朝鮮自己。所以小弟在大佬麵前也不是隻有任人宰割一個下場。
天下變了，美國變了，大陸也變了，台灣人還在膠柱鼓瑟，不走調才怪。
以我為中心，保持事實獨立。就是正著。以我為中心是你怎麽去看世界，可不是讓整個世界去看你啊。這可是個要點。你看日本現在的選法，繞著世界喊，燈光打過來音樂奏起來，都瞧著我啊， 我給你們表演挨揍是什麽樣啊。那也是個讀三國讀傻了，以史為風月寶鑒的賈瑞。
釣魚島爭端和菲傭殺人兩件事，台灣與大陸保持距離是正確的。現在台灣在政治經濟上都和大陸越來越近，不小心會讓黑洞給吸進去。小心無大礙。小狗叫得歡一點，大狗一般是可以理解的。你看大陸在菲傭這個事上多乖。
但是大陸跟日本爭釣魚島正在如火如荼之際，台灣卻忽然抽身去跟日本簽了漁業協議，把大陸給閃了。菲傭殺了台灣漁民，台灣議員就說這是大陸惹的禍。在人家菲律賓殺了漁民，上上下下還渾不以為意，輕輕鬆鬆嘻嘻哈哈的時候，外交部卻高調提醒不要中了中共的統戰之計。這就走得有一點遠。
你自己小弱，就不要選邊給人家當小弟。天下大勢，不是台灣的生死，而美國跟大陸的國勢互爭。跟韓信似的，向楚則楚興，向漢則楚亡，誰都不向好不好？中美之爭是百年之爭，隻要出不來勝負，台灣就能左右逢源。
韓信當初就挑了邊。要個假齊王的名頭，結果善於將將的劉邦，翻臉的話都到說出來一半了，讓百變機謀的陳平踢了一腳給踢明白了，給了他一個齊王的名義。他就高高興興地幫著劉邦把項羽給打敗了。結果，名頭不能當飯吃，韓信自己後來都變成了肉餡。天下大勢他不明白啊，將兵多多益善管什麽用。
陳水扁一天到晚拿民脂民膏養一幫不知名的小國承認台灣，過個境啊爭個國際承認的名頭，小馬哥明白過來了，虛名無益。
這次菲傭事件給台灣提供了一個發聲的機會。
菲傭這個事不光是個名頭。漁權是利益所在，人命是公理所在，管他美國的棋局是怎麽擺的，就是要高聲告訴美國，台灣也是有底褲，哦，底線的！
這邊告訴大陸，你閃開別攙和，讓我自己來。大陸就老實聽話地退到一邊。這多好！指使著大家夥團團轉的感覺多好！
另一邊對菲傭發狠。看也不看美國，用背影告訴他，老大，這裏也沒你的事。美國發得出聲來麽？這個故事有一點點象虎媽狼爸。他們都隻知道自己需要推啊推，卻很少去想這個故事的主角是孩子。現在台灣要作的就是跟18歲的愣頭青一樣，別隻會跟大陸犯愣，也跟美國掙蹦一回。頤指氣使把我渾不當回事的臭屁慣了是不是？我也是個須尾齊全的人了你知道不知道？！你怎麽一點也不覺悟，你其實是需要一個獨立於大陸之外的台灣的？你不想麻煩，就讓我爽一把哈。公理天道都在我這邊，你不講理的話，那個老實聽話退到一邊的大陸其實也是有話要說的。
為什麽說隻有一點點象呢？媽爸至少在施暴的時候是想著為孩子好的。美國自己是明白的，台海這個事，外邊說得再怎麽義正辭嚴，從一開始美國就劈裏啪啦完全打的自己的算盤啊。你是老大，打自己的算盤也不是什麽天理不容的事。我又不是要跟你翻臉。給你當小弟很久了啊，老大，抬抬手，也讓我撥拉一回珠子，爽一把好不好？我對麵隻是一個貧窮魯莽的菲傭也。他殺了我的人啊。我隻是按天理教訓他一下，又不要他的命你也不許麽老大？天下大勢變了，江湖不是那個老江湖了，老大小弟的作法也不一樣了啊。
等爽習慣了，美國和大陸都明白，也接受台灣那裏也有一個玉潤珠滑的精品算盤要打時，就真的可以恃我之不可攻，安享太平了。
多謝啦。最近太懶。