我隻看了朋友圈裏轉的一篇方方日記，覺得就是傷痕文學那種酸苦味。我從來就不喜歡傷痕文學，不喜歡到什麽程度呢，就是翻開書看一半頁就放下不看了。日記麽本來也就一半頁，但我可以看過一篇就不再看了麽。
雖然生性快樂，但我的生活並不是永遠充滿陽光，所以我看不得文字裏縈繞不休的苦澀，一看文風不風趣幽默，文筆不輕鬆快樂，庸俗淺薄就自然占了上風，跳過！
總之，看完那一篇，我在朋友圈裏說，這東西也不好看啊。她人在武漢，多少寫個實也好，讓我們身臨其境，感受點已病的擔心的人們的想法也好，她就直接跳到各種修辭手法去了，我都還沒看到武漢到底是怎麽樣的嘛？！這也能火？
網友Dopont有句話極賢明通透，“百姓確實需要有一個“大聲音”來替他們罵政府”。這才恍然大悟。大家自己也都不好過呢，武漢頂多加個更字罷了，人們並不希望或需要知道武漢的人們到底在經曆什麽。我在網上看到這樣的說法，“這麽多好好的人忽然地無端地就病了死了，怎麽可能政府沒有責任？好在當時家裏雞蛋已經不多，所以我雖然吃驚，也沒法在嘴裏塞一個雞蛋，這這這，這特麽是什麽邏輯？當然提問者已經準備好我的吃驚了，簡單地回我兩個字，五*毛。
文人的東西麽，替生民請命，替天地立心那個也太遠，就是替人民罵罵政府也就是價值所在。這政府近幾年來越來越罵不得，不要說罵不得，讚晚了點都不成。所以方方日記應運而紅。
我沒想到的是居然英文版也雨後春筍一般。。。這是什麽文字呢，雨後會隻出一隻筍嗎？如果出一片，方方日記英文版還有盜版的嗎？對了，就在這裏等著你呢，不會有盜版地，因為跟中國老百姓需要有人替他們為痛苦和恐懼還有不便罵個政府一樣，歐美的人民和政府也需要有人替他們罵個政府，當然不是歐美政府，一客不煩二主，中國政府就挺好。同一個方方，罵同一個政府。紅脖子隻是痛恨那個莫名其妙就忽然紮心刺眼的遙遠的國家，他們看不上中國，也不關心中國人死活。西方的文化人一樣痛恨中國，但可能會痛恨得深沉點文雅點，可能去買本，買完放書架上積灰，搬家時再扔掉。所以不會人去盜版。
罵中國政府管不管用呢？誰在乎。對西方政府，要緊的是有人替自己被罵。對西方人民，要緊的是有人可罵，罵自己政府麽，一來沒用，二來那政府是自己選的，含著淚也得打完。。。哦，選政府跟約炮應該是有區別的，這一點要說明白。總之，中國政府自己更不在乎被八杆子打不著的外國政府和外國人民罵，有本事你們跟日本人一樣切腹以示對我的不滿麽，切。中國政府在乎的是自己的人民，那個武漢新書記王什麽來的，瘟疫還在家門口轉呢就已經喊出來感恩了，被罵了一頓，這個挨罵也是正常。大家還七上八下的時候，閉著眼說這種屁話，不罵對不起他。對王書記的罵就那麽幾句，馬上引起當局的重視，以至馬上就從上到下改了口氣。可知罵跟罵不一樣，罵到民心民望的要點上，馬上就見成效。
說回來方方的日記，比起王書記挨的罵來，就算癢癢撓老頭樂了。如果人民對政府就是方方這點意見，跳著四步八步的華爾茲似的，反正踩不上點，愛怎麽罵就怎麽罵。還白得一虛懷若穀，言路通順的美譽。
