水共
卻道天涼好個秋
【摘要】中美在默契中嚴肅地打架。真真假假，假假真真，但不會弄假成真。
昨天發了一篇“中美在演戲，真假並存”。有朋友問會不會弄假成真，主要是台灣問題。
另外，也有很多朋友不相信兩家在演戲，因為對中國的打壓是實實在在的。
其實我在昨天的文章裏已經很清楚地說到真假並存，也明確指出有些打壓是實實在在的。
中美關係中目前來自美國對中國的壓力其實大致可分為兩個部分：
特朗普通過打壓來助選，這是“假”，也就是演戲的部分。通過打壓中國，對中國嚴厲來討選民歡心，這是美國大選的必答題。據本人貿易戰以來對中美兩國領導人之間關係的觀察，並且得到博爾頓證實的，就是特朗普方麵對中國的老大說過要求幫助他連任成功。貿易戰的形成過程以及第一階段的結果也說明了這一點（假如有必要並且另有時間的話，我們可以特別回顧一下）。讓美國選民看到特朗普在全力打擊中國，同時保證中國不會因為誤判被打毛了。
“真”的部分，微不足道的方麵來自特朗普，他確實因為真誠熱愛美國，真誠熱愛美國的霸權，所以也真誠希望在可能的情況下，在盡了最大努力的情況下，在他的任期內打掉中國的崛起勢頭，配合在國內解移民和製造業衰弱問題，讓美國重新偉大。
但主要的推動力量還在於實質性掌握國家機器的WASP deep state 深政府的實質強硬派，對華遏製派。他們是真正擔心中國的崛起會帶來美國以及西方文明的加速衰弱。他們的恐懼是戰略層麵的，是實質性的，並且決定著美國政策的演變。
這批人的憂慮早在2016年總統競選的時候就已經通過希拉裏表達了出來。希拉裏是是按照他們的想法製定自己施政目標和政綱的。這也是她為什麽得到兩黨建製派一致欣賞的原因。而彼時特朗普還懵懵懂懂，一無所知，看起來並且確實是一個政治局外人。他的競選綱領裏對中國以及其他外交事務都展現了實實在在的一無所知，因為這並不是他真正關心的。
上台後，讚助他的共和黨馬上著手馴化這匹野馬。通過拋出通俄門調查，警告他必須認真與共和黨合作並且尊重現行政治體製，尊重他曾經發誓要抽幹的沼澤（swamp），不許把現行政治結構攪得天翻地覆就像他在大選裏發誓的那樣比如把希拉裏送進監獄（“lock her up”），否則有他好看。調查，即馴化，曆時兩年半還多，在2019年秋天結束，因為他基本上在所有關鍵問題上都屈服了。
對於我所關心的涉華問題而言，特朗普與深政府建製派合作的最顯著標誌是撕毀貿易戰於2018年5月達成的初步協議（《中美貿易磋商聯合聲明》），以後漸漸要價到2019年年初，提出改變中國政治和經濟體製的美方最終條款。這不是特朗普的計劃，也不是他曾經有過的想法。這是赤裸裸的深政府建製派曾經寄希望於希拉裏的對華政治規劃借助馴化特朗普而展開的。
中國方麵此時開始真正意識到問題的嚴重性，已經遠遠超出2017年特朗普訪華與最高領導人之間通過貿易戰幫助特朗普和共和黨中期和連任選舉的共識，即貿易戰是一場真真假假的演戲。
經過幾個月的長考以及國內政界的緊急整合，2019年4月一些關鍵人物的表態，5月初政治局會議作出決定，不接受這一過高的要價，但作為緩兵之計可以努力實現兩個階段的協議，政經體製改革問題留在第二階段再談（其實是束之高閣）。於是有了隨後劉鶴首次沒有“國家主席特使”頭銜的旋風訪美，“撕毀”了尚未達成的協議，拒絕美方條款，由美方決定是否繼續/重新談判。
特朗普此時陷入困境。但他最終決定推開深政府建製派的計劃，按照自己的需要繼續談判包括同時表現強硬的增加關稅，並且在中國方麵出於2017年承諾幫助特朗普連任的配合下，於2020年1月達成第一階段協議。這一協議比起2017年底的中方主動讓步以及2018年5月第一次初步協議，稍有更多讓步但不很多。這讓特朗普有了炫耀勝利的資本，並且似乎鎖定了連任的必然。
但這一協議讓深政府建製派改變中國政治經濟體製的規劃受到了很大挫折。
這也是為什麽這一協議沒有得到兩黨很多掌聲的原因。此時的特朗普對中國讚揚有加，甚至極力為中國的防疫辯護。如果沒有後來的美國疫情的失控，導致民調斷崖式下跌，特朗普絕不會出現歇斯底裏的各種近乎瘋狂的反華言論和做法，包括變本加厲的科技戰，金融戰，政治戰（製裁xxd員和其他政治人物），如同近幾個月來表現的那樣，並且似乎愈演愈烈。
因為此時的特朗普必須要找中國來為他的防疫不力和無能控製弗羅伊德之死引發的全國範圍的暴亂（這種控製不力在多大程度上是自然的，抑或是建製派暗中/不動聲色地施加影響和控製，可以有各種不同的猜測和理解）背鍋，也必須重新與深政府建製派全麵合作以取得關鍵性的支持。於是，後者的實質性反華/脫鉤/冷戰計劃得以通過特朗普以及蓬佩奧在最近幾個月對中國的謾罵，汙蔑和指責密集推出。
特朗普知道蓬佩奧是深政府建製派的人，正如他在某次疫情報告會上不無哀怨地對公眾表述的那樣：“邁克，我知道你在深政府的國務院那裏很忙”（即福奇醫生掩麵偷笑的那一幕）。現在特朗普的所有對華真正強硬的政策製定和發言都是由蓬佩奧發布的。最突出的例子就是尼克鬆圖書館前的冷戰發言。這一發言與2019年10月初彭斯的冷戰發言主旨一模一樣，都體現了深政府的既定戰略思想的轉變。都不是特朗普的發言！！這一點很值得注意！
並且鼓吹冷戰的演講在兩年內由副總統和國務卿連續發出，可見其嚴肅性。
這是在我關注的領域觀察到的特朗普與深政府強硬建製派第二次密切合作。
這是目前中美兩國政治戰中“真”的一部分。
即，現在深政府建製派的遏製中國政策巨浪滔天，在目前特朗普無力控製疫情和國內動亂條件下。
但是，即便這部分很“真”，其中也有“假”對成分。即，深政府建製派就本質而言是一群理性務實的政客。他們之中沒有一個人能像特朗普一樣做出哪怕表麵上的似乎不計後果的瘋狂出拳。他們的對華強硬也有底線，那就是不能損害到自身作為個人或者作為他們這個小圈子的私人利益。
這就決定了在特朗普的咆哮下，這一屆美國政府哪怕完全在執行深政府建製派的強硬對華遏製政策，也絕不會超出他們的理性邊界，即出現不可控製的熱戰。
所以才有埃斯帕急於與中國軍方溝通，力求避免誤判，管控軍事危機。
這就是我昨天在“中美在演戲，真假並存”裏分析到的。
特朗普的咆哮結合深政府的對華遏製政策目前的 1）立即效果就是回升民調，爭取選票，這已經初步達到了，以及2）長遠而言確立未來對華強硬政策，用基辛格的話說，就是“中美關係再也回不到過去了”，意思是關係出現質變。這也初步達到了。
這一質變其實是不可避免的，甚至是希拉裏打算上台之後就立即促成的，是深政府必須推動的，無論誰當總統。因為中國已經不是過去的中國。
衛生部長訪問台灣一事，雖然都符合特朗普和深政府的各自需要，但對特朗普的價值更大一點。一方麵更好地鎖定了深政府對他的支持，體現了深政府對華政策的質變一麵，另一方麵對選民展示了他對中國強硬的英雄形象。但雙方都會將這一舉動鎖定在對中國，並且僅僅是，極度施壓層麵。不會走過頭與台灣建交。如果真走向建交，中國的最低反應是不得不與美國斷交，那樣雙方受到的傷害都是不可思議的，並且都會包括雙方政經界人士的私人利益在內，所以基本上是不可能的。
真要與台灣建交，也絕不會在如此匆忙中，僅僅因為疫情不可控的意外尷尬而推出。這就顯得太衝動了，至少美國軍方，政經界都沒有做好準備。
小結
中美在演戲，看似打得熱鬧，尤其美方凶猛出拳一招接一招，似乎招招都往要害處去，比如南海雙航母演戲，飛機偵察中國沿海，衛生部長訪問台灣，等等。但真真假假，假假真真。
“假”的一麵是特朗普的競選需要，以及深政府建製派的理性務實精神。這體現在夏威夷會談之後美方默許中國通過香港國安法，僅僅象征性地做出一些政策改變，不疼不癢的警告和製裁，以及埃斯帕主動打電話為美方展示肌肉的行為滅火，並且為衛生部長訪台打預防針，後者在台灣甚至（故意/口誤，作為弗洛伊德精神分析意義上的潛意識真情流露）感謝習主席允許他訪問台灣（這也太搞笑了，並且是嚴肅的搞笑！！）。這就決定了至少美方不會動真格。而中國心領神會。這是雙方在演戲。
“真”的部分是深政府建製派確實在進行對華政策的轉變。至少不會像以前一樣把中國當作一個落後國家，在俯視的姿態下一邊大度地作為潛在的跟班給予幫助和培養，一邊肆無忌憚地鄙視和欺侮，一邊因為中國不那麽唯唯諾諾而惱火；將會認真當作一個對手，在各方麵，貿易/科技/政治/金融/軍事予以強硬的遏製，打擊，封鎖。
“真”的另一部分是特朗普出於讓美國再次偉大的雄心而願意與深政府在這一方麵合作，共同打擊中國。
這一係列強硬政策倉促上馬，主要是因為疫情和國內暴亂失控，短期內特朗普政府需要轉移目標，長期而言，這是對華外交新方向的開始。
就目前的指標來看，比如埃斯帕的行為，美國沒有做好對中國發動熱戰的準備。
所以，“真”的邊界止於管控軍事衝突，隨時製止擦槍走火，避免熱戰去。
“假”的終極目標是特朗普民調回升，連任總統；基線和天花板在於深政府的理性和務實。
基於上述分析，可以得出如下結論以供未來驗證：
1）中美無熱戰。
但11月份大選之前不能排除擦槍走火邊緣行為，構成無熱戰條件下的最大軍事危機情形，以促進民調回升，前提是民調又出現不可預料的斷崖式下跌。
2）台灣問題不會弄假成真，不會形成導致中國翻臉的對台關係升級，即，不會台美建交。
台美建交的最輕後果是中美斷交，這將極大打擊特朗普選情。———— 可能嗎？
繼續攪一攪台海局勢，出於提升特朗普的英雄形象是可能的，甚至很可能的，也是可以的。
中度後果是武統台灣，美國不幹預，特朗普鐵定丟連任，美國失去戰略製衡中國的棋子。———— 可能嗎？
最壞後果是中美熱戰，為了台灣（？！）！然後美國死傷大兵無數，中國沿海被砸，甚至核大戰。———— 可能嗎？
3）如果特朗普連任，他將很快邀請中國最高領導人訪美，並給予隆重接待，期望後者幫助他實現讓美國重新偉大，以及讓他成為美國最偉大的總統之一留給後人懷念。這一點在昨天的文章裏提到過。
4）如果拜登上台，他反而可能會在目前已經形成的中美新型競爭關係的前提下，繼續推行目前已經被推出台麵的強硬對華政策，至少一段時間，期間包括繼續科技打壓，把金融戰推向極致，和軍事恫嚇，甚至不能排除擦槍走火邊緣政策。不過，按照拜登的性格和能力和精力，很難想象。所以，應當不會出現讓中國很難對付的局麵。
5）中美進入實質性的平等G2/新型大國關係，非敵非友的戰略性競爭關係，在貿易戰，金融戰，科技戰，和軍事恫嚇都失效之後。
6）特朗普自己從來不發布對華實質性的強硬政策轉變諸如新冷戰一類的發言，而是讓彭斯和蓬佩奧這些深政府代表人物出麵，是顧慮到今後依然有機會與中國做家族生意，給自己留後路。如果連任成功，特朗普家族生意將在中國得到一定程度的發展，取決於他在第二任上與中國的合作程度。
最後一句話：特朗普帶來的挑戰是前無古人後無來者的。通過了這三年來他強加的一係列挑戰和測試，中美關係以及中國的前途將出現柳暗花明又一村。中國將脫胎換骨，在崛起之路上無可阻擋，除非出現內部精神層麵的問題而自毀長城，自掘墳墓。
