子燕
把握當下，感悟人生Laugh at Myself and Everything
國內的宮鬥劇，無論多麽千回百轉，俊男美女，精彩絕倫，我看本質上還是腐朽的奴才文化和反民主意識： 君君臣臣，父父子子，君要臣死，臣不得不死。
永遠沒有公平正義，沒有真情，沒有個人自尊自信，沒有平等，沒有個人的意誌和自由，沒有契約精神，地位權勢就是至高無上的一切。
隻要血統純正，大權在握，你就是正義的化身。你的喜怒哀樂就是法律準繩， 你說有罪就殺頭，你說無罪就當庭釋放；你就是太陽北極星，仁人誌士必須俯首稱臣，永不挑戰你的權威， 哪怕搭上身家性命，誓死捍衛君主你的權力，輔佐你千秋萬代魚肉百姓，為所欲為。
隻要是公子王儲，你就是愛情的化身。可以左擁右抱，采花戲蝶，流連忘返。你的一顰一笑就是金科玉律，奴家們爭奇鬥豔，爭風吃醋，明爭暗鬥到你死我活。
普通人根本沒有選擇的自由， 沒有個人尊嚴和意誌，唯一的出路就是站隊稱奴，趨炎附勢，費盡心機，鉤心鬥角，不擇手段去討主子歡心，才能保全性命，生兒育女，才有可能成名成家，施展自己的才華。 所有的心智和抱負用在乞討主子的賞識，和站對隊，然後為維護主子的利益肝腦塗地， 死而後已。
成王敗寇，一朝天子一朝臣。一旦改朝換代， 或者站錯隊，就滿門抄斬，株連九族。
所以到頭來，從上到下，一級一級以勢壓人，不可一世；
從下到上，一級一級的獻媚奉承，見風使舵，甚至變節求榮，沒有正義和道德。
挑戰權威，推進社會進步，追求個人意誌，自由平等和公平正義永遠是犯上作亂，十惡不赦，是最大的原罪，結果一定是死無葬身之地。
說實話我從來不看古裝宮廷劇，哪怕是乾隆還珠琅琊榜司馬懿，哪怕趙薇胡歌敬東。
幾千年來中國在這種封建奴才文化之下，血流成河，黑漆漆一片，從上到下，明爭暗鬥，每個人都在陰謀詭計，放冷槍，防暗箭，一刻不得安寧，真真是夠了。 現如今還要用俊男美女，美食華服，美輪美奐現代影視藝術，華麗包裝，繼續洗腦，實在不看也罷。
雖然中國沒有黑奴，但奴性卻根深蒂固，是刻在骨子裏的，而不是表現在膚色上。今天的中國還是千年如一日的封建心態：做夢指望“明君”，指望“清官”，法律形同虛設；人人自危，謹小慎微，不越雷池一步，人人隻掃門前雪；公知大師偶像男神女神們層出不窮~~
就是把一切希望寄托於權勢，甚至造一個神出來。就是不相信自己，不相信法律， 不努力去摸索，創造出一套公平的程序來尊守，並一點點去完善。 而是一定要找個人來綁在祭壇上，雙膝跪地，磕頭如搗蒜。
有形的美國黑奴製度容易廢除，無形的天朝封建奴性難斷。真是可惜可歎。
==================================
後記
文章是一個多星期前寫的。其實原來的標題是“天朝的宮鬥劇和西方的民主正義”。 隻是後一半從西方哲學講起，說來話長，本人蛇尾了（不好意思，老脾氣），至今還沒有完成。 所以改變初衷， 把題目改了，把最上麵部分發了。
今天再解釋幾句。 我本意不是說我有多麽清高自傲，不屑看宮鬥劇。當初琅琊榜那麽紅，我也嚐試過幾次。但我還是太敏感， 無法接受劇中的等級文化，所以每次都看不下去。司馬懿什麽的也一樣。 如果純粹從技術的角度，從演技，從故事，這些宮鬥劇應該還是不錯的。 隻是我個人認同“藝術的精髓在於它所表現的理念” （叔本華）， 而天朝宮鬥劇的等級文化和奴性理念是我不可接受的。
上星期寫了這文以後，我也償試跳著看了幾集正在熱播的《延禧攻略》。 從純粹的技術角度看，應該是非常有突破的。 除了以往的偶像劇，瓊瑤劇的俊男美女的套路之外，《延禧攻略》加上了懸疑劇，偵探劇的元素，尤其是令人耳目一新的女主人設 （fighter， 不是逆來順受的白蓮花）， 用了電子遊戲升級打怪的路數，加上一絲不苟，大氣精美的服裝道具和化妝，可看性確實很大。 如果僅僅為了消磨時間，也不失為一個選擇。
但是從理念上講，《延禧攻略》還是同樣的腐朽。故事講的是少女魏瓔珞為姐姐報仇，入紫禁城為宮女。先後依附皇後，太後，皇帝，一步步往上爬：從最底層的繡娘宮女，到宮廷女官，貴人，妃子， 到皇貴妃， 死後被追封為皇後。這幾十年中，上上下下，驚心動魄，魏瓔珞雙手沾滿鮮血，設計或親自下令殺敵無數，用白骨堆就了她的榮華富貴和顯赫的地位。 魏瓔珞的成功說到底，與其是聰明才智的功勞，不如說是絕對權勢和殘忍本性的成功。我們觀眾不知不覺站在魏瓔珞的角度， 也對生命對人性（humanity）沒有絲毫的敬畏，對弱勢群體低端人口也不由自主的充滿蔑視， 對尊貴的皇權膜拜頂禮。順我者昌，逆我者亡，對手一個個被打死，吊死，雷劈死，毒死，掐死，勒死，我們也不禁生出些許快感~~
經常看到有人說中國不合適民主自由，中國人沒有民主素質。 中國隻適合封建集權，強人政治。 我很悲哀， 無法同意。
西方的民主自由是有許許多多的問題，但是總的來講， 是越來越進步和完善，雖然有時會倒退。 日本，韓國，台灣也有民主政體和東方傳統文化。 我認為以人為本的民主正義是人類的最終目標和曆史的大趨勢。我相信中國不會永遠與世隔絕，逆潮流而動。
藝術表現和引領理念。 同樣是宮廷劇，韓國的古裝戲，充滿了積極正麵的理力量， 為了體現民主自由，甚至不惜篡改曆史。 反觀天朝，津津樂道的是封建文化中最為黑暗的部分：奴性和殘忍。不以為恥，反而華麗包裝，天天洗腦。 你叫年輕人和下一代的民主思想從何而來？ 我非常痛心。 如果在西方的環境， 人人可以罵總統，樣樣事情靠投票， 那麽我們看宮鬥劇，隻是茶餘飯後的消遣， 確實是人獸無害 harmless。 但在天朝， 無窮無盡的宮鬥劇，我個人覺得危害無窮。 因為現實需要大眾民主啟蒙和素質教育， 而不是天天提醒大家趨炎附勢，欺壓弱勢，不計手段向上爬，殘酷對待一切地位不如自己的或妨礙自己向上爬的，或者最後索性砸爛一切造反。
紙短情長，希望我是自作多情，杞人憂天。 國內的年輕一代積極向上，現代文明素質爆棚，不會被區區宮鬥劇帶到溝裏。
現在宮廷劇技術越來越高了，影壇裏崇拜者如雲。 我看《延禧攻略》就是神劇style，女主所向披靡，想弄死誰就弄死誰，觀眾一起爽歪歪。沒有邏輯，不講現實。接下來，會有一堆宮廷神劇，和抗日神劇有一拚。 問好。
同意你說的，中國這些宮廷劇我一個也不愛看，就一個“爛”字，看了會讓我難受。
很高興豆豆也喜歡村上春樹，你屬於貓型和狗型人之間的豬型人，有意思， 這個應該是理想型吧~
豆豆勞動節快樂！
但是，我想告訴你，我也很喜歡村上春樹，另外，我是屬於貓型和狗型人之間的豬型人。：）））
謝謝你的分享，這個角度很有意思，也很準確。你讓我想起了白先勇的小說“金大奶奶”。
問好茵茵。
記得當年張藝謀的¨大紅燈籠高高掛¨獲獎時，一位德國婦女問題研究者就說：這是一種因為生活環境的封閉和無望，而導致生活其中的人逐漸病態·扭曲直至瘋狂的生活形態。從那以後我從這個角度再看此類劇，好窒息喲。
謝謝你的鼓勵， 謝謝眾網友的指點和啟發，也感謝文學城這個平台，讓我們自由的討論。
風清新周一切順利！
子燕的見解真是卓尓不凡，令人欽佩。
後來發生的一切，關鍵還在於政治體係的區別。 無論毛的哲學思想曾經多麽先進，在一黨專製下，很快封建人治詐屍還魂，反正有5千年的思想群眾基礎，一切水到渠成。
其實毛澤東的哲學思想也是山寨西方哲學的，不說馬克思，就是他的唯物論，因果論，矛盾論都不是原創， 隻不過是近代西方哲學的中文通俗演繹。（如果我有時間，吃飽了撐的， 可以一條條來證明）。 當然毛是高手，會融會貫通，深入淺出。他的著作可以輕輕鬆鬆拿個西方頂尖大學哲學博士學位和幾個博士後課題。 隻可惜，毛拿中國幾億人當小白鼠，用骨子裏的封建專製來試驗他的治國理念。他原來那些抄襲來近代西方哲學思想，隨著年齡的增加，逐步煙消雲散，無影無蹤。取而代之的是古老而腐朽的順我者昌，逆我者亡，當然偷梁換柱包裝成馬克思階級鬥爭哲學。 中國由此卷入沒完沒了的瘋狂的政治運動，國家人民受盡苦難。
對於專家學者，他的成就取決於他的思想體係的高度。對於領袖人物，則取決於他行動的曆史作用 （impact）。這是叔本華的理論。毛澤東對中國人民造成的苦難，對中國曆史造成的危害，我個人認為遠遠抵消了一切他在哲學思想上的貢獻。正是因為他非凡的思想深度，軍事能力和領袖魅力，使得打下江山，無產階級專政和後麵的動亂成為可能。這也是最黑暗的地方。 我想一百年，兩百年後曆史會做出公正的評價。
Anyway 中國是一遇老毛誤終身，至今還在封建的泥潭裏打滾轉圈出不來。毛澤東思想，我看不要也罷。
僅僅是個人看法，因我理論水平實在有限，一定有不少貽笑大方的地方。請主流先生指正，不勝感謝。
這個視頻更有趣，不知從哪個古董攤淘來的，有眼麵熟陌生：）燈塔國講究言論自由，啥都攤在你麵前，愛看不看，豐儉由人，誰都可盡情揮灑，粉紅精趙概莫能外：）
您說的一針見血： 世界人民追求自由民主，大陸百姓跪求‘為民做主’。
太同意了。 連國際歌也是唱“從來就沒有什麽救世主，也不靠神仙皇帝！要創造人類的幸福，全靠我們自己”。
黃，賭，毒乃人性弱點，與社會製度無關。與其消滅，不如管理疏導。
毛之後，文化腫瘤再次複發，再也沒有人敢於對腫瘤有所動作，八九就是民眾對卷土重來的腐敗極度震驚和不滿，但為時已晚，文化腫瘤立馬展現它強大的破壞力。
說毛的文化革命殺死了腫瘤細胞之外的很多好的細胞，由此否定文化革命，那才是應該自省和反思的。毛之後，中國就在醬缸文化裏沉淪，再無偉大。
可是一旦把傳統全盤否定，整個民族就像脫韁的野馬，人性惡從潘多拉的瓶子裏飛出來，在一個沒有法律， 或者不守法律的國度裏，再也無法控製。
另外，文藝上樣板戲當時也是突破。現在看《延禧攻略》，體會到文藝界的帝王將相，才子佳人，牛鬼蛇神十分可惡，愚民百姓於無形。中國最需要的開啟民智，而這些糟耙，卻大行其道。三妻四妾是對女性最大的侮辱。 不可想象在當今中國，三妻四妾的罪魁禍首皇帝卻被歌頌成情聖，被數不清的女子，前赴後繼的愛慕傾倒，黑暗肮髒的皇帝和後妃的恩怨成了瓊瑤式愛情故事，每天被網民們一詠三歎，真是可笑之極。
我們除了堅守自己的認知，也隻能眼睜睜地看著轉動著的傳統文化大風車產生一幕又一幕的悲劇，至於這個大風車什麽時候停下來，腐爛，塌陷，那完全取決於中國民眾的集體智慧了。愛因斯坦坦言中國人愚昧，此言不差矣！大多數中國人承受的正是愚昧帶來的苦難。
可悲的是，天朝有嚴苛的審查製度，把一切自由意識禁錮掉了。剩下的是些洗腦奴化的宮鬥。 連正常男人也沒有了， 要麽帝王將相， 要麽太監。看看身價千萬的小鮮肉，不正是現實世界裏的太監嗎？ 真是妖孽當道。
對傳統文化我有一點不同意見。 除了糟耙，裏麵還有一些正麵的東西，如與人為善，尊老愛幼，勤奮努力等。 宗教也曾是很重要的傳統文化，除了精神安慰之外，因著對來世的期待和害怕報應，使人有所顧忌，在日常生活中要自覺積德行善。可惜49年後，把這徹底推翻。 看看今天的宮鬥，每個人都無所顧忌的殺害他人，比真實的曆史更可怕。
同意你，韓國有很嚴重的等級文化。 但他們很辛苦的一步步努力，他們的影視劇比天朝的要進步多了。 他們有不少改變曆史改變法律的作品。
謝謝你的評論，周末愉快。
南山鬆 2018-08-24 18:18:47
雖然我看古裝劇，但還是覺得子燕說的一針見血，真不錯。
茵茵夢湖
您關了評論，還是要讚您！說出了我一直以來對宮廷劇的反感...
喜清靜 2018-08-22 18:56:34
非常喜歡你關於 “宮鬥劇” 的新文。可惜沒開門，不能留言。在這兒讚了。
菲兒天地 2018-08-22 15:22:54
讚子燕新帖！
https://www.youtube.com/watch?v=AmASk2KAsDA
這句話有很大的問題，沒有把人主體和文化客體區分開來，作為主體的人，都是向往自由，民主的，沒有合不合適民主自由的問題。但是中國傳統文化這個客體阻礙了這種民主自由的發展，無論是過去曆朝曆代的嚴格等級社會，還是如今繼續對這種傳統等級文化的麻木和沉醉，使得傳統文化這個客體成了主體追求自由民主的鎖鏈，不打破這個鎖鏈，憑空得到民主自由，那是天大的白日夢。
韓國文化是中國傳統文化的分支，等級更加極端，這在韓國很多影視劇中有所反映。想想那些上吊自殺的韓國女星吧，真的是：慘慘慘！