1)租房還是買房?
租房的最大的好處在於:流動性。什麽時候想走,想住多長時間,都很容易掌握。當然還有省心,什麽東西出了事找房東就可以了。
我是個堅定的買房派,自從第一次買房以後,就再也沒想過要租房。主要的好處在於,花同樣的錢,買的房子的質量比租的房子的質量高出不是一點半點。雖然自己要操心的事多了,但不用和房東鬥智鬥勇,也有好處。
以我們買的第一幢房子為例。22萬的房子,付20%的down payment,當時利率是4.25%,我們一個月的mortgage,稅,保險等等都加起來每個月1千3不到,並且mortgage中有250是本金,隻要買賣價持平,本金和down payment一樣,在房子賣掉的時候是會回到你口袋裏來的,所以可以說每個月的純支出是1千多一些。
而我在同樣的town花1千6租到的房子是duplex中的一半,兩個小臥室,大概隻有2,3個櫥櫃的廚房的小房子,和買的房子根本沒有可比性。如果把這個duplex買下,一半自己住,一半出租,拿回來的租金都基本可以cover全部的mortgage了。
雖然賣房比較繁瑣一些,但是我發現隻要房子買的合適,價錢叫的準,基本上1-2星期之內脫手不是什麽難事。解決了房子流動性的問題,買房的優越性就更明顯了。
以上的計算隻限於房價比較正常的城市,象紐約,加州之類房價貴的離譜的地方就不在此之列了。
幾點心得:
• 在房市不好的情況下想在房子上賺錢,必須買需要裝修的房子,需要的工程越大,就越可能有好的deal。當然買下來以後要把該幹的活兒都幹了才行。
• 如果不想幹活,那房子就盡量買狀態好的,雖然一開始投入多一點,但是出手時不愁賣不掉。這和學區房的道理是一樣的,好的房子更保值。
2)關於貸款
至今為止,我們買房,最短的借了3年arm,一般都是借5年arm,從來沒有貸過30年的,也沒有用過15年的。經常有朋友說我們這麽做很危險,其實不然。
首先,從利息的角度來講,5年arm和30年固定利率相比,要低1-3%左右。如果借款額是30萬,前五年付的利息的差就有近3萬。隻要在同一個地方住5年不到,借5年arm自然是最合算的。5年聽起來挺短,其實統計說大多數的美國人會每7年搬一次家,無論是relo還是upgrade,在同一幢房子一直住下去的人實際上不多。
退一步說,即使是在同一幢房子裏住下去的人,也沒有必要借30年。理由也簡單,美國經濟一般5-7年是一個循環,也就是說每5-7年左右利息就會有一個較低點,到時候refinance就行了。
房子的故事係列到此全部結束。
(我們一年前搬到Boston,估計短時間之內是不會再動了。最近考了個經紀人執照,正在研究當地的住房市場。以後找機會發些心得和大家分享分享。)