正文

美軍進台灣海峽逼中共抗美援朝是錯上加錯

(2013-02-21 05:33:46) 下一個

美軍進台灣海峽逼中共抗美援朝是錯上加錯

總是有人連篇累牘罄竹難書的批抗美援朝,我是一看見這類的文章就樂。

孟子說:“獨樂樂不如眾樂樂。”我就寫個帖子試試也讓大家樂一樂,哈哈哈哈

任何事情都要看天時地利人和,那時的天時是1950年左右,地利是台灣海峽是公海,人和是國軍剛剛立足台灣,新中國剛剛成立。

其實呢,老美清清楚楚的知道常凱申反攻大陸毫無可能性。

理由也很簡單,不隻是解放軍解放台灣要過台灣海峽,常凱申反攻大陸也要過台灣海峽,國軍海軍比共軍強也有限。

再說了,反攻大陸也不是海戰,打海戰隻是反攻大陸的開始,海戰打完了,或者沒打順利登陸,陸地上的仗還是要打滴,誰都知道國軍跟解放軍在大陸打仗的結果,也就是說國軍即便成功登陸也沒有後手。

當然了,由於共軍海軍比國軍差,共軍解放台灣應該比國軍反攻大陸還要難一些,至少不會更容易,特別是考慮到在美軍支持國軍的情況下,也就是說美軍有的是後手。

這樣一來問題就清楚了,共軍要解放台灣,而且共軍又解放不了台灣,甚至共軍都不能解放台灣,但是共軍還必須說“我們一定要解放台灣!”這是一個騎虎難下的尷尬局麵。

當然了,曆史就是曆史,誰都知道,我也就不說了。

我說一個“如果”啊,隻是說“如果”。

雖然曆史沒有“如果”,但是說“如果”也是理解曆史的一個通俗的方法,即便是沒什麽價值,可是有時“如果”如果的有意思也會很好玩滴,嘿嘿。

我說的這個“如果”就是:如果美軍沒有進台灣海峽。

結果呢?

結果1:共軍乘機解放台灣,國軍頑強抵抗,這時,由於台灣海峽是公海,美軍進台灣海峽切斷解放軍的補給和退路,因為美軍的後手有的是。

結果2:共軍也不傻,雖然騎虎難下比較尷尬,但是找個台階下來也應該不難。

繼續往下說這個“如果”的結果

結果3:中共是否依然抗美援朝也未可知,但是至少就少了一個理由,因為我的這個“如果”是美軍沒有進台灣海峽,反正中共抗美援朝少了一個不能解放台灣的理由。

可見,咱老祖宗老子說的“無為而治”往往是正確滴,可惜美軍不懂這個,也就是說美軍根本就沒有進台灣海峽的必要性,因為美軍的後手有的是。

其實呢,不管美軍懂不懂老子說的“無為而治”,美軍也完全可以等一等,因為美軍的後手有的是,完全沒必要跟“春運”趕火車的老中農民工回家過年似的那樣爭分奪秒,錯過了這趟車就沒這個店了。

繼續往下說這個“如果”的結果

結果4:共軍解放台灣失敗。

那曆史也應該跟現在差不多,但是國軍和美軍就多了一個戰績可以慶祝了。

結果5:這個是熱愛民主人士的最壞的結果,共軍成功解放台灣。

共軍成功解放台灣了以後,這時,中共就要管理台灣。

大家都知道,台灣跟日本差不多,都是沒什麽資源的島,因此,中共管理下的台灣需要的一切資源都必須從大陸運,比如說石油,或者從別處運。

由於台灣海峽是公海,美軍還是可以進台灣海峽滴,大家可以想象中共管理台灣的難處,特別是考慮到美國封鎖中國二十幾年哪。

所以,我猜中共當年根本就不想解放台灣,甚至現在也不想解放台灣,因為,一旦中共解放台灣,中共管理下的台灣需要的一切資源都必須由中共保證,比如說石油。

因此,當中共還不能保證台灣對資源的需要的時候,我以為中共是不會解放台灣滴,因為即便是中共解放得起台灣,也還是養不起台灣滴。

當然了,曆史沒有“如果”,但是說“如果”也是理解曆史的一個通俗的方法,即便是沒什麽價值,嘿嘿。

曆史和現實都是,台灣需要的一切資源都是在美國人的保護傘下得到滴,比如說台灣貨船都不怕海盜,國軍海軍超神勇啦,嘿嘿。

自然而然滴,當中共可以保證台灣需要的資源之時,就是我猜中共解放台灣之日。

當然了,曆史沒有“如果”,曆史是美軍進了台灣海峽,而後,中共不僅有了不解放台灣的理由,還有了抗美援朝的理由。

特別讓人哭笑不得的是美軍進台灣海峽比毛主席決定抗美援朝也早不了幾天,唉,也就是那麽幾天的工夫,美軍就等不及了,

至於抗美援朝嘛,美國人遺忘了多年以後終於想起來了,多年來批判抗美援朝的文章就象雪花一樣沒完沒了。

為什麽60年前的事還要批呢?

而且抗美援朝也不比餓死“三千萬”更嚴重,也不比十年“浩劫”更可怕,比起國民經濟到了崩潰的“邊沿”就更不是個事兒了。

可是,為什麽還不厭其煩的批抗美援朝呢?

因為忘不了,
而且疼痛難忍。

那可是日本的太上黃:
賣渴阿色!

不批抗美援朝呢?
就睡不著覺。

批了抗美援朝呢?
睡覺就作噩夢。

哈哈哈哈

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
秋陽好照 回複 悄悄話 [回複評論]:你是歡顏展卷林中意淫啊!


歡顏展卷林中閑坐 回複 悄悄話 你是說中央軍委、人民日報那些解放台灣的話,都是忽悠?
把毛主席以下的臉都打了個遍呀。
登錄後才可評論.