河北唐山豐潤交警造冤案：受害者竟被坐牢

發帖控訴：高秀玲  身份證：130221195502100023  關注電話：[phone]

    （我是本文作者和發帖人，我對本文的真實性和發帖行為承擔法律責任）

    通過新聞媒體的歌功頌德，河北唐山豐潤區交警九大隊將自己打造成為中國交警中最為親民愛民的對象。其實，這家交警打著“親民愛民”的幌子不斷製造著冤案。

    肇事者逃之夭夭，受害者卻坐了大牢……如此離奇冤案的製造者就是唐山豐潤區交警九大隊。這由於這起冤案遲遲得不到河北有關領導的高度重視，我一家至今還走在喊冤控訴的道路上。

   交警在車禍發生之後明目張膽做了什麽樣的手腳

    2008年1月17日, 天津肇事大罐車司機緒建賓酒後駕駛，侵占我方車道，超速，違章走快車道撞死我丈夫，五年多了，我丈夫至今冷凍在殯儀館未得到一分賠償。

    我大學畢業風華正茂的兒子王振正常駕駛JBNC573麵包車被撞成重傷至今還不能自理，肇事者緒建賓在交警的袒護下逃之夭夭，至今沒露過一麵，至今沒被繩之以法！

    車禍發生之後，九大隊交警王學文等故意毀滅事故現場的原始底片，謊稱相機把照片都頂出去了。

    王學文還給肇事大罐車司機緒某篡改酒精單子。

    唐山公安局酒精檢測中心出示的原始記錄至今沒有緒建賓的采血時間，沒有本人簽字，沒有采血地點。

    豐潤區交警九大隊交警荒唐至極，謊稱雨雪天氣無法計算車速就荒唐認定雙方都沒有降低車速行駛。利用職權違反程序為肇事者千方百計開脫，一意孤行將肇事責任強加在我家身上，在關鍵證據現場圖沒有第一衝突點的前提下，交警就認定我兒子王振越線行駛承擔主要責任。

    從接警出現場開始，交警九大隊就不顧一切為肇事者開脫，把本應保存20年的關鍵證據事故現場原始底片都毀滅掉，可以不按照法定程序采集肇事大罐車司機的血液，不讓肇事大罐車司機酒後駕車的責任。

    第一次事故認定書我們不認可，第二次事故認定書又由相同交警做出，內容和第一次鑒定一字不差。

    無罪的受害者被交警九大隊投進牢房

    如此辦案和如此責任劃分，我們堅決不服。

    我們不停上訪控告，2008年8月，河北省下達文件，針對兩次違法的事故責任認定書，由唐山政法委組織召開聽證會。

    在聽證會上，交警九大隊辦案交警違法事實鐵證如山，當時的交警支隊長董天利在理屈詞盡中隻得宣布案子重審，宣布一個月出結果。

    我們在盼星星盼月亮中等待新的事故鑒定，可是，五年過去了，我們等來的是什麽呢？

    由於2008年聽證會後不出新的認定書，也不賠償受害者一分錢，我就長期上訪，“肇事者逃之夭夭，受害者坐牢”的黑幕拉開了序幕。

    2011年5月，唐山豐潤九大隊長楊軍根據已經不生效的事故認定書強行進行惡意公訴，逮捕王振10天，豐潤區檢察院書麵做出無逮捕必要後，保證以後不會在發生第二次。

    2011 年11月，楊軍再次勾結檢察院把還在治療中的無罪的受害者王振投入監獄，豐潤法官徐天鵬，孫樹俊等人依仗手中的權力執意受理了這起惡意訴訟，根據交警已經 在2008年聽證會上被交警親自宣布取消的、已經不生效的事故責任認定書強行把受害者王振判刑六個月,讓其再次遭受身體和精神折磨逼迫認罪，不讓其治療， 喪失人性！

    法院成為交警製造冤案的最終打手

    冤案就是冤案，我們希望唐山市兩級法院不要助紂為虐，不要當豐潤區交警九大隊的審判打手。

    豐 潤法院把案子推到唐山中院，企圖聯合到一起一直錯下去，唐山中院第一次以事實不清發回重審，但豐潤法官徐天鵬有錯不改，案子再次到唐山中院，唐山中院主審 張麗麗見豐潤法院枉法裁判的法官得不到處理，采取既不開庭，也不讓交警和肇事方出庭質證，就下達了維持原判決！

    豐潤區民事法官劉春梅等不顧聽證會後交警親自抱卷拿回去重審的事實。他們說：隻有我們有權利重新啟動中止程序，別人沒有任何權利啟動此中止程序。

    但 是，法院民事判決書上故意回避此中止證據，讓真正的肇事者少賠償，沒有新的認定書的情況下強行判給我們受害者百分之四十的賠償！判決書上寫的日期是 2012年10月，但是最近才給我們強行送達，我們不簽字，還強行給錄像！我們不知道強行錄像的目的何在？  法官調走了就可以不承擔法律責任嗎？就可以 枉法裁判嗎？  

    為什麽遭遇了天大冤枉卻在河北難尋青天？

    交警有權，可以把應該保存20年的原始底片都毀滅掉，顛倒黑白辦冤案，法官稱看不到事故現場，就按照交警做出的事故責任認定書進行枉法裁判，我們多次向上級反映，無人認真查辦，官官相護，上下串通，證據都不看！我們走上訪，交警有權，強行給終結，關閉上訪之路！

    一 起重大交通事故為何死者冰凍5年得不到賠償？交警為何毀滅本應該保存20年的原始事故現場底片，稱相機把照片都頂出去了？肇事司機緒建賓為何在交警的袒護 可以不按照法定程序采集其血液檢測其酒精含量，為何可以開脫酒駕事實，為何至今逃之夭夭，沒露過一麵？交警為何不在事故第一現場找到第一衝突點就認定受害 者王振越線行駛承擔主要責任？交警為何謊稱雨雪天氣無法計算車速就認定雙方都沒降低車速行駛？第一次事故責任認定書被上級給撤銷，因何不回避又繼續由相同 交警第二次繼續做出一份一模一樣的認定書，然後以不受理二次複核為手段強行辦冤案？2008年召開的大型聽證會是由唐山政法委組織的正規大會，交警為何總 是回避此會議做出的重要的重審決定，為何拖了五年了不出新的事故責任認定書，交警在擔心什麽？

    為何交警在事故發生兩年半才開始立 刑事案，打擊報複還在治療中的受害者，屢次往檢察院送卷，根據已經不生效的事故責任認定書把當時還不能自理的受害者先後兩次關進監獄，不給受傷部位做身體 檢查，強判六個月？交警有權就可以不調查其違法問題，強行終結上訪人的合理訴求，讓上訪不受理嗎？為何法官都不敢正視證據，稱沒看見事故現場為借口堅持采 信交警的已經不生效的事故責任認定書一直錯下去，不讓受害者得到合理賠償？

    中國之大，我們有理卻無法走遍天下。

    河北之大。我們卻找不到主持公道的青天。

    豐潤區交警九大隊要求全隊民警在工作中要做到“五個好”，即：要說好每一句話，接好每一個電話，辦好每一件事，服務好每一位群眾，做好每一天工作，從細微之處體現交通警察親民愛民形象。

    我 們看不出這家交警如此說是如此落實到行動上的，我們麵對的是這麽多年的上訪喊冤，我們真誠希望河北省有關部門認真重視我家的上訪訴求，盡快按照2008年 聽證會上的承諾盡快作出新的責任認定，解決好我家遭受車禍之後的冤獄等問題，創造條件讓我家早日回歸正常的生活中去。