上訪水深能淹死人？死刑保證書案被告親屬：母親一路磕頭去上訪

據新華社電 25日，河南省平頂山市中級人民法院依法宣　　判李懷亮無罪，不承擔民事賠償責任，當庭釋放。平頂山中院查明，偵查機關和公訴機關指控李懷亮犯故意殺人罪 的證據不足。此時距2001年8月7日李懷亮因此案被刑事拘留，已過去近12年。此前，因在案卷中發現了一份給被害人父母的“死刑保證書”，該案也備受輿 論質疑。

　　2001年8月2日夜，平頂山市葉縣鄧李鄉灣李村13歲女孩郭小花（化名）在村北沙河河堤遇害。在排查中，李懷亮（農民，時年35歲）因當晚在案發現場附近摸過“爬叉”而被警方帶走。8月7日，李懷亮因涉嫌故意殺人被刑拘，9月13日被批捕。

　　在25日的審理中，平頂山市中院認為，偵查機關和公訴機關指控李懷亮犯故意殺人罪的證據不足：一是公訴機關提交的現場勘查筆錄、屍檢鑒定、物證 鑒定意見、證人證言等，僅能證實郭小花的被害情況或物品係郭小花所有，不能證實郭小花被害係李懷亮所為。二是公訴機關提供的有關物證，係被害人所有，但與 認定被告人李懷亮犯罪沒有關聯性。三是李懷亮歸案後雖作過有罪供述，但其隨後又翻供，有罪供述前後不一致，與其他證據也存在矛盾，不能排除合理懷疑。

　　據《中華人民共和國刑事訴訟法》第195條的規定和“疑罪從無”的刑事訴訟司法理念，平頂山中院依法作出上述判決。

　　當地司法機關一不願透露姓名的知情人士稱，李懷亮一案的口供（後來翻供）存在多處矛盾，供述不穩定，前後不一致，是逐步完整並與現場相吻合的，不僅不能證明李懷亮殺害了郭小花，而且連李懷亮是否到過現場都不能證明。

　　對話

　　對話人物：“死刑保證書”案疑犯李懷亮的姐姐李愛梅

　　【談伸冤】 羈押12年隻見過弟弟3次麵

　　弟弟李懷亮被羈押近12年，姐姐李愛梅沒想過放棄。十多年來，年長李懷亮10歲的李愛梅在上訪路上苦苦奔波，李懷亮的命運才有了死緩、死刑、無罪釋放等周折。村裏人都說，如果沒有李愛梅多年堅持，李懷亮絕不會有重獲自由的這天。

　　新京報：什麽支撐你走過了這12年？

　　李愛梅：我相信弟弟是清白的。12年裏，我就見過弟弟三次，第一次見他是案子第一次審理的時候。法庭上，法官問李懷亮，你認不認罪，李懷亮就哭，擼起自己的褲管兒讓大家看他的傷口。這時4個法警上來按住他，不讓他說話。那時候我就知道他是清白的。

　　我弟弟那人，隻要你見過他一麵，你就不會覺得他是凶手，他從小腦袋就不靈光，呆呆笨笨，又老實又窩囊，他不會做那樣（殺人）的事。

　　新京報：這12年來，你和家人是怎麽過的？

　　李愛梅：我受的這些苦，遠不及我的母親。李懷亮無罪釋放，我最想告訴我母親。母親最疼他這個小兒子，案發後，母親一路上要著飯去上訪，去鄭州、北京。但後來還是判了我弟死刑。母親就一路磕著頭去上訪，求菩薩保佑。但是母親沒有等到，2011年，她去世了。

　　我們姐弟六人，大姐不識字，另外幾個都有各自的生活。我以前是小學老師，識幾個字，那時候，我真的相信法律。全家都在堅持，每次上訪的錢，都是姐弟幾個湊，家裏娃要學費，都先緊著湊我去上訪的路費。

　　新京報：李懷亮說，法律最後給了他清白，他相信法律。經曆這些年，你相信嗎？

　　李愛梅：李懷亮無罪釋放，我高興，我感激這遲到了12年的正義。但我這些年受的苦、繞的彎路，我忘不掉。人們都說打官司、上訪的水深，經曆過這一切，真的太深了，每次感覺都能淹死你。

　　【談自由】 “他要一點點學習‘自由的日子"

　　李愛梅說，弟弟告訴他，這12年中，他就洗過一次熱水澡。前些天她帶弟弟去洗澡，弟弟從褲頭兒到外麵都換了新的，以前的都不要了。“他跟我說在裏麵，陽光隻能照到很小的一塊兒地方，照到這人就照不到那人，他常常搶不到。”李愛梅說。

　　新京報：12年前的弟弟和今天的弟弟有什麽不同？

　　李愛梅：他進去之前身體好得很。那時候他有大把力氣，別人要兩個手才拎得起水泥包，他一手拎一個步子好快。可現在，整個人身體都垮掉了，高血 壓、心髒病，12年裏僅有的兩次見麵，都是因為他生病住院。他從看守所出來那天，步子黏黏的，兩個女兒攙扶著他，都走得很慢。牙齒是鬆的，背是弓著的，頭 發都成了枯黃色。整個人的感覺，就是一個重病的人。所以這兩天，我就想讓他好好養養身體，等恢複了再說別的。

　　更要命的是精神，出來後，人都傻了。別人一喊“李懷亮”，他立馬起立大聲喊“到”。走路都低著頭，眼睛裏一點光彩都沒有。你不主動跟他說話，他 絕不跟你說。別人可能覺得，12年的冤屈昭雪，這個人得高興成什麽樣，但是我真的沒有感覺到，那種巨大的快樂，他沒有表現出來。整個人都木了。

　　前兩天有記者逗他，如果申請國家賠償，你希望是多少錢。他答“10萬”。他進去那時候，五六萬能買處房子，他的所有標準都是12年前的。

　　新京報：你覺得他要多久才能恢複過來？

　　李愛梅：這些天我們家吃飯，我都不敢多做。他要一點點適應。適應能吃飽飯的日子，適應清白自由的日子。

　　那天我們吃完飯，他知道主動洗碗了，他姐夫就說他，“不錯啊，懷亮，有進步。”他就嗬嗬地樂，這個場景放在正常人家特正常，但是對他，就要一點點地學。怎麽和家人相處，怎麽去融入社會。

　　新京報記者 盧美慧

　　審判

　　李懷亮案審判經過

　　1

　　直到被批捕兩年之後的2003年8月，該案才在葉縣人民法院開庭。法庭上，李懷亮明確表示自己沒有殺人。法官問他原來為啥承認，李懷亮說，他不承認，辦案人員就會用裏麵帶鐵鏈子的鎖打他。

　　2

　　盡管辯護人提出李懷亮故意殺人證據不足、應判無罪的辯護意見，2003年9月19日，葉縣人民法院仍以犯故意殺人罪，一審判處李懷亮有期徒刑15年，剝奪政治權利5年。宣判後，李懷亮和被害人家屬均對判決不服，向平頂山市中院提起上訴。

　　2003年12月2日，平頂山市中院以“事實不清，證據不足”為由，撤銷了葉縣人民法院的一審判決，發回葉縣人民法院重新審判。

　　3

　　4

　　2004年2月13日，葉縣人民法院對該案重審，但未作出判決。

　　5

　　後來，此案又被移送到平頂山市中院進行一審。2004年8月3日，平頂山市中院作出一審判決，被告人李懷亮犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身，並賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失3000元。宣判後，李懷亮稱沒有殺人，再次上訴。

　　6

　　2005年1月22日，河南省高院經審理，以原判決認定李懷亮犯故意殺人罪“事實不清、證據不足”為由，撤銷原判，將案件發回平頂山市中院重審。

　　7

　　2006年4月11日，平頂山市中院再次作出一審判決，以李懷亮犯故意殺人罪，判處李懷亮死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

　　8

2006年9月27日，河南省高院經審理，仍以“事實不清，證據不足”為由，第二次發回重審。此後該案再無開庭消息，李懷亮也一直被羈押在看守所，至今已近12年。據新華社（新京報）