2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
十九大後各地領導班子調整，習總安排自己人上位。其中有傳言胡春華很危險，因為據說新聞稿裏沒有寫“另有任用”。而另一位重要人物韓正，雖然成為了常委，卻傳出了“調虎離山”的傳言。兩位高官，到底哪位更危險呢？
其實仔細讀讀胡春華和李希交接時的報道，就知道胡不會有事。何以見得？因為李希說：
http://news.sina.com.cn/c/nd/2017-10-29/doc-ifynfvar4847628.shtml
“五年來，胡春華同誌為廣東的改革發展穩定傾注了大量心血，付出了辛勤努力，作出了重要貢獻。期盼胡春華同誌到新的領導崗位後繼續關心廣東、支持廣東發展。”
顯然，對胡的評價正麵，而且提到了胡”到新的領導崗位“，這比“另有任用“更加清楚。
更重要的是，李希何許人也？他跟的“大佬”李子奇，是習仲勳的老部下，前甘肅省委書記。他本人籍貫是甘肅兩當縣，即習仲勳發動“兩當起義”的地方，因此他在甘肅任職時大力發掘這一“紅色資源”，深得習家好感。李可以說是習家的心腹。心腹對胡春華的評價，自然代表了習總的意思。
所以，胡春華不會有事。
至於任用，從習抑製團派和胡自稱身體不好來看，可能擔任國家副主席。這個職位的權力，曆任之間可以相差很多。如果同時是政治局常委，那就是接班人無疑，權位很重；如果不是，它有時就是個閑職。給胡春華，位高權不重，正合適。而這個職位必須明年人大才能宣布，所以暫時不說”另有任用“也是有原因的。
如果習把胡調成副總理，反而說明他以後仕途看漲，因為是要他做具體工作的，至少是一種“觀察”。
再說韓正。老韓好像從來沒離開過上海，又有江派的色彩，因此引起”調虎離山“的傳言。昨天他和習的紙漿新軍代表人物李強開會交接，李對他的評價也很高：
”他說，韓正同誌在上海工作數十年，為上海的改革發展付出了大量心血、作出了重大貢獻，也創造了好經驗、弘揚了好作風、打下了好基礎。近幾年來，韓正同誌帶領市委一班人，奮力推進創新驅動發展、加快經濟轉型升級，“四個中心”和社會主義現代化國際大都市建設再上新台階，人民生活和各項事業發展水平又有了大提升，上海發展站上了新的更高起點。我們要繼續堅持、大力弘揚曆屆市委領導班子的好思路、好做法、好傳統、好作風，不斷開創上海改革開放和現代化建設事業的新局麵。“
說了這些，加上習畢竟給了韓正常委、第一副總理的職位，甚至對他搞經濟轉型寄與希望，想來馬上對他動手也是不可能的。如果隻是想調虎離山，給他個國務委員或者副委員長不要入常就可以了；入了常再搞掉，這個難度豈不是更大？隻要韓全心全意歸順老習，他以後不會出事，老習估計要看他表現再定吧。
所以，吃瓜群眾可以暫時把這兩位放下了哈。
股兄說得沒錯，現在已經明確說政治問題比貪腐還重要，這就是太祖爺的路子嘛。回梅子姐說的也是這個意思：“看他整人到底是根據政治上忠心與否，還是真的逢貪必反”
問題是偶黨對“貪腐”的定義未必按字麵意思：
“搞幾個女人，弄幾頓錢，那不叫腐敗，路線錯誤才叫腐敗” （- 73 書記語錄）
這樣看好多事兒就好理解了，比如拿下涉嫌違紀又沒攤大事的孫政才。
對“依法治國”也未必按字麵意思， 也可能是“黨法“， ”家法“，或者是量身訂做“依法治鍋”。
你我身在海外對漢語怕是 OUT 了 ：）。
多謝梅姐點評。如果老郭真的拿出韓正貪腐和私生子的證據，那麽對習就是一個試金石，看他整人到底是根據政治上忠心與否，還是真的逢貪必反。從偶黨傳統上，是前者。不用說貪腐私生子，就是餓死幾百萬人都可以不追究（當年鄧小平就是如此為李井泉開脫的）。
不會有好日子過吧，胡春華算是幹淨自清一族，則不至於有什麽危險吧。
問候園姐！哈哈，對俺們應該沒有直接危險，但對俺們在國內的家人肯定會有影響，尤其是可能主管具體經濟事務的韓正。總的來說，隱隱感覺擔心。。。
多謝雅臨。貌似無事。：）
多謝股兄雅臨點評。老何確實有內線，前幾次常委預測都精準。記得前幾天他還在節目裏展示了這本書。
老鍋爆料說過韓正有私生子。不過，隻要韓緊跟習核心，不暗地裏搞活動，估計私生子和小貪腐都可以既往不咎。
值得留意的還有這個，何頻居然4月份就對新任常委著書立作了！其對中共政治理解之深，濤濤江水，值得敬仰：
https://youtu.be/G8cET0jngdY