2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
（氣候變化係列之一 見 周末漲姿勢：對氣候變化感興趣的看過來 ：））
竺可楨先生的原文可從 http://courseware.eduwest.com/courseware/0569/content/0004/zy/02.pdf 下載，此文行文流暢，旁征博引，不但表現出先生卓越的科學水平，更顯示了先生深厚的人文修養。
從文章的前言部分，我們可以看到，氣象學家直到上個世紀5、60年代才開始研討人類文明時期（即文中所述“曆史時代")的氣候變化問題。因此這是一門相對年輕的科學：
“在世界 上 , 古氣候學這門學科好 象到 了二十世紀六十年代才 引起地球物理科學家的注意。 在六十年代 , 曾舉行過三次 古氣候 學的世界會議。 在 這幾次會議上提 出的文 章 , 多半是關於地 質時代的氣候 , 隻有少 數討論 到曆 史時代的氣候。 無疑 , 這是 由於在 西 方和 東方國家 中 , 在曆 史時期缺乏天 文學 、氣象學和地球物理學現象的可靠記載”
但是在我國這樣的文明古國，研究古氣象卻有一些得天獨厚的條件：
“在中國的曆史文件中, 有豐富的過去的氣象學和物候學的記載。除曆代官方史書記載外,
很多地區的地理誌方誌, 以及個人日記和旅行報告都有記載, 可惜都非常分散。本篇論文,
隻能就手邊的材料進行初步的分析, 希望能夠把近五千年來氣候變化的主要趨勢寫出一個簡單扼要的輪廓”
隨後先生把五千年曆史分為4個時期加以研究，
“一、考古時期, 大約公元前3000至1100年, 當時沒有文字記載刻在甲骨上的例外二、物候時期, 公元前1100年到公元1400年, 當時有對於物候的文字記載, 但無詳細的區域報告三、方誌時期, 從公元1400年到1900年, 在我國大半地區有當地寫的而時加修改的方誌四、儀器觀測時期，我國自1900年以來開始有儀器觀測氣象記載, 但局限於東部沿海區域”
在這一研究中，先生大量利用物侯學分析，即根據一個時期動植物的分布，推斷其氣候。在21世紀，這仍然是氣象學使用的一個重要方法。如在昨天博文貼的曆史頻道視頻中（見周末漲姿勢：對氣候變化感興趣的看過來 ：）），一位哥倫比亞大學的教授解釋說，可以從海底提取岩芯，然後根據各個地層喜暖和喜冷的海洋動植物的比例來推演古氣候，這是物候學在本世紀的延伸。
在我國，這一物候分析可以根據考古和古文獻得出。殷商時期黃河流域有野生大象，而且春耕下種的時間比現在早一個月左右，也是先生文章中有趣的結果之一，並和昨天博文中西方氣象學家的分析吻合——在武丁和拉米西斯二世的時期，全世界氣候非常溫暖。您想，這河南省能跑大象，氣溫恐怕得趕上雲南吧。：）
”然而對於氣候變化更直接的證據是來自殷代具有很多求雨刻文的甲骨文上。在二十多年
前，胡厚宣曾研究過這些甲骨文, 發現了下列事實...當時安陽人種稻, 在第二個月或第三個月, 即陽曆三月份開始下種；比現在安陽下種要到四月中, 大約早一個月。論文又指出, 在武丁時代的一個甲骨上的刻文說, 打獵時獲得一象，表明在殷墟發現的亞化石象必定是土產的, 不是象德日進所主張的, 認為都是從南方引進來的。河南省原來稱為豫州, “ 豫” 就是一個人牽了大象的標誌，這是有其含義的（見文獻【1】47一48頁）
最讓人讚歎的，是竺可楨先生把自己根據考古和古文獻記載分析得到的中國5000年氣候變化和當時西方通過其他科學手段（如氧同位素、地麵升降推導的冰川進退）測定的結果進行了比較，發現趨勢一致，而具體冷暖期開始的時間則可能有30-40年的差異。見以下兩圖。他還提出“這種氣候變遷是全世界性的。氣候變冷時先從太平洋西岸開始, 由日本、中國東部逐漸向西移到西歐，溫度回升時則自西向東行。”這一規律，對研究未來的氣候變遷也是很有指導意義的。
看清了5000年氣候變遷的竺可楨先生，對一時的氣溫變化很淡然。他在1973年12月31日的日記中寫道：“蘇聯氣候界又在宣傳地球變冷的消息，說列寧格勒近年比一九四○年左右低一攝氏度。我在《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》中早已指出，這類一攝氏度上下的變遷，過去五千年中極為普通，算不了地球變冷的證據。”
根據NASA的數據現在的氣溫比40年代初期高0.6度。竺可楨先生如果在世，是否會質疑現在的流行觀點不完備，責備後輩們不求甚解呢？：）
多謝寒硯姐雅臨垂賞，祝您全家聖誕快樂，新年幸福安康！
祝阿留兄全家聖誕、新年快樂如意！
多謝A兄雅臨垂賞！豈敢豈敢，讀書筆記而已，和大家分享一下。
遙致冬安！