個人資料
fengxiang (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

2014: 甲午年,孫揚,反腐和《北平無戰事》

(2014-12-05 12:16:10) 下一個
          來到美國後,發現好多人在做presentation 或 speech時 喜歡start with something funny. 咱也模仿一下。 從微信看到的一小笑話, 先逗您一笑:  “丈夫聽說妻子有外遇,設計報複,一夜乘妻熟睡,在妻乳頭擦上濃縮鼠藥。 第二天夜,妻遲歸,夫問何故,妻悲憤交加地說:“我們領導被人下毒身亡了!”夫問:“知道是誰幹的嗎?”妻說:“凶手挺狡猾的,通過什麽途徑投的毒連警察都沒法查出來,不過已有線索了,正在調查三鹿、聖元奶粉。” 夫問:“為啥?" 妻說:“領導咽氣時曾說:‘天那!世上還有放心奶嗎?”

          2014年轉眼又要過去了。 最近看了連續劇《北平無戰事》,講述了一個以北平城內的一樁貪腐案為線索的故事。腐敗到瓤子的國民黨政府,即使它的軍隊裝備再精良,也難逃節節潰敗的命運。 不談它的情節如何, 也不論演員演技的好壞,這部劇在這個時代播出,多少給人以啟示。

          2014是中國的新甲午年。 120年前的甲午年(1894)爆發了甲午戰爭,中國敗於日本。關於甲午戰爭失敗的原因,有多種解釋。 電影《甲午戰爭》還有以前的《河殤》把失敗的直接原因歸結為中國軍隊使用的炮彈裝滿泥沙。也有人歸罪慈禧太後把軍費拿去給自己祝壽修園子去了。還有人撰文批將領丁汝昌不懂戰術,庸俗無能,欺上瞞下。 總之, 中國敗了。

        如果說甲午戰爭是中國近代史恥辱的開端,後來的日本再次侵華則成了中國人心中永遠的痛,一道過不去的坎。 2014的亞運會,孫揚戰勝日本隊接受采訪說:“感覺不僅爽,我覺得是給中國人出了口氣。說實話,日本國歌很難聽。” 孫揚的表現太有代表性了,我們大多數人不都憋著同樣的一口氣嗎? 但仔細想想, 這種做法並不可取。 我們要做的是反思,是吸取教訓,是使自己真正地強大起來而不是這種阿Q的精神勝利。 靠罵日本它媽來解恨隻會顯得自己的無能,沒有一點出息。

         2014是中國加大力度的反腐年。 習近平能邁出這一步, 無論如何都要先讚一下。 不反腐不知道,一反嚇一跳。 原來我們保家衛國的軍隊居然達到了買官賣官的腐敗地步。難怪國內有人說: 中日再打起來,又會是另一個甲午戰爭。這是聳人聽聞?

          我常常在想是什麽讓貪官汙吏在中國大地長江後浪推前浪地湧現?是那塊我們深愛的土地水土不好? 是我們中國人天生就比其它種族貪婪? 都不是。 美國人對金錢的熱愛一點都不比中國人少。 但為何中國的一管自來水的小頭目能貪一兩個億而美國的 water authority的 官員卻不能? 歸根結底是體製。

       中國的體製賦予了當官的太大的權利。他們利用手中的權利可以為所欲為, 而外界卻沒有一點力量約束他們。 能管束他們的是他們的上級,而他們的上級則是另一個更大的貪官。最後 從上往下或從上往下一起貪,無可救藥,無人能管。

        中國需要一個健全的體製。 那就是法製製衡,人民監督, 而不是 中國盛行了幾千年的德治。 順服的人們總是寄托當官的“敬事而信,節用而愛人,使民以時“。 但幾千年來中國隻出了一個包青天,而他翻來覆去被稱道的不過是為一個弱女子做了回主而已。 這種忽略了人性醜陋的德治事實證明是行不通的。入了基督教的宋氏家族在全國餓殍遍野的情形下把美國的援救物資貪汙了一半。 而現今受了多年黨性教育的官員們照例貪得腦滿腸肥。 我這裏並不是批評宗教和主義。 事實上我非常尊重宗教和一些主義, 隻是覺得他們的教化作用實在是太微乎其微了。 在中國有個有趣的現像,就是 當道德淪喪時,會樹立幾個道德模範,當誠信喪失時, 又會樹立幾個誠信模範。 其實榜樣的力量從來都不是無窮的。 法製唯有法製才是最有力的解決方法。而法製的實施必須建立在平等的基礎上。刑不上大夫的法製不是真正的法製,沒有透明度黑箱操作法製也不是真正的法製。

          2014年,我們看到一個個”老虎“到下了。 但如果沒有體製的改變,以後會有千千萬萬的”老虎“站起來。 中國的反腐”路漫漫其修遠兮“。

        最後,摘選兩段段莫言在東亞文學論壇上的講演。有人說僅憑這篇講演,莫言就應該獲得諾貝爾獎!。
   
          “我們要用我們的作品告訴人們,尤其是那些用不正當手段獲得了財富和權勢的富貴者們,他們是罪人,神靈是不會保佑他們的。我們要用我們的作品告訴那些虛偽的政治家們,所謂的國家利益並不是至高無上的,真正至高無上的是人類的長遠利益。

        我們要用我們的文學作品告訴那些暴發戶們、投機者們、掠奪者們、騙子們、小醜們、貪官們、汙吏們,大家都在一條船上,如果船沉了,無論你身穿名牌、遍體珠寶,還是衣衫襤褸不名一文,結局都是一樣的。"
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
fengxiang 回複 悄悄話 回複 '水沫' 的評論 :

謝謝水沫鼓勵!
水沫 回複 悄悄話 說得非常好!
fengxiang 回複 悄悄話 回複 '南山鬆' 的評論 :

謝謝南山鬆! 周末愉快! 喜歡你的周末小笑話! 讀完讓人開心!
fengxiang 回複 悄悄話 回複 'autumnsun' 的評論 :

謝謝來訪! 感覺中國的憲法形同虛設
fengxiang 回複 悄悄話 回複 'mikeOZ' 的評論 :

謝謝來訪! 周末愉快
南山鬆 回複 悄悄話 很好的思考.最後兩段引用得尤其精彩.
autumnsun 回複 悄悄話 還是先解決一個問題:黨和憲法的關係。
mikeOZ 回複 悄悄話 如果不建立一個製度。那他和他的前任是一樣不稱職的 已經有很多人在讚了 我們還是先聽其言觀其行吧
登錄後才可評論.